Блискавковідвід

[Roman3R]

визначаються галузевими нормативними документами

Таких норм по сьогоднішній день не існує , якщо маєте іншу інформацію , закиньте в файловий архів .

[Electrician]

ПРАВИЛА ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ РЕЗЕРВУАРОВ
2004 г.
http://www.gostrf.com/Basesdoc/49/49815/index.htm#i211715
ПРАВИЛА УСТРОЙСТВА ВЕРТИКАЛЬНЫХ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ СТАЛЬНЫХ РЕЗЕРВУАРОВ ДЛЯ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ
ПБ 03-381-00
Москва
2002
http://www.gostrf.com/Basesdoc/9/9784/index.htm
Хотя документы и Российские и ссылаются, в частности, на старый (уже) РД по молниезащите, но содержат весьма познавательную информацию по данному вопросу

[Сугор]

Вот жаль только, что автор темы ни как не проявляется и не участвует в обсуждении

[martun]

мені потрібно виписати акт огляду блискавкозахисту. Проекта на блискавкозахист цистерн не має, чи маю я право виписувати акт на блискавкозахист цистерн? і якщо робити проект на блискавкозахист цих цистерн чи потрібно щось міняти, чи залишити все як є?

[gera_kirill]

martun, корпус резервуара можно и нужно использовать в качестве токоотвода:

6.4.10 Природними струмовідводами слід вважати такі конструктивні елементи будівель:
а) металеві конструкції за умови, що:
       електрична неперервність між різними елементами є довговічною;
       вони мають не менший переріз ніж потрібно для спеціально передбачених струмовідводів (див. табл.7);
б) металевий каркас будівлі або споруди;
в) з’єднана між собою сталева арматура будівлі або споруди;
г) частини фасаду, профільовані елементи і опорні металеві конструкції фасаду за умови, що їх переріз відповідає вимогам табл. 7, що відносяться до струмовідводів, а їх товщина складає не менше 0,5 мм.

кстати термина "БЛИСКАВКОВІДВІД" нету, есть "БЛИСКАВКОПРИЙМАЧ" и "СТРУМОВІДВІД"

"Блискавковідвід" - Пристрій, який сприймає удар блискавки і відводить її струм у землю (с) ДСТУ Б В.2.5-38:2008).
А "Блискавкоприймач" и "Струмовідвід" це частини блискавковідводу.

Согласно нашему ДСТУ объекты, которые представляют опасность для окружающей среды классифицируются как специальные объекты и требуют молниезащиты отдельно стоящими молниеотводами, однако у Бетермана есть стержневые молниеприемники на изоляционных штангах, которые устанавливаются прямо на объект и сертифицированы, как отделбно стоящие молниеотводы, так что советовал бы использовать их.

[Evgen Koc]

      Щиро дякую всім, хто завдав собі клопоту відшукати оптимальну відповідь щодо захисту ємності з бензином. Як вже зайшла мова про ізольований блискавковідвід, то погляньте на брошуру
http://catalog.obo-bettermann.com/cps/rde/xbcr/SID-3DD7374C-E5316BE2/obo-bettermann/download/de-de/Montageanleitung_isCon.pdf на стор. 15-й є Ваш приклад.
      Десь є й англійською, проте перекладач GOOGLE німецьку також розуміє. 24-го травня у Києві пройшов семінар ОБО Беттерманн з ізольованого блискавкозахисту, на якому були також хтось із наших формучан. Може зголоситься хтось дати пораду.
      У всякому разі:
      - об'єкт цілком можна розглядати, як АЗС, б/з якої за ДСТУ виконується окремими блискавкприймачами;
      - безпечну відстань S від захищуваного об'єкта обчисліть, будь ласка, за формулою з IEC62305 (є у каталогах TBS ОБО Беттерманн).

      І ще у мене питання до автора теми: чи Ви є технічним експертом з обстеження електрообладнання від Держгірпромнагляду, якщо йдеться про експертний висновок щодо відповідності блискавкозахисту тої цистерни з бензином?