Проведення експертизи проектів систем протипожежного захисту без участі Держтехногенбезпеки?

[rga]

 

На объекты 4 и 5 кат. сложности лицензии останутся без разговоров. Насчет 1-3 категории... Читала я эти документы... Там все больше о строительных лицензиях, вроде как. А мы же "спецработы". Т.е. пока не внесут изменение в "Лицензионные условия", ничего не изменится.

[rga]

Аттестация, вопросы модуля ПБ:
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=2180

[Stradivary]

Благодарю! Восьмой темы у меня не было...

[Stradivary]

Кстати, говорят, что есть какая-то малява из лицензионного по пожарке, что все проекты на СПЗ к ним и они должны дать официальные предложения по этому проекту. Может кто видел? А если 4-5 категории, то экспертиза + предложения.

[rga]

Знаю, есть майский "Проект постанови Кабінету Міністрів "Про затвердження Порядку проведення експертизи проектної документації на влаштування засобів протипожежного захисту та прийняття виконаних робіт протипожежного призначення"  http://www.mns.gov.ua/content/public_discus.html
Но он еще не утвержден и не факт, что будет утвержден (если почитать "Аналіз регуляторного впливу акта")

[mika_xud]

Знаю, есть майский "Проект постанови Кабінету Міністрів "Про затвердження Порядку проведення експертизи проектної документації на влаштування засобів протипожежного захисту та прийняття виконаних робіт протипожежного призначення"  http://www.mns.gov.ua/content/public_discus.html
Но он еще не утвержден и не факт, что будет утвержден (если почитать "Аналіз регуляторного впливу акта")

Укрдержбудекспертиза  проводить експертизу цих проектів

Державна інспекція техногенної безпеки України, на разі, ніяк не впливає на експертизу проектної документації на відповідність вимог нормативних актів з пожежної та техногенної безпеки.

Про це під час прес-конференції з питань дерегуляції підприємницької діяльності у сфері забезпечення пожежної та техногенної безпеки повідомив Павло Афанасьев, виконуючий обов'язки директора департаменту пожежної безпеки Держтехногенбезпеки України.

Відповідаючи на питання ІБ “Сек'юріті ЮЕй”, посадовець зазначив, що, у відповідності до діючого законодавства, експертизу проектів здійснює ДП “Укрдержбудекспертиза”, а прийняття в експлуатацію об"єктів здійснює Державна архітектурно-будівельна інспекція України.
http://security-ua.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=3349:derzhtehnogenbezpeki-ne-vplivae-na-ekspertizu-proektiv-ta-priyomku-obektiv&Itemid=556&lang=ru

[Stradivary]

Ага три рази! А ліцензійні умови? А Ви сдасте систему, якщо не буде пісульки від інспекції? А пісулька коштує грошей, не зважаючи на те, що вони екпсертизу не проводять...

[mika_xud]

Ага три рази! А ліцензійні умови? А Ви сдасте систему, якщо не буде пісульки від інспекції? А пісулька коштує грошей, не зважаючи на те, що вони екпсертизу не проводять...

А Ви так запроектуйте і змонтуйте , щоб не брали гроші +Пашка Афоня прокоментував, цитую "прийняття в експлуатацію об"єктів здійснює Державна архітектурно-будівельна інспекція України"

[Stradivary]

Доброго! А ссылочку на НА, где написано, что СПЗ принимает ГАСК? Проблем с проектированием нет, разве что "не стоит дата на чертеже №ххх". И такое замечание бывает, если не к чему придраться. На учебе в УСВППП в июне, кто-то из преподавателей сказал, что было письмо Лицензионного отдела на места о выдаче "пропозицій" на проекты. И добавил, что если объекты 4-5 категории, то проект СПЗ к эксперту и в ГИТБ за "пропозиціями". И проверяют они соблюдение Лицензионных условий, которые для себя и придуманы.
Кстати, если не ошибаюсь, у Вас есть сертификат на эксперта проектной? А если пройдет проект НД по экспертизе проектов органами ГИТБ, в какой срок "отобьется" получение сертификата?
P.S. А по-поводу "делайте правильно проект". Напоминает слова одного депутата лет десять назад на вопрос о социальной несправедливости и нищете в Украине: "Плохо работают, поэтому мало зарабатывают". 

[mika_xud]

Скільки я перлів ДІТБшних назбирав (цих писюльок з проектами) . Прект СПЗ на рівні плінтуса, а позитивна "писюлька" є. І яку юридичну силу несе ця "писюлька" (по інакшому називати не можу). Повторюсь з посиланням
Інформація про адміністративні послуги, що надаються Державною інспекцією техногенної безпеки України та її територіальними органами http://www.ditb.gov.ua/content/services.html. ДЕ У ЦЬОМУ СПИСКУ ПРОВЕДЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ СПЗ???
Ящо в ДІТБ є сертифікований експерт, то будь-ласка проводь експертизу, але видавай не "пісульку", а письмовий звіт відповідно до зразка встновленого Мінрегіоном http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/560-2011-п І ліцензійні умови для ДІТБ, в даний момент як біблія, вони моляться на них і за те, щоб звідти не забрали слова "пісулька видана органом ДІТБ" , ну а закони для них не писані, зокрема ЗУ "Про регулювання містобудівної діяльності". На рахунок здачі в експлуатацію СПЗ не спорю, це ж прописано в славнозвісному ДБН-56. Знаю декілька фірм, які не носять гроші в ДІТБ, ні за проект, ні за акт здачі в експлуатацію, а просто роблять ПРАВИЛЬНО свою роботу. На початку було складно, але людина як собака до всього звикає. А попробуй об'яснити замовнику, що для того щоб здати систему в експлуатацію то треба дати ННу суму грошей, особливо коли об'єкт великий

[sbal]

mika_xud,  есть еще один "угол зрения", ежели "петушок" клюнет ( не дай Боже!), то все писюльки идут лесом, кроме проектов, которые не горят. Думаю, что прежде всего поэтому

декілька фірм, які не носять гроші в ДІТБ,

Нет? 

[mika_xud]

І таке буває
Ще була така ситуація десь у 2010 р. експертизу проекту (АБ, ОВ, ВК, АПС)проводили органи ДПН, у 2012 замовник експертизи звернувся до цьго ж ДПН (ДІТБ) для зняття зауважень, а вони йому "ми не проводимо, не має сертифікату" йдіть в держбудекспертизу. Звоню, запитую, а як же проекти СПС, а вони тикають свою "БІБЛІЮ" під назвою Ліцензійні умови. Так шо і їх ше петька в попку не клював

[griffel]

mika_xud, а список фирм в студию можно. Хочу там работать 

[sbal]

griffel, хотеть не вредно  В этих фирмах правильно работать надобно.
И потом, озвучь сии фирмы - обеспечить наезды, 100%.

mika_xud, вот какая цепочка выстраивается: делать правильно и все остальное лесом. Однако правильно - это прежде всего по нормам. Но нормы мутят. Замыкаемся. Время такое - никогда никто в свободный полет не отпустит, хотя декларируется.
Развод на бабки называется.
Выход один - учить буквари 
Мы же смышленные, на каждый яд противоядие найдем.
Вот почему такой кавардак с законодательством и нормативкой, дабы сыворотку не успели придумать.

[mika_xud]

mika_xud, а список фирм в студию можно. Хочу там работать 

можна можете обзвонити всіх і запитати, хто носить, а хто ні. От хто не носить, можете запропонувати їм свої послуги
http://www.ditb.gov.ua/content/reestr_ditb.html