АСКУЭ на интерфейсе CAN

[Serj]

Добрый день, участники форума!
Объясните пожалуйста, кто знает, что представляет собой интерфейс CAN? Какие преимущества и недостатки использования интерфейса CAN в АСКУЭ?
Насколько мне известно, этим интерфейсом могут комплектоватся счетчики Меркурий.
Чем лучше, или хуже, АСКУЭ на интерфейсе CAN от АСКУЭ на интерфейсе RS485, например?
Спасибо за ответ!

[yuoras]

Добрый день, участники форума!
Объясните пожалуйста, кто знает, что представляет собой интерфейс CAN? Какие преимущества и недостатки использования интерфейса CAN в АСКУЭ?
Насколько мне известно, этим интерфейсом могут комплектоватся счетчики Меркурий.
Чем лучше, или хуже, АСКУЭ на интерфейсе CAN от АСКУЭ на интерфейсе RS485, например?
Спасибо за ответ!

Интерфейс CAN практически идентичен 485.

[Shuring]

Инфа по интерфейсу легко гуглится и википедится: http://ru.wikipedia.org/wiki/Controller_Area_Network
CAN потенциально лучше 485, он разработан для промышленной автоматики и бортовых систем. Высокая скорость, хорошая помехоустойчивость, но при этом большие накладные расходы на служебную информацию.
Для АСКУЭ его лучшие качества не особо актуальны, а недостатки критичны, т.к. нужно передавать сравнительно много данных.
Еще он является бит-ориентированным протоколом, и его весьма проблематично эмулировать программными средствами компьютера, имея в распоряжении логические посылки RS-232. Значит, придется ставить контроллер уровнем повыше, чем простой конвертор.
А если используется только физический уровень CAN (как, по всей видимости, сделано в счетчиках Меркурий), то он не дает никаких преимуществ перед RS-485.

CAN является экзотикой в системах учета, это не его область. Здесь актуальны RS-232, RS-485, токовая петля и беспроводные интерфейсы и сети.

Скорее всего, счетчик Меркурий получил интерфейс CAN по наследству от совсем другого прибора тех же разработчиков.