Як правильно трактувати п. 4 додатку А ДСТУ Б.В.2.5-38:2008?

[O.S.]

Як конкретно розуміти цей пункт? Ось його текст:
Будівлі і споруди або їх частини, приміщення яких згідно з ДНАОП 0.00-1.32-01 і НАПБ В.01.056-2005/111 відносяться до зон класів П-І, П-ІІ, П-ІІа
Невже це значить, що коли в будівлі є навіть одна нещасна комора категорії П-ІІа площею 1 кв. метр, то будівля підпадає під цей пункт? Але ж це попахує абсурдом.
Чи можливо це значить, що коли всі (чи більшість) приміщень належать до категорії П-ІІа, то тільки тоді така будівля підпадає під цей пункт?
Можливо є якесь офіційне роз'яснення? Або розкажіть зі свого досвіду проектування.

[Сугор]

O.S., а счем связана проблема? А какя степень огнестойкости здания? неужели первая или вторая?

[O.S.]

а счем связана проблема?

З тим, що під цей пункт потрапляють майже всі звичайні 9-поверхові будинки, і для них треба тоді робити блискавкозахист як положено: сітка на даху, опуски через кожні 20 м, з'єднувальний пояс, заземлювачі, тощо. Але ж в реальності ніхто такого не виконує. Заземлюють антенні мачти, радіостійки -- і все.
Тому я і цікавлюсь, як трактувати цей пункт.

Ступінь вогнестійкості ІІ у всіх цих панельних коробок

[Сугор]

Але ж в реальності ніхто такого не виконує.

Просто, возможно там используется арматура конструкций

[O.S.]

Просто, возможно там используется арматура конструкций

Не думаю, це ж панельні будинки, а не моноліт. Тим більше є і цегляні.

[Roman3R]

під цей пункт потрапляють майже всі звичайні 9-поверхові будинки, і для них треба тоді робити блискавкозахист як положено

Але ж в реальності ніхто такого не виконує

Необхідність блискавкозахисту житлових і громадських будівель визначається відповідно п.13 та 14 додатку А .

[Сугор]

Не думаю, це ж панельні будинки, а не моноліт

Ну в панелях тоже есть арматура... Квартиры, на сколько я знаю, не категорируются

[Сугор]

Необхідність блискавкозахисту житлових і громадських будівель визначається відповідно п.13 та 14 додатку А .

Ну тут тоже, по моему, не все однозначно... К примеру торговый центр - общественное здание и по идее п.13 и 14, но в нем присутствует категорийные помещения и тогда п.4. . И как быть с 16-ти этажками? разница меду 9 и 16 этажей менее 25м. А если все здания в оркуге примерно одной высоты, нужно делать МЗ или нет?

[O.S.]

Необхідність блискавкозахисту житлових і громадських будівель визначається відповідно п.13 та 14 додатку А .

Я б дуже хотів, щоб так і було, але нажаль не можу впевнено стверджувати, що п. 4 на житлові і громадські будівлі не розповсюджується.

Квартиры, на сколько я знаю, не категорируются

Квартири ні, але в 99 % будинків є сміттєкамера, комора інвентаря двірника, комори мешканців в підвалах, і т.д. Всі вони належать до приміщень з П-ІІа
Тому моє питання по ідеї актуальне не тільки для мене, а і для всіх, хто займається блискавкозахистом в принципі

[Сугор]

Квартири ні, але в 99 % будинків є сміттєкамера, комора інвентаря двірника, комори мешканців в підвалах, і т.д. Всі вони належать до приміщень з П-ІІа

А еще сечас в домах очень часто устраивают подземные паркинги... так чо на их фоне какаята кладовка уже особой роли играть не будет

[O.S.]

А еще сечас в домах очень часто устраивают подземные паркинги...

Ну якщо паркінг, то питань нема.

[O.S.]

Доречі, ось знайшов в старому РД по блискавкозахисту фразу, яка все проясняє. Нажаль, РД вже не діє, а в новому ДСТУ нічого такого немає.

1.5. Для зданий и сооружений, не менее 30% общей площади которых приходится на помещения, требующие устройства молниезащиты по I, II или III категории, молниезащита этой части зданий и сооружений должна быть выполнена в соответствии с п. 1.2.
Для зданий и сооружений, более 70% общей площади которых составляют помещения, не подлежащие молниезащите согласно табл. 1, а остальную часть здания составляют помещения I, II или III категории молниезащиты, должна быть предусмотрена только защита от заноса высоких потенциалов по коммуникациям, вводимым в помещения (...)

Дуже і дуже шкода, що в новому ДСТУ нічого подібного не написано.