Выдержит ли проводка?

[shtuch1]

shtuch1 а следуя Вашей логике, если отгорит РЕN проводник общий, то отдельный РЕ провод, который взят от того же РЕNпровода в щитке, тоже станет фазным и все корпуса електроприборов будут под напряжением. ИМХО пусть лучше приборы сгорят, чем человека убьёт. И УЗО тут не спасёт, т. утечки  в этом случае не будет. А вот если есть отдельный РЕ повод сразу от ввода в дом, да с уравнением потенциалов и заземлителем на 4Ом, то при отгорании рабочего N, защитный так и останеться защитным с нулевым потенциалом.

Во многоєтажных домах нет контура заземления. С таким "успехом" будет результат при отгорании нуля в ТП. Поэтому трехпроводная линия не освобождает от необходимости устройства системы уравнивания потенциалов и дополнительной сист уравнивания потенциалов в тойже ванной.

[розетка]

Во многоєтажных домах нет контура заземления.

Вот это новость. То-то нам во всех тех. условиях пишут-влаштувати контур заземлення з опором 4 Ом. Потому как от ТП отходят именно 4жилы в кабеле, а не 5

[shtuch1]

Во многоєтажных домах нет контура заземления.

Вот это новость. То-то нам во всех тех. условиях пишут-влаштувати контур заземлення з опором 4 Ом. Потому как от ТП отходят именно 4жилы в кабеле, а не 5

На заборе тоже пишут ...

[Бригадир]

То-то нам во всех тех. условиях пишут-влаштувати контур заземлення з опором 4 Ом. Потому как от ТП отходят именно 4жилы в кабеле, а не 5

Это для новостроев, а что делать старым домам?

[shtuch1]

То-то нам во всех тех. условиях пишут-влаштувати контур заземлення з опором 4 Ом. Потому как от ТП отходят именно 4жилы в кабеле, а не 5

Это для новостроев, а что делать старым домам?

Да нет такого требования обязательного устройства повторного контура заземления в темболее 4Ом. Главное чтобы сумма всех заземленных частей (брони кабеля, арматуры, труб ...) давала 4Ом (система уравнивания потенциалов). Если этого достич невозможно тогда бьются штыри.

[Сугор]

Да нет такого требования обязательного устройства повторного контура заземления в темболее 4Ом.

shtuch1, поддержую. Действительно нормируется только заземление нейтрали трансформатора. Единственное замечание, что согласно современным требования при общем ЗУ для ВН и НН на ТП сопротивление должно быть не более 2Ом. И еще. при условии, что сейчас на каждом здании выполняется заземление молниезащиты, то на вводе в здание все равно будет присутствовать дополнительный контур заземления, который улучит общую ситуацию.

[O.S.]

Единственное замечание, что согласно современным требования при общем ЗУ для ВН и НН на ТП сопротивление должно быть не более 2Ом.

Це тільки якщо не виконуються певні умови, наведені в гл. 3 ДБН В.2.5-27-2006

сейчас на каждом здании выполняется заземление молниезащиты

Ну не на кожному, тільки якщо блискавкозахист вимагається відповідним ДСТУ 

[Сугор]

Ну не на кожному, тільки якщо блискавкозахист вимагається відповідним ДСТУ

Во всех зданиях можно найти помещения П-IIа, либо здание будет III-ІV стпени огнестойкости, хтя, конечно, могут быть исключения...

[O.S.]

Во всех зданиях можно найти помещения П-IIа

Але не для всіх таких будівель буде N>0,1

[Сугор]

Але не для всіх таких будівель буде N>0,1

Пожалуй соглашусь, но есть куча других критериев, к примеру, степень огнестойкости здания.

конечно, могут быть исключения...

[shtuch1]

[Единственное замечание, что согласно современным требования при общем ЗУ для ВН и НН на ТП сопротивление должно быть не более 2Ом.

п.1.7.92 ПУЕ, для трехфазного напряжения 660В. - 2 Ом , для 380В - 4 Ом.

[Сугор]

shtuch1, здесь нужно смотреть не ПУЭ, а ДСТУ... По Киеву и раньше в ТУ ставились такие условия, что по расчетам получалось 2Ом

[shtuch1]

shtuch1, здесь нужно смотреть не ПУЭ, а ДСТУ... По Киеву и раньше в ТУ ставились такие условия, что по расчетам получалось 2Ом

Какие такие условия. Основная функция  заземления нейтрали: предотвращение превышения 50В на открытых проводящих частях в случае замыкания фазы, а также чтобы при к.з. в одной фазе напряжение в остальных не превышало 250В. По ПУЕ это все расчитывается и получается если сопрот в месте к.з меньше 13,6 Ом. Для чего стороние токопроводящие части обьеденяют защитным проводником.

[Сугор]

Какие такие условия.

shtuch1, сей час нет возможности рыться в НД, но суть такова (по памяти), что при использовании общего ЗУ для ВН и НН - сопротивление ЗУ должно быть не более 2Ом. В Киеве в ТУ указывают ток замыкания на землю на стороне ВН - 62.5А, из чего входит что сопротивление ЗУ наТП должно быть не более (опять же) 2Ом

[shtuch1]

Какие такие условия.

shtuch1, сей час нет возможности рыться в НД, но суть такова (по памяти), что при использовании общего ЗУ для ВН и НН - сопротивление ЗУ должно быть не более 2Ом. В Киеве в ТУ указывают ток замыкания на землю на стороне ВН - 62.5А, из чего входит что сопротивление ЗУ наТП должно быть не более (опять же) 2Ом

В "Правилах техн. эксплуат. эл. уст. потребит" нашел, что если контур используется одновременно для эл. установок до и выше 1000В то R=125/І. Почему же тогда во всех типовиках 4Ом?. Может Киевєнерго дает завышеные значения тока к.з.?