В пояснювальній записці необхідно привести розрахунок навантажель учбового центру

[il85]

В пояснювальній записці необхідно привести розрахунок навантажель учбового центру - як оформити такий розрахунок? до цього я просто писав розрахункову потужність, установлену і річне споживання ел. енергії.
Скиньте будь-ласка зразок ilchenko.olexander@yandex.ua

[O.S.]

В пояснювальній записці необхідно привести розрахунок навантажель учбового центру - як оформити такий розрахунок?

А навіщо? Згідно п. 5.4 ДБН А.2.2-3-2004
До складу проектної продукції, що передається замовнику, не входять інженерно-технічні, тех­ніко-економічні, екологічні та інші розрахунки, матеріали проектів-аналогів, а також матеріали інже­нерних вишукувань. Ці матеріали (крім технічних звітів з інженерних вишукувань, один примірник яких передається замовнику) зберігаються у проектувальника згідно з вимогами нормативних документів і можуть бути надані замовникові за його вимогою у вигляді копій за умови оплати послуг за розмноження чи експертному органу у тимчасове користування на його вимогу.
В мене нажаль немає ніяких розрахунків по учбовим центрам, є наприклад по адміністративно-побутовому корпусу заводу. Вам потрібен розрахунок саме по учбовому центру чи підійде будь-який для прикладу?

[il85]

Про пункт п. 5.4 ДБН А.2.2-3-2004 я теж знаю - просто замовник забажав щоб ПЗ доповнили розрахунком. Скиньте будь-ласка для прикладу що небуть з громадського або адміністративного.

[Roman3R]

Скиньте будь-ласка зразок

Скинув

[O.S.]

Якщо ще треба, то я теж скинув

[mental]

Скинув

А всем в файловый архив?

[Roman3R]

А всем в файловый архив?

[*Андрей*]

Roman3R, насосы пожаротушения не должны учитываться в расчете общей нагрузки.

[Roman3R]

насосы пожаротушения не должны учитываться в расчете общей нагрузки

Я це прекрасно знаю , розрахунок проведений для отримання ТУ , а в ТУ має бути вказана потужність електроприймачів I категорії надійності електропостачання .

[*Андрей*]

Я це прекрасно знаю , розрахунок проведений для отримання ТУ , а в ТУ має бути вказана потужність електроприймачів I категорії надійності електропостачання .

Cогласен, нужно указывать по категориям. Но у вас есть графа "Загальне розрахункове навантаження" - 718 кВт, в котором учтены насосы пожаротушения. А это завышение нагрузки (при пожаре обестачивают технологию, вентиляцию).
 

[Roman3R]

это завышение нагрузки

Я з вами цілком згідний що це є завищене загальне навантаження . Ви не пробували заповнити опитувальний лист на ТУ , там необхідно вказати загальну розрахункову потужність і розписати по категоріях надійності  , при виключенні з розрахункової потужності пожнасосів не буде співпадати сума потужностей по категоріях надійності і загальна розрахункова потужність . В обленерго таких опитувальних листів не приймають (там свої вимоги) , у мене такий інцидент уже був . До речі , мені в обленерго сказали що є роз’яснення НКРЕ щоб в опитувальних листах не враховувати коефіцієнт одночасності а тупо сумувати усі потужності .
Ще раз нагадую , даний розрахунок виконаний для отримання ТУ , в проекті вказується розрахункова потужність без врахування систем задіяних в пожежогасінні .