Сравниваем два типа кабеля: YnKY и ВВГнг-LS.
1. И тот, и другой, кабели с медными токоведущими жилами в ПВХ оболочке и ПВХ изоляции, соответственно ТТХ должны быть одинаковы, чтобы там нам не втирали. Разница может быть только в форме оболочки (круглая/шланговая) и наличии заполнителя. Это первое.
2. Теперь посмотрим внимательно на сертификаты, точнее на то, что в них написано/нарисовано. Сейчас, правда, дорогой и уважаемый мною sbal будет опять наверное возмущен ссылками на еврожопиков, но…!
И так.
- Кабели ВВГнг-LS сертифицированы на:
а) нераспостранение горения (одиночка и пучки) – стандарты практически идентичны европейским – класс стойкие. Бывает либо стойкий, либо нестойкий. Здесь все понятно.
б) дымообразование при тлении – в Европе такого обязательного стандарта, как и методики, нет, соответственно обсуждать классы и показатели (а их три) не могу.
в) дымообразование при горении – наш стандарт и европейский вроде бы идентичны, с первого взгляда. Но идентичны только методики испытаний, а вот классификация по показателям - почему-то разные. В Европе – если значение светового потока меньше 60%, то такие кабели не проходят сертификацию на соответствие дымообразования. У нас в ДСТУ три класса: до 45%, от 45% до 60%, и выше 60%. То есть, можем получить сертификат подтверждающий, что кабель дымит? Абсурд. Но нигде это не будет открыто написано, кто там разберется в индексах классификации? Хотя это вопрос к разработчикам стандартов, а не к производителю.
г) на токсичность и галогеносодержание в сертификатах ничего не сказано. Наверное, что-то знают, и правильно делают.
- Кабели YnKY сертифицированы на:
а) все тоже самое, что и у кабелей ВВГнг-LS, только с указанием полученных значений при испытаниях (или "корректнее" сказать, записанных в протоколах испытаний). Спасибо одному "знакомому", который в свое время посоветовал ввести за правило в оформлении сертификатов ГЦС МЧС указывать эти данные. Обращаем внимание на эти показатели – все без исключений, граничат с предельно допустимыми значениями в определении классов пожарной опасности. Вопрос?
б) токсичность при сгорании – в Европе обязательного стандарта нет. Есть очень похожий (правда мышей не травят) и он применяется в отдельных ведомствах (например, при строительстве субмарин, где есть замкнутые пространства, в которых находятся люди). Так что обсуждать я его тоже не берусь.
в) коррозионная активность при горении – вот тут самое интересное. У нас действует идентичный стандарт европейскому. Только в Европе, как и в случае с нераспостранением горения, как и со светопроницаемостью (дымообразование), существует два класса: да - нет. Либо проходит, либо не проходит. У нас опять три. Ну да ладно. Читаем внимательно, что же написано в сертификате:
ДСТУ IEC 60754-1:2002 "Испытание на газы,….. относительно коррозионной активности продуктов сгорания". А теперь подымаем матчасть.
МЭК 60754-1: Определение количества выделяемых газов галогенных кислот. Настоящий метод не рекомендуется применять, если количество выделяющейся галогенной кислоты менее 5 мг на 1 г испытуемого образца (показатель YnKY = 117,2 мг/г).
Настоящий метод не распостраняется на компаунды или материалы, относящиеся к "безгалогенным".
Для таких компаундов и материалов, имеющих эквивалент галогенных кислот менее 5 мг/г, рекомендуется использовать метод МЭК 60754-2.
И что опять мы имеем? А имеем сертификат соответствия, в котором указано, что кабель галогеносодержащий, коррозиоактивный. А на практике, кто это знает? Кто в этом разбирается? Есть пункт о галогеносодержании - значит все ок.
Сколько я уже говорил и говорить буду: есть кабели из ПВХ материалов, которые обладают хорошими антипиреновыми св-ми (нераспостранение горения), но содержат галогены и не могут быть малодымными, и есть кабели из полимеркомпаундных материалов, которые также обладают хорошими антипиреновыми св-ми и при этом не содержат галогены, которые малодымные, а при дополнительном применении в качестве изоляции керамосиликона (ранее слюды), становятся еще и огнестойкими.
На вопрос к представителям кабеля YnKY, так почему же, помимо кабеля YnKY, который по их определению "полностью отвечает" всем требованиям по пожарной безопасности в своем разделе, производится еще и N2XH – мне никто до сих пор не ответил.
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
