Сечение кабеля.

[Chev]

 Добрый день!

Может вопрос для чайников, но все же хочю уяснить для себя. Есть кабель сечением 3х95 +1х50, первых три это фазы, 1х50 это ноль.
Но есть еще кабель 4х95, по сути то же самое только ноль такого же сечения как и фазы. Так в чем же разница между ними, или какой в каком случае применять? Заранее спасибо 

[grun]

Кабели с сечением нулевой жилы равной фазной жиле для питания однофазных приемников, можно глянуть п.2.5.15 ПУЭ специальные установки

[Андрюха РЗА]

Точнее будет так: применять ноль, отличный от фазного целесообразно, если есть уверенность, что нагрузка будет симметричной по фазам. То есть либо вся трехфазная, либо если однофазная, то она будет распределена по фазам равномерно.
В остальных случаях, а их сейчас в городах подавляющее бошинство - целесообразно будет брать кабели 4х...

[O.S.]

У багатофазних ланцюгах при перерізі фазних провідників понад 16 мм2 по міді і 25 мм2 по алюмінію N-провідник може мати менший у порівнянні з фазним провідником переріз, але не менше ніж 50 % перерізу фазних провідників і не менше ніж 16 мм2 по міді та 25 мм2 по алюмінію, при одночасному виконанні таких умов:
а) навантаження у мережі при її нормальній експлуатації повинно розподілятися між фазами практично рівномірно;
б) очікуваний максимальний струм, включаючи гармоніки за їх наявності, у N-провіднику при нормальній експлуатації не перевищує величини допустимого навантаження по струму для зменшеного перерізу N-провідника;
в) передбачено контроль струму КЗ в N-провіднику з поданням команди на відключення фазних провідників. При цьому відключення N-провідника є обов'язковим. Однак не вимагається виконувати контроль струму КЗ у N-провіднику, якщо передбачено його одночасне відключення разом з фазними провідниками спільним автоматичним вимикачем і при цьому очікуваний максимальний струм N-провідника в нормальному режимі значно менший за допустимий.
Так каже ДБН В.2.5-23

[Chev]

всем спасибо, теперь прояснилась ситуация.