Останні повідомлення

Сторінок: 1 2 3 [4] 5 6 ... 10
31
Doepke / Захист від перевантаження при обриві нульового провідника - новинки Doeke
« Остання відповідь від kaplina 06 Лютий 2026, 14:25:25  »
Однією з найпоширеніших причин пошкодження електронних пристроїв у будинках, майстернях та промисловості є обрив нульового провідника. Якщо фазні провідники незбалансовані, це призводить до зміщення нульової точки, що спричиняє перенапругу. В результаті підключені пристрої з електронним керуванням часто пошкоджуються, а в гіршому випадку можуть виникнути пожежі.



Експерт із захисту від струмів захисного відключення Doepke представляє ідеальне рішення: нові автоматичні вимикачі захисного відключення (RCCB) та вимикачі напруги (MSC) з суфіксом NU захищають сучасну електроніку від перенапруги, спричиненої зміщенням нейтральної точки. NU розшифровується як «моніторинг мережевого провідника».

DFS 6 NU та DHS 6 NU контролюють усі провідники під напругою та нульовий провідник з боку живлення. У разі виявлення обриву вимикач спрацьовує, надійно захищаючи такі пристрої, як маршрутизатори, телевізори, індукційні варильні поверхні, пристрої розумного дому, електронні системи керування тощо.

DHS 6 NUS пропонує покращений захист. Оснащений датчиком, він контролює не лише нульовий провідник з боку живлення, але й нульову шину в розподільному щиті. Для комплексного захисту майна

Інформація та посилання на каталог>>
32
Пожежна сигналізація / Re: Пожежна сигналізація в приміщенні насосної спринклерного та дренчерного пожежогасіння
« Остання відповідь від iop 06 Лютий 2026, 12:20:46  »
Цитата: pouzp від 13 Січень 2026, 10:50:53
На який пункт із переліку ДБН В.2.5-56:2014  можна послатись?
Табл. А2 п. 11.10.4 для приміщень автотранспорту - зони, зайняті електрошафами в приміщеннях венткамер, бойлерних, теплопунктів і насосних станцій.
33
Автомати, розподільчи щити, ВРП / Re: ПЗВ для зовнішнього освітлення. Так чи ні?
« Остання відповідь від CC19 06 Лютий 2026, 11:46:23  »
Так у п.6.1.17 мова йде про приміщення. У вас же не приміщення...?
34
Пожежна сигналізація / Re: Пожежна сигналізація в приміщенні насосної спринклерного та дренчерного пожежогасіння
« Остання відповідь від pouzp 06 Лютий 2026, 11:18:04  »
Дякую за відповідь. На жаль, не кожен експерт йде на контакт. У минулі часи експерти знаходилися недалеко і можна було поспілкуватися. Нині у нас у Запоріжжі нікого не залишилося. А до столиці не доїхати. Звичайно вже обладнали сигналізацією та надали замовнику.
Мирного неба над головою!
35
Громадські будівлі / Re: Живлення електроприймачів операційної (група 2, клас 0,5)
« Остання відповідь від Сугор 05 Лютий 2026, 16:52:55  »
Andrey_ka, гарантоване електропостачання забеспечується не тільки інвертором з АКБ. Трансформатори, генератори, розподільчі пристрої тощо, також приймають певну участь в забезпеченній гарантованого електропостачання. І якщо є якісь вимоги до інвертора з АКБ то ті сами вимоги мають розповсюджуватися і на решту елементів системи
36
Пожежна сигналізація / Re: Пожежна сигналізація в приміщенні насосної спринклерного та дренчерного пожежогасіння
« Остання відповідь від rga 05 Лютий 2026, 14:36:44  »
Цитата: pouzp від 16 Січень 2026, 11:25:42
Вже зламав голову, що вигадати.
1. Експерт не може просто "вимагати". Він має послатися на якійсь пункт норм. Ось туди і дивіться, або передзвоніть експерту і спитайте.
2. Якщо категорія приміщення насосної В, то в пинципі вигадувати нічого не треба. Ставте.
3. Вам що, жалко одного чи двох сповіщувачів? В ТЗ пишіть - встановити без будь-яких посилань. Бажання замовника - закон, якщо це не суперечить нормам. А більше - не менше.
37
Громадські будівлі / Re: Живлення електроприймачів операційної (група 2, клас 0,5)
« Остання відповідь від Andrey_ka 05 Лютий 2026, 13:27:11  »
Цитата: Сугор від 02 Лютий 2026, 10:54:58
хіба інвертор це медичне обладнання? Тоді, за цією логікою, треба проходити сертифікацію всього електрощитового обладнання

я не знаю як на це обладнання буде дивится експерт... сертифікацію електрощитового обладнання не треба проходити, а ось систему гарантованого живлення операційної можуть і затребувати. Декілька разів проходив експертизу з LP30-33 від General Electric, там запитань до нього не було, але, на мій погляд, зараз гібридні інвертори більш сучасне рішення. Тому і питаю, може був досвід проходження експертизи.
38
Громадські будівлі / Re: Живлення електроприймачів операційної (група 2, клас 0,5)
« Остання відповідь від Сугор 02 Лютий 2026, 10:54:58  »
Andrey_ka,  хіба інвертор це медичне обладнання? Тоді, за цією логікою, треба проходити сертифікацію всього електрощитового обладнання
39
Автомати, розподільчи щити, ВРП / Re: ПЗВ для зовнішнього освітлення. Так чи ні?
« Остання відповідь від Сугор 02 Лютий 2026, 10:52:25  »
Roman, у тебе світильник в металевому корпусі, встановлений на металевій стійці, на металевій огорожі металевій площадці. Якщо всі металеві консирукції мають надійний електричний зв'язок, і все це заземлено, то у разі витоку на всіх конструкціях буде однаковий потенціал, і тоді встановлення ПЗВ немає сенсу.
Щоб довести замовнику, чо хибних спрацьовувань не буде, треба зробити розрахунок.
40
Автомати, розподільчи щити, ВРП / ПЗВ для зовнішнього освітлення. Так чи ні?
« Остання відповідь від Roman 30 Січень 2026, 12:08:28  »
Зовнішнє освітлення технологічних апаратів підприємства.
Світильники на стійках, закріплені до огородження металевих площадок обслуговування.
Висота до низу світильника орієнтовно 2-2,2м.
Клас захисту світильника – I. 
Вимога ПУЕ (п.6.1.17) для приміщень – встановлювати ПЗВ (дифавтомат) 30мА.
Але це зовнішнє освітлення, зовнішня установка. І вона, відповідно до п.1.1.13 ПУЕ прирівнюється до особливо небезпечних приміщень. Тому також потрібний ПЗВ.
Погоджуєтесь?
Замовнику ж це не подобається, аргументує «високою вірогідністю хибних спрацювань».

6.1.17 У приміщеннях з підвищеною небезпекою і особливо небезпечних за
висоти встановлення: світильників загального освітлення над підлогою або площадкою
обслуговування, меншої ніж 2,5 м, застосовувати світильники класу захисту
О не дозволено, необхідно застосовувати світильники класу захисту 2 або 3.
Дозволено використовувати світильники класу захисту 1. У цьому разі електричне
коло обладнують пристроєм захисного вимикання (ПЗВ) зі струмом спрацьовування
до 30 мА.
1.1.13 Щодо небезпеки ураження людей електричним струмом розрізняють:
…
в) особливо небезпечні приміщення, які характеризуються наявністю однієї з
умов, що створює особливу небезпеку:
1) особливої вологості (див. 1.1.9);
2) хімічно активного або органічного середовища (див. 1.1.12);
3) одночасно двох або більше умов підвищеної небезпеки (див. підпункт б);
г) території, де розміщено зовнішні електроустановки, які за рівнем небезпеки
ураження людей електричним струмом прирівнюються до особливо небезпечних
приміщень
Сторінок: 1 2 3 [4] 5 6 ... 10