Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Неймовірно буду вдячний за ДСТУ ISO EN 7010:2022

Olek, дякую за інформацію!
Якщо не проти - продублюю частину з Вашого файлу, що стосується запитань, текстом.
Суто з практичних міркувань - по-перше це ліпше індексується гуглом, по-друге подекуди при багах можуть зникати вкладення  , ну і насамкінець - не завжди є можливість завантаження.


--------------------------
Під час застосування ДБН В.23.25:2025 для розрахунків у практиці виникли питання, щодо яких прошу надати офіційне роз’яснення.
 1. У пункті 6.1.18 наведено, що формула (11) застосовується коли Рж >> Ргр. Далі зазначено, що Розрахункове навантаження житлового будинку, коли найбільшою складовою є навантаження вбудованої чи прибудованої  громадської установи, визначається за 6.2.17». У наявній редакції документа пункт 6.2.17 відсутній.
Прошу вказати:
- який саме пункт/формула мав бути наведений у цій частині (чи це інша нумерація: наприклад 6.2.16, 6.3.17 або інший номер)?
- якщо існує офіційне роз’яснення або виправлення, прошу надати його або вказати, де його можна знайти.

Дійсно, в тексті помилка нумерації, слід замість п.6.3.17 читати п.6.2.17. При цьому в п.6.2.17 повинно бути посилання на Табл.6.18

2. У зв’язку з цим прошу роз’яснити практичну методику, яку слід застосовувати у випадку Ргр > Рж
- чи слід у цьому випадку використовувати спеціальну формулу/алгоритм (який мав би бути в 6.2.17)?
- яким чином комбінуються компоненти Ргр, Рж та Рсил (зокрема, чи застосовується корекційний множник для силового навантаження у вигляді 0,9⋅Рсил, як у формулі (11))?

Для випадку Ргр > Рж не використовується формула аналогічна (11), а розрахункове навантаження лінії живлення від ТП за спільного електропостачання громадських і житлових будівель визначається за формулою (17).

3. Зіставивши пункт 6.1.18 із формулою (17) (пункт 6.2.16) та таблицею 6.17, я помітив, що формула (17) реалізує інший підхід:
- приміщення/групи приміщень сортуються за величиною навантаження;
- найбільшому присвоюється значення Рб.max;
- інші Pб.i множаться на коефіцієнти Kп, взяті з таблиці 6.17 відносно > Pб.max.
Прошу підтвердити: чи саме цей алгоритм (сортування → Pб.max → застосування Kп з табл.6.17) має застосовуватися при визначенні сумарного навантаження громадської частини перед її інтеграцією зі складовою житла у випадку Ргр > Рж? Чи існують додаткові обмеження/пояснення щодо порядку сортування?

Методика і підхід розрахунку РТП  в порівнянні з попередньою редакцією 2010 року не змінилася.

4. Практичне питання щодо узгодження коефіцієнтів: якщо для розрахунку Pгр використовується підхід формули (17) з таблицею 6.17, а для житлової частини — методика табл.6.1, то яким чином (в якому порядку і з якими коефіцієнтами) ці два результати мають комбінуватися з урахуванням силового навантаження Pсил для отримання остаточного Pроз?

Див. відповідь на п.2.

5. Буду вдячний також за надання прикладу розрахунку (короткий ілюстративний приклад або посилання на рядок у додатку), де показано порядок дій у випадку Ргр > Рж — це значно спростить застосування вимог документа у проєктній практиці.

Див. відповідь на п.2.

6. Окремо хочу звернути увагу на ще один важливий практичний аспект. Під час проектування архітектори закладають площі комерційних (вбудованих/прибудованих) приміщень без визначення їх майбутнього функціонального призначення. У подальшому їхні користувачі можуть змінювати профіль діяльності.
Разом з тим, для розрахунку мені як проектувальнику необхідно вибирати значення з Таблиці 6.18, яка містить орієнтовні питомі електричні навантаження для конкретно визначених типів громадських приміщень (наприклад: «підприємства харчування — кВт/місце»). У багатьох випадках це змушує робити припущення щодо типу використання приміщень, що може призводити як до завищення, так і до недостатності резервів електричної потужності.
Просив би розглянути можливість у подальших редакціях документа передбачити:
- усереднені питомі електричні навантаження для комерційних площ з невизначеним призначенням, або
- алгоритм вибору умовно-нейтрального виду навантаження для таких випадків.
Це значно підвищило б ефективність проєктування та узгодженість рішень між дисциплінами.

При розробці наступної редакції ДБН ми врахуємо ваші побажання.
---------------------------

Отримав відповідь.

а влітку ж все одно буде 15)))

будуть частіше митися )))

Міжнародна спеціалізована виставка GREEN ENERTECH - 2026, 26 - 28 травня

Міжнародна спеціалізована виставка Green EnerTech стане знаковою виставковою подією у сфері відновлюваної енергетики, розподіленої генерації, промислової екології.

Головна мета виставки ‑ сприяти впровадженню новітніх технологій ВДЕ, побудові резервного, автономного та децентралізованого енергопостачання, систем накопичення енергії, розумних приладів, енергоефективних рішень. Тематика Green EnerTech охоплює широкий спектр різних технологій та обладнання, які мають широке застосування ‑ від великих промислових об'єктів до малих приватних господарств.

Організатори виставки вже мають великий досвід у проведенні великих та успішних виставкових заходів, які сфокусовані на ключових напрямах розвитку енергетичної та електротехнічної галузей. Виставки EcoEnergy Expo, Енергетика в промисловості, Electro Install, E‑Comps+DigiTec, які щорічно відбуваються восени, довели свою значущість для професійної спільноти. За масштабами, великою кількістю учасників та відвідувачів ці заходи є галузевою подією №1 в Україні.

Організатор:
ТОВ «КИЇВ ГЛОБАЛ ЕКСПО»

Місце проведення:
Україна, м. Київ, Міжнародний виставковий центр,
Броварський проспект, 15, станція метро «Лівобережна»

Контакти:
тел.: +38 095 268-05-84
e-mail: lyudmila@iec-expo.com.ua
Про виставку: https://www.iec-expo.com.ua/green-2026.html
Реєстрація: https://www.iec-expo.in.ua/ua/vidviduvacham/online/green