Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

У нас 10 кВ, не указал сразу

Вот на днях снабжение подкинуло пару таких розеток.
Перемычки поставлены производителем - была в запайке...
Как Вам?

может я чего то не увидел, а что не так то?

Спасибо за ответ.

Да, я уже решил, что буду рисовать двустороннее заземление, но тем не менее в данном вопросе хочу разобраться более подробно и получить понимание.

Дмитриева я читал и книгу и его статью, вся проблема в том, что у него в примере расчета взято допустимое импульсное напряжение 40 кВ, и прокомментировано это значение тем, что производители кабелей не предоставляют такую характеристику на кабеля которые выпускают, а взял он эту величину у какого то зарубежного производителя. Основываясь на этом он рекомендует ставить ОПН 6 кВ. При этом в своей статье Дмитриев не рекомендует и даже предлагает запретить установку ОПН напряжением ниже 6кВ. Вот здесь и начинается казус. Отечественный производитель явно дал ответ, что изоляция рассчитана на 5 кВ. т.е. ставить ОПН 6 кВ как бы не имеет смысла уже. Я написал сейчас письма еще нескольким отечественным производителям кабелей, но ответов  пока не получил, хотя почти уверен, что выше 5 кВ ни кто у нас не производит. А расчета потерь в экране у Дмитриева я не нашел.

Теперь нужно разобраться с расчетами, если первый мой расчет верен, и по экрану течет ток в 83А да помножить на 37,4 В получатся потери более 3 кВт, помножить на год (8760 часов) получится более 26 000 кВт*ч, помножить на тариф (грубо 2 грн) = более 50 000 грн в год потерь на кабеле длиной 200 с небольшим метров. И в этом случае наверное стоило бы подумать как снизить эти потери.

Если же верен второй расчет, то потери ниже почти в 10 раз и в этом случае как рекомендует Дмитриев, затраты на мероприятия по снижению потерь которые не окупаются за 8 лет не применять.

Вот и хочется разобраться, стоит или не стоит применять какие то мероприятия и о каких реальных потерях вообще идет речь.


P.S. По поводу того, что длина кабеля не влияет на ток осознал, длина влияет на напряжение, чего то я затупил.

Спасибо, вроде бы то, что нужно.

Подскажите, может Вы знаете как подсчитать на сколько снижается пропускная способность кабеля при двустороннем заземлении, и какой ток будет течь в экране?

___________________________________________________________________________________________

нашел такую статью

https://cyberleninka.ru/article/n/povyshenie-tochnosti-rascheta-tokov-v-ekranah-kabeley-pri-dvustoronnem-zazemlenii-trehfaznoy-kabelnoy-linii

судя из приведенного расчета ток в экране не зависит от длины кабеля  , как то это странно

произвел расчет по приведенной выше ссылке и получил, что при сечении 150 мм2 и токе в жиле 280А ток в экране равен 83А. Но чувствую это не правильно.


____________________________________________________________________________________________


нашел еще одну статью

http://www.kabel-news.ru/netcat_files/90/100/mart_Prodol_nye_toki_v_ekranah_odnozhil_nyh_kabeley.pdf

пересчитал по ней, приняв мю=1 (не знаю какую проницаемость брать в данном расчете по этому 1, при этом мю в расчетной формуле стоит в числителе, по этому при ее уменьшении будет уменьшаться и ток)

при просвете между кабелями =0, ток в экране < 10А  что мне кажется ближе к действительности, но на моё удивление длина кабеля опять не влияет на результат(подставлял разные значения), хотя в формулах она учтена.

и далее получается, если подставить в Вашу формулу (точнее в формулу Ома  ) не ток КЗ в жиле а потребляемый ток(280А), то напряжение на экране при нормальной работе получается 37,4 В

Далее считаем напряжение
U = I x R =10 кА х 0,1336 Ом = 1336 В

помножив его на ток получим потери менее 400 Вт. И это при максимальной загрузке кабеля и при мю=1.
________________________________________________________________________________________

не понятен один момент, если ток в экране не зависит от длины кабеля, то для чего переподключение экранов на длинных кабелях? и раз эти переподключения есть, то наверное ток в экране всё таки зависит от длины кабеля и мои расчеты выше не верны 


Прошу прокомментировать и поправить мои домыслы, за ранее спасибо.

...

При каком токе нужно набрать 5кВ?
I=U/R = 5000/0,1336 = 37,425кА

Дело не в токе, ссылаются они на коммутационные перенапряжения которые я пока тоже не понял как посчитать на экране, и на сколько я понял эти перенапряжения на незаземленном конце нужно убрать ОПНами.


Есть вот такое замечание от них

http://prntscr.com/i6nwl0

Здравствуйте коллеги, как то раньше не доводилось проектировать КЛ одножильными кабелями, и как оказывается тут есть свои нюансы.

И так, есть кабельная линия из 3-х однофазных кабелей сшитого полиэтилена, длинной чуть больше 200 метров 6 кВ. Сечение кабеля и экрана посчитал 150/35. Теперь нужно экран заземлить с одной стороны, а с другой поставить ОПН. По письму Южкабеля напряжение на экране не должно превышать 5 кВ. Т.е. ОПН нужно ставить до 5 кВ, но сеть 6 кВ и мне кажется, что облэнерго покрутит мне у виска если я им предложу допустим ОПН 4 кВ.

Кто нибудь сталкивался с подобными расчетами? Дайте пример пожалуйста. Ну и если это вдруг принципиально, то география - Днепр (Украина)

PS письмо от Южкабеля приложил в соседней ветке. http://eom.com.ua/index.php?action=dlattach;topic=23015.0;attach=25242


И еще, почитал книгу Дмитриева по этому поводу, но она выдана в России и ссылаться на нее наверное не правильно, есть ли какие то нормы или методики или какая то другая официальная литература по этому вопросу в Украине?

Здравствуйте, что за инструмент такой? можете обновить ссылку?

Кушайте не обляпайтесь!