This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Messages - FlatCat
Вопрос: "Bentley raceway" платное?Платное, но это еще пол беды. Найти какую-либо информацию нереально, самостоятельно осваивать тяжело, интерфейс очень специфический. Справка убогая, да и вообще программа производит впечатление какой-то заброшенной опытной разработки, "на авось" выброшенной на рынок.
Пока не нашел такую софтину, приходиться всё делать ручками в чистом Автокаде...Если нужен чертеж именно в Автокаде, то Plant Design позволяет нарисовать то же самое меньшей кровью.
Хочу поднять тему, может кто-нибудь подскажет програмку каку-нибудь...
В интернете как в Греции все есть: http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=312474
Спасибо. Присоединения отрисованы отдельными линиями?Так же, как и клеммы - символами.
Особенно на 4 клемме слева вроде косо состыковалосьДа и черт с ней
Слишком хорошо - тоже нехорошо !
FlatCat, можете выложить скрин, того что у вас получилось в результате? интересует Э3 с клеммникомЭ4 вы имеете в виду ? Пожалуйста.
Уже сделал. По ходу выяснил что тем же скриптом можно рисовать схему подключений Э5, если, наоборот, оставлять только внешние соединения. А есть ли стандартные способы создания таких схем ? Можно подробнее про те два варианта, что вы упомянули ?Спасибо за конструктивную критику, но это не схема подключений. Это лист схемы соединений шкафа, выполненной адресным способом. Про двоеточие спорить не буду, не в нем суть. Суть как раз в том, что перемычки дублируются адресами. Мне самому это ужасно не нравится. А еще то, что указываются адреса внешних устройств. Схема делалась в Е3. символ клеммы с атрибутом "Адрес 2 соединения" брался из базы и расставлялся на листе скриптом. Теперь вот жаль потраченного времени...Боже... куда катится мир?? Почему не хотите использовать стандартную форму? Она во всем мире является стандартом уже много лет.Можно все. Давайте определимся, что вы имеете в виду под монтажкой. А лучше выкладывайте скрин.Под монтажкой я разумею схему соединений, ту что с шифром Э4. Скрин выкладываю.
Схема сделана в Е3? Если да, то встроенными средствами или скриптом?
Помимо убогого вида,у вас тут еще и ошибки. Номера контактов указываются через двоеточие (например, -XW2:2) на основании ГОСТ 2.710. На схеме указана перемычка и в дополнение она же продублирована адресно. Получается, что монтажник поставит перемычку, а потом еще и проводами перемычки будет делать.
В Е3 есть 2 варианта создания схем подключений.Чтобы решить вашу проблему, нужно точно знать какой вариант вы используете.
Ну если вы справились с написанием скрипта, то проблем у вас не будет. Самое простое решение - вместо символа ставить графику. Вместо "Адрес 2 соединения" ставьте значение, полученное при помощи Pin.GetDestinationIds idarr. Естественно, при вставке проверяйте совпадение GetLocation. Вот и все.
Если такой вариант не устраивает, то можно придумать что-нибудь другое.
Спасибо за конструктивную критику, но это не схема подключений. Это лист схемы соединений шкафа, выполненной адресным способом. Про двоеточие спорить не буду, не в нем суть. Суть как раз в том, что перемычки дублируются адресами. Мне самому это ужасно не нравится. А еще то, что указываются адреса внешних устройств. Схема делалась в Е3. символ клеммы с атрибутом "Адрес 2 соединения" брался из базы и расставлялся на листе скриптом. Теперь вот жаль потраченного времени...Боже... куда катится мир?? Почему не хотите использовать стандартную форму? Она во всем мире является стандартом уже много лет.Можно все. Давайте определимся, что вы имеете в виду под монтажкой. А лучше выкладывайте скрин.Под монтажкой я разумею схему соединений, ту что с шифром Э4. Скрин выкладываю.
Схема сделана в Е3? Если да, то встроенными средствами или скриптом?
Помимо убогого вида,у вас тут еще и ошибки. Номера контактов указываются через двоеточие (например, -XW2:2) на основании ГОСТ 2.710. На схеме указана перемычка и в дополнение она же продублирована адресно. Получается, что монтажник поставит перемычку, а потом еще и проводами перемычки будет делать.
В Е3 есть 2 варианта создания схем подключений.Чтобы решить вашу проблему, нужно точно знать какой вариант вы используете.
Можно все. Давайте определимся, что вы имеете в виду под монтажкой. А лучше выкладывайте скрин.Под монтажкой я разумею схему соединений, ту что с шифром Э4. Скрин выкладываю.
А есть ли возможность отобразить на монтажке только внутренние соединения шкафа, скрыв ссылки на датчики, моторы и перемычки ?MIXAJIbI4,
Внушительно выглядит активность в форуме и многая знания в екубе ...
Спасибо за нечувствительно оказанную помощь.
Теперь прошу явной и конкретной. Я сваял в екубе некую монтажку, где присутствуют автоматы, контактор и т. п. компоненты. Проблема в размещении на том же листе клеммного ряда. Не могу понять какими путями компонент "клемма" может обзавестись дополнительными (новыми) изображениями. Или тут надо вставлять клеммник из схемы подключений?
Тогда как???
P.S. На форум e3series прошу не отправлять - только что оттуда: за три года со дня регистрации нравы и местоположение не изменились. Сначала лицензия - потом вопросы.
Для клемм изображения делаются тоже без особых проблем. Как делать изображение для всего клеммника целиком - писалось в последних сообщениях. Для размещения изображения отдельных клемм нужно идти таким же путем, но при появлении окошка присвоения изображения выбирать ту клемму, которую надо отобразить.
Это процесс ручной. Но можно написать скрипт, который будет размещать весь клеммник по отдельным клеммам начиная с нужной позиции целиком автоматически. Скрипт достаточно простой, все необходимы данные есть в хелпе, включая примеры размещения изображения клемм с помощью COM модели.
Ну, в E3 все-таки есть кое-что хорошее. Подсчет длины проводов, например. Но разрез - это уже не его стихия. Тут какая-нибудь чертилка Вам в помощь. А доработать не так уж долго: экспорт в ДВГ и вперед. Все сохраняется корректно: блоки, линии, заливки. При наличии прямых рук получается гораздо быстрее, чем с нуля рисовать.Это ведь долго, тогда весь проект легче делать в Компасе, не покупая е3. Само по себе проектирование на САПР уровня е3 должно происходить очень быстро, потому что возможна автоматизация проектирования. Мое мнение.Можно ли в схеме компоновки показать одновременно вид спереди и вид сбоку моделей? Допустим я собрал шкаф, наполнил его изделиями, мне на отдельном листе нужен его вид сбоку или сверху, или разрез, есть ли у е3 какой-нибудь подходящий функционал, и если нет, как тогда быть с такой проблемой? Как проектировщики выкручиваются?Лично я дорабатываю в Компасе. Иначе все равно получается лажа, а не чертеж.
Можно ли в схеме компоновки показать одновременно вид спереди и вид сбоку моделей? Допустим я собрал шкаф, наполнил его изделиями, мне на отдельном листе нужен его вид сбоку или сверху, или разрез, есть ли у е3 какой-нибудь подходящий функционал, и если нет, как тогда быть с такой проблемой? Как проектировщики выкручиваются?Лично я дорабатываю в Компасе. Иначе все равно получается лажа, а не чертеж.
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
А где взять ?