Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Ded_M03ay

Сторінок: [1] 2 3
1
Большое Вам спасибо.

2
Почему то перестали приходить уведомления на почту о том, что в теме есть ответы и я подумал что тема заглохла, а оказывается здесь столько много ответов. Но если честно все ответы еще больше меня запутали. Постараюсь задать вопрос еще раз:
Мне не нужна система молниезащиты. Я просто хочу сделать заземление шины РЕ своего дома, что бы УЗО выбило до того как я прикоснусь рукой к корпусу поврежденного электроприбора. Я понимаю что всегда есть куча мелочей на которые нужно обращать внимание, но так как я тоже работаю проектировщиком, я понимаю что исходя из опыта можно предложить то или иное типовое решение. Исходя из выше написанного, прошу пожалуйста напишите обычным человеческим языком как лучше сделать заземление, в формате - "берешь столько то глубинных заземлителей такой то фирмы, забиваешь их по столько то штук (или же все вместе) с таким то шагом, забивать лучше так что бы попадал дождь или же наоборот под навесов, соединяешь такой то проволокой и подключаешь к шине РЕ и будет тебе счастье".

3
Просто у меня еще и места во дворе не много, где можно было бы контур заземления сделать. Я ведь правильно помню, контур делается из уголков длинной 3 м. каждый, в форме треугольника длинной каждой стороны 3 м. Получается одни плюсы в сторону глубинного заземлителя (и долго простоит и просто смонтировать и не нужно много места), хотя понимаю что намного дороже.
Просто думал взять штырей 6-7 глубинного заземлителя и вогнать в землю. Вот только не знаю хватил ли 6-7 шт. для обычного жилого дома (насчет суглинка уверенным на 100% быть не могу так как не геолог, но очень на это похоже) и вообще смогу ли вогнать 6-7 штук перфоратором (после просмотра видео засомневался).

4
Выбор в сторону глубинного заземлителя получился из за легкости монтажа (не нужна сварка, легче забить перфоратором) и долговечности (не уверен сколько лет простоит в грунте обычный стальной уголок).
А суглинок какое имеет сопротивление (до 100 Ом или более)?
Также вопрос - на видео забивают по 3 шт., а если например штук 6 забить в одном месте, можно так? Или просто не реально (на видео видно что третий стержень идет очень туго или это от того что перфоратор малой мощности)?

5
Хочу у себя в доме выполнить систему заземления. Сначала думал сделать обычный треугольник с уголков и стальной полосы, но потом почему то засомневался и решил купить глубинный заземлитель. Из плюсов вижу - легкость монтажа, плюс все производители пишут что заземлители имеют защиту от коррозии. Вот возник вопрос - какой фирмы лучше купить у нас в Украине, так что бы и не переплачивать лишнего за бренд и что бы не купить что то плохое. Также хотел спросить - для жилого дома (из электроприборов - стиралка, посудомойка, электродуховка, холодильник то есть стандартный набор) одного заземлителя хватит (грунт суглинок)?

6
Заземлення / Система заземления TN-S
« : 30 Квітень 2013, 12:29:38  »
Помогите пожалуйста разобраться, какая система заземления получается.
На территории есть небольшая КТП которая имеет свой контур заземления, этот контур идет по территории объекта и дополнительно подключен к двум большим стальным полуподземным емкостям (емкости с водой).
 Нужно установить небольшой щит питания технологического оборудования.
К щиту от КТП подходить четырехжильный кабель. Возможно ли в щитке шину РЕ напрямую подсоединить к этому существующему контуру заземления (рядом возле щита на глубине 0,8 м. проходит стальная полоса которая идет к емкостям). И какая система заземления при этом будет? Я так понимаю что TN-S, так как РЕ будет подключено к тому же контуру что и нейтраль трансформатора, но при этом N и РЕ будут разделены. Правильно ли я думаю??

8
Ded_M03ay, а корпус КТП какой?

Корпус металлический. Будет установлена такая КТП на 25 кВа - http://energotransbud.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=25&Itemid=1

ПУЕ . 4.2.161. РУ, РП і ПС повинні мати захист від прямих ударів блискавки та rрозових хвиль, які можуть прийти з приєднаних ПЛ. Цей захист виконують з урахуванням кількості rрозових rодин на рік за допомоrою стрижневих і тросових
блискавковідводів і захисних апаратів (ЗА), установлених у РУ, а також rрозозахисних тросів і ЗА, установлених на підходах ПЛ до РУ. ДО ЗА належать ОПН, РВ і захисні іскрові проміжки (ІП).

Хватает только аппаратов "ЗА" или еще должен быть отдельный молниеприемник с молниеотводом?

КТП будет запитана подземным кабелем. То есть рядом столб (около 5 м. от КТП) от него переход в землю и потом на КТП.
Ожидаемое количество ударов молнии N = 0.001

9
Смотрю ТП 407-3-612.91 "Установка комплектных трансформаторных подстанций", никак не могу найти в проекте меры по молниезащите. П.5 "Грозозащита" имеет фразу - "защита от перенапряжения осуществляется вентильными разрядниками ....", получается молниезащита таких КТП не нужна?


10
Возник вопрос, обязательно ли соблюдать фазу и ноль на УЗО??
Поставил два вот таких узо http://www.lina.com.ua/index.php?page=catalog&menu=02.01.36.01&id=02.01.36.01.0002 , одно на коридор (где стиралка) + кухню, второе на комнаты на втором этаже.
На самом УЗО есть обозначение N,  но электрик который делал монтаж щитка почему то завел все наоборот, говорит что для двухполюсного УЗО разницы нет где фаза а где ноль.
Так же интересно есть ли разница как заводить провода сверху-вниз или снизу вверх (относительно автоматов и УЗО).
P.S.: УЗО при нажатии кнопки ТЕСТ срабатывает.

11
Большое спасибо всем за ответы.
Хотел бы выяснить насчет качества таких производителей как CHINT, E-next, ИЭК. Есть ли у Вас опыт использования? На видео которое было в посте Корсакова Дмитрия Юрьевича была сказана очень интересная по смыслу фраза "Если все одинаково работает, зачем платить больше?". Вот я и задумался может действительно взять и вместо всех автоматов поставить дифавтоматы например компании CHINT на 30мА каждый, вместо того что бы ставить автоматы и одно УЗО на 300 мА компании АББ ?
Просто вчера разговаривал с шефом, он у нас всю электрику на объекты везет прямо из Чехии. Так он говорит, что раз случай был что ему не хватило одного автомата, все автоматы были Шнайдер-электрик, он поехал к нам в магазин и купил. На вид один и тот же, на его и на этом что купил писало made in Hungary. Но когда начал его устанавливать, то он почему то не закреплялся на его ДИН-рейку. Как оказалось, когда он их приложил друг к другу, то этот купленный оказался немного больше чем те его привезенные из Чехии. После этого он сделал вывод что у нас в магазинах наклейки разные а внутри все одинаковые.
И еще заходил я на днях в магазин так мне продавец тоже советовал покупать CHINT, говорит что на эти у них есть все сертификаты, а на АББ и др. фирменные нет. Говорит что более всего что те фирменные тоже Китай. А CHINT по крайней мере хотя бы этого не скрывает.
Вот хотел бы услышать от специалистов что кто скажет.

12
Да! ЛИКБЕЗ не впрок. :wall:

Ты где учился?

Как бы ЛИКБЕЗ я понял - что УЗО и автоматы две разные вещи. Одно от замыкания и перенагрузки кабеля, второе от тока утечки. Но разве ток утечки не может причинить возгорание?
Второе что я так и не до конца понял. Защищает ли УЗО от возможного удара током (например та же лампа о которой я писал ниже, в которой в конструкции штекера заземление не предусмотрено, а корпус сам металлический). Просто у меня в детстве случай был, я хотел что то с холодильника взять, стал я одной ногой на батарею а рукой взялся за холодильник, так меня как начало трусить еле оторвался от него. То есть поставив одно УЗО 300 мА, уберегу ли я:
1. Провода от возможного нагрева в следствии утечки (или все 300 это много, нужно 30)
2. Людей от возможного поражения током.
И что лучше поставить все автоматы и одно УЗО фирм типа АББ, ШНАЙДЕР, ЛЕНГРАД и т.д. или все же взять и вместо этого поставить дешевые дифавтоматы + один хороший автомат на вводе.
А учился я на инженера ВИК, работаю в проектной фирме по канализационным очистным сооружениям. Занимаюсь в основном генпланом, и ВК частью. С электрикой немного знаком, но более по своей части ( у нас в основном один кабель->один электроприемник->на него один автомат). С проводкой в жилых помещениях никогда не сталкивался.

13
В общем я запутался окончательно. В начале темы я думал что УЗО есть важнейшая штука, исходя из постов:

На мой взгляд, что бы особо не тратиться, достаточно "заземлить" оборудование кухни и ванной комнаты.
oipop, пожалуй не не соглашусь, использование розеток с заземляющим контактом, УЗО и трех жильного кабеля (провода) обязательно.

.....
Ну и стандартный набор на дом/квартиру - вводной автомат/УЗО/РКН

......
Всем выше перечисленным приборам требуется заземление.
Ответ очевиден - надо делать. это Ваша безопасность и ваших родственников.
И не забудьте УЗО (Устройство защитного отключения)

Теперь пишут что оно не обязательно.
Как поступить, господа электрики посоветуйте пожалуйста :wall:
Может на вводе в дом поставить не на 300 мА, а на 100 мА. Или же может вместо автоматов, поставить какие нибудь дешевые дифавтоматы (например на сайте капро есть дифавтоматы компаний CHINT, E-next, ИЭК по 100..150 грн. за штуку).

14
В  общем я вообще запутался. Получается УЗО 300 мА не защищает проводку от возможного перегрева и возгорания? А если поставить на 100 мА?
И еще что я хотел бы узнать. Защищает ли УЗО от возможного удара током. Например не все электроприборы имеют заземление на корпус (например у меня есть настольная лампа, корпус которой металлический но штекер не имеет заземления) и если вдруг корпус под напряжением, а я дотронулся?

15
Ded_M03ay
Счетчик - 5-17А.
Автомат вводной 32А

Что, поможет только замена счетчика??

Сторінок: [1] 2 3