Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Просто давно не касался темы огнестойких кабелей. Достал старый проект - а там 30 минут именно на дымоудаление. Вот я и засомневался - маловато как-то.
И решил спросить на форуме.
А получается, что не маловато...

Кто-нибудь находил этот ДСТУ?

В ПУЭ, действительно не разделяются трансформаторы на масляные и сухие. В том то и вопрос - хочется ясности.
В приложении - картинка текста из Шабада.
Просто, если это завязано на газовой защите (по Шабаду) - то это имеет хоть какой-то смысл: при толчках может сработать газовая защита (я так понимаю). И тогда газовую защиту не ставят, а делают дифференциальную.

Условия. Пищевое производство. Есть три цеха водоподготовки. В каждом из них есть много металлических труб, емкостей, металлических стоек, металлические корпуса трубчатых фильтров. Есть электрооборудование - насосы, электроприводы установок, распределительные шкафы, шкафы управления и кип. И все эти металлические части не имеют видимого соединения с контуром  заземления. Внутреннего контура заземления тоже нет. Сотрудники, обслуживающие эти установки, бывают там, но не постоянно. Рабочие места сотрудников оборудованы подставками. То есть сотрудники становится на эти подставки и выполняют свои переключения или осмотр. Правда подставки - на изолирующих (как мне кажется) опорах. (см. фото в файле)
В одном из цехов обстановка очень "влажная" - там какие-то карусели с промывкой тары; брызги летят; да и вообще влажность повышенная. На полу часто бывают лужи, но их быстро устраняют.

Вопросы. С одной стороны - есть опасные факторы. Как-то: 1) большие металлические поверхности; 2) влажность; 3) а также не постоянное, но присутствие людей, которые могут одновременно коснуться и стойки управления - в которой есть электричество - а значит и есть зануление, и "неэлектрической" ёмкости, которая и незанулена и незаземлена. С другой стороны нет видимых заземленийи нет уравнивания потенциалов. Хотя фирма - мировой производитель. За безопасностью следят строго. Так в чём прикол? Может и не нужно делать заземление и уравнивание потенциалов?

Подскажите где в каком нормативном документе написано, что зарядные устройства и аккумуляторы должны быть в разных помещениях? Я хочу, чтоб у меня на стене висело зарядное, а под ним - зарядный стол, на который ставится аккумулятор - и таких комплектов порядка 20 шт. И это в одном, пусть и отдельном помещении.
Знаю что есть УДК "УКАЗАНИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЗАРЯДНЫХ СТАНЦИЙ ..." , и что там предусматривается отдельное помещение зарядных устр-в.
Но это ведь указания, а не нормативный документ. Да и 1975 год - сейчас ведь и аккумуляторы современные и безопасные. Заказчик говорит, что за рубежом делают так - на стене зарядное, под ним - заряжается аккумулятор.
Погуглив, нахожу что-то подобное https://www.osha.gov/SLTC/etools/pit/forklift/electric.html#charging

Так всё таки - какой документ мне запрещает это сделать?

А вы пердставляете что потом каждый лишний метр провода на пониженом постоянном напряжении это бешеные потери напряжения

У меня вопрос про потери напряжения. ЗУ в одном помещении, аккумуляторы в другом. Из-за особенности стройчасти, длина низковольтной трассы - 19 м.
Напряжение 48В и входная мощность ЗУ в 9,5 кВт.
Чтобы потери напряжения, подводимого к аккумулятору были <1%, беру 150 мм.кв. по меди, по 2 провода в параллель.
Картина страшная.
Вопрос: где-то нормируется падение напряжения, подводимого к аккумулятору во время зарядки? Или может кто по опыту скажет? Может можно больше 1 %?

Если kostalom читает, - отзовитесь.

Спасибо, форумчане, что направили на путь истины.

це загальна потужність трасформаторів чи одинична

А как думаете Вы?
Здесь просто описка. Не хватает слова "одиничною". Это логическое продолжение предыдущего пункта. Со временем привыкните и появится иммунитет.
63 кВА как раз об этом и говорит - это единичная мощность из стандартного ряда.
Даже если можно было бы предположить, що це "загальна потужність" - то представьте себе эту подстанцию глубокого ввода (как написано в таблице). Что нужно привести именно 110 кВ через полгорода, - а это очень бешенные бабки, когда можно привести 35 кВ. И, приведя такое большое напряжение умудриться поставить трансформаторы на маленькую мощность - в данном случае меньше 63 кВА.
Вообще нужно запомнить изначальные истины:
   1. Если напряжение трансформатора 110 кВ - то он масляный. Ибо не та страна чтоб ставить сухарь на 110 кВ.
   2. Там очень много масла. А масло горючее вещество.
   3. И если оно протечёт и, не дай бог загорится, то потушить - просто так без автоматического пожаротушения - будет очень трудно. Придётся подождать пока выгорит.
   4. Трансформатор стоит бешенные бабки. А если он выйдет из строя, то остановится производство. Убыток от остановки которого обычно на порядок больше. Пожарка по сравнению с этим стоит копейки. Поэтому не применить её - верх глупости. Чтоб не говорили какие угодно требования.
   
Именно поэтому в помещениях масляные трансформаторы ставят в отдельные камеры, либо разделяют противопожарными перегородками.
Если Вы увидите трансформатор, установленный в здании, в камере и над ним нет хотя бы пож сигнализации - это от лукавого.