Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

А що, в Україні вже  дозволили підключати PEN-провідник до N-шини (остання нижня картинка)?

Система уземлення ТТ. Як потрібно назвати шину, до якої підключений провідник по якому протікає зворотній робочий струм, при умові, що провідник втратив свій статус захисного в точці переходу на ТТ?  Якщо є обґрунтовані пропозиції по його назві пишіть, виправимо. Хоча мабуть правильніше змінити назву самого провідника PEN в системі ТТ з PEN на N? Тоді, що робити з відрізком до точки переходу, де він точно виконує функцію PEN? А у нас точка переходу на ТТ разом з шинками показана саме в тій шафі, що Ви бачите на кресленні.

Альбом типових рішень для ПЗІП змінного струму в dwg та pdf форматі. 104 сторінок формату А3.
Альбом надається безкоштовно для проектантів та проектних організацій. Достатньо в приватне повідомлення написати електронну адресу та Ваші контактні дані, які в подальшому будуть використовуватись для інформування про оновлення інформації в альбомах, проведення семінарів/вебінарів.
Альбом не містить методику вибору ПЗІП, тільки схеми реалізації.
Для прикладу добавлено пару сторінок.
З повагою, Віктор Бондаренко.

Тема: «Проектування захисту устаткування змінного струму напругою до 1000 В від імпульсних перенапруг та електромагнітних завад на основі ПЗІП. Монтаж ПЗІП».
Відповідно до вимог ПУЕ «Розділ 2. Глава 2.1. Електропроводки. Захист від перенапруг. Захист від електромагнітних завад» та/або ДСТУ ІЕС 62305-2:2012 «Захист від блискавки. Частина 2. Керування ризиками.»
Лектор: Віктор Бондаренко. Більше 10 років досвіду роботи в галузі захисту від імпульсних перенапруг з застосуванням ПЗІП . Більше 80 семінарів на тему застосування ПЗІП: в мережах  живлення змінного струму; в мережах постійного струму фотоелектричних станцій;  в телекомунікаційних  мережах  та мережах сигналізації.
Вартість: безкоштовна.
Участь: попередня реєстрація на сайті  https://stemwork.com.ua в розділі «Регистрация». На електронну пошту Вам буде відправлена інструкція по налаштуванням та код доступу до вебінару. Кількість учасників обмежена платформою ZOOM.
Платформа для вебінару – ZOOM, перегляд через браузер по коду доступу без додаткової реєстрації на платформі.
Дата та час проведення: Частина 1. 26 січня 2021 початок о 09:30.
    Частина 2. 27 січня  2021 початок о 09:30.
Мета вебінару:
   Навчитись визначати необхідність використання ПЗІП*. Нормативна база.
   Складати ТЗ.
   Прогнозувати шляхи надходження імпульсних перенапруг та їх основні характеристики.
   Визначати імпульсну стійкість устаткування для розрахунку необхідного рівня захисту ПЗІП (Up).
   Визначати правильну схему включення ПЗІП та місце їх встановлення.
   Вибирати тип та характеристики ПЗІП (Uc, Ut, In/ Iimp/ Imax/ Uoc, Up й.т.д).
   Вибирати необхідний тип струмового захисту ПЗІП.
   Розраховувати необхідний перетин та дожину з’єднувальних провідників.
   Вибирати оптимальне місце для встановлення ПЗІП в розподільних шафах.
   Різновиди ПЗІПів.
   ПЗІП та пожежна безпека.
   Експлуатація ПЗІП.
*Крім методології  розрахунку ризиків ДСТУ ІЕС 62305-2:2012,  що в  даному вебінарі не розглядається.
Загальний час навчального вебінару 4-5 годин. Розбитий на дві частини по 2,5 години.
План вебінару.
Частина перша.
Вступ. Складання Технічного завдання.
1. Імпульсна стійкість ізоляції. Категорії імпульсної стійкості Uw.
2. Різновиди імпульсної перенапруги
3. Вибір конфігурації ПЗІП. Схема підключення ПЗІП в мережу.
4. Вибір ПЗІП.
4.1. Класифікація.
4.2. Алгоритм вибору.
4.3. Характеристики.
4.4. Номенклатура ПЗІП LSP.
4.5. Вибір ПЗІП на вводі до споруди.
4.6. Вибір ПЗІП для додаткової ступені захисту в споруді.
Частина друга.
Вступ.
5. Зонна концепція та очікувана електромагнітна обстановка від грозової діяльності.
6. Координація ПЗІП.
7. Нормативні документи.
8. З’єднувальні провідники та їх довжина. Вибір запобіжника.
9. Вибір пріоритету «захист/живлення». Пожежна безпека. Індикація справності.
10. Експлуатація ПЗІП.
11. Різновиди ПЗІПів.

Виконувати потрібно, незалежно від наявності зовнішнього блискавкозахисту.
Згідно ПУЕ. Розділ 2. Глава 2.1. « Електропроводки. Захист від перенапруг. Захист від електромагнітних завад» в залежності від виду системи живлення та наявності або відсутності зовнішнього блискавкозахисту на споруді, необхідно встановити пристрій захисту від імпульсних перенапруг (ПЗІП) від комутаційних та/або прямих або індукційних грозових перенапруг. В разі наявності зовнішнього блискавкозахисту на споруді вибір першої ступені захисту відбувається згідно ДСТУ ІЕС 62305-1:2012, ДСТУ ІЕС 62305-2:2012 та ДСТУ ІЕС 62305-3:2012.
Розрахунок вибору характеристик ПЗІП відбувається згідно ДСТУ CLC/TS 61643-12:2015. «Пристрої захисту від імпульсних перенапруг низьковольтні. Частина 12. Пристрої захисту від імпульсних перенапруг, підключені до низьковольтних розподільчих систем. Принципи вибору та застосування (CLC/TS 61643-12:2009, IDT)» Схеми включення ПЗІП в електроустаткування згідно МЕК 60364-5-53: 2001 з оновленням  МЕК 60364-5-53: 2001 / AMD1: 2002 та МЕК 60364-5-53 / AMD2: 2015.

Якщо хочете дізнатися більше,
 Запрошуємо на семінар SALTEK   "Захист устаткування в мережі живлення змінного та постійного струму до 1000 В", який відбудеться 12 квітня 2018р. о 10.00 за адресою м. Київ , вул Голосіївська 17, бізнес-центр МОРИОН.
Вхід безкоштовний
Для участі потрібно зареєструватися за номером (067)403-31-36, (099)065-01-25, (044)223-12-06 або відправити лист на електронну адресу molnija@shirtec.com.ua. У листі вкажіть назву організації,кількість місць та контактні телефони.
План семінару

1.Захист мережі живлення.
1.1 Про підприємство Saltek.
1.2 Імпульсна стійкість ізоляції. ДСТУ ІЕС 60664-1 :2013 Узгоджені ізоляції для устаткування низьковольтних систем.
1.3 Джерело небезпеки. Імпульсні перенапруги. Що таке тимчасові та короткотривалі перенапруги?
1.4 Захист від імпульсних перенапруг. Використання ПЗІП.
1.5 Зонна концепція та класифікація ПЗІП.
1.6 Конструктивні особливості ПЗІП.
1.7 Необхідність використання ПЗІП. Нормативні документи.
1.8 Складання ТЗ для вибору ПЗІП.
1.9 Вибір ПЗІП:
1.9.1 розрахунок захисного рівня Up ПЗІП у відповідності до рівня імпульсної стійкості устаткування Uw;
1.9.2 розрахунок імпульсного струму для ПЗІП;
1.9.3 захисна відстань;
1.9.4 координація ПЗІП;
1.9.5 додатковий струмовий захист;
1.9.6 схеми підключення ПЗІП;
1.9.7 вибір пріорітету «захист/живлення».
2. Експлуатація ПЗІП.
2.1 Термін експлуатації в залежності від конструкції та характеристик.
2.2 Виміри характеристик для оцінки старіння ПЗІП.
2.3 Лічильники спрацювання ПЗІП.

Дякую.

норми не вимагають встановлення ПЗІП в поверхових щитах

Як там має бути написано? Саме поставте на поверхневому щиті? Стандарт розповсюджується на різні споруди, не тільки на житлові багатоповерхівки. Я надав для прикладу розрахунок, який показує про необхідність встановлення повторної ступені захисту, яку крім поверхневого щита немає де встановити. Й такі розрахунки потрібно проводити кожного разу.

цю категорію стійкості забеспечує ПЗІП тип 1+2 у ВРП

Помиляєтесь, привів пункт з діючого стандарту про розрахунок захисної відстані. На-жаль ПЗІП це не запобіжник, встановив - захистив всю лінію. В ПЗІП є захисна відстань, вона залежить від характеристик ПЗІП та характеристик обладнання. І з цим велика проблема, не можуть звичайні електрики окрім ТВНщиків зрозуміти про захисну відстань ПЗІП. А самий великий парадокс, й не намагаються. 

Ви пропонуєте послуги по вмовлянню замовника і контролюючих органів на встановлення коштовного обладнання.

Не маю потреби вмовляти. Звертаються постраждалі, або освічені люди, які шукають фахівців в Україні по захисту від імпульсних перенапруг. Хоча так, в деяких випадках потрібно й зацікавити в встановленні. Й роз'яснити що різні там "Зубри" й реле напруги не мають жодного відношення до ПЗІП.   А не всі контролюючі органи вимагають, тому що на-жаль не знають про зміни в ПУЕ 2.1. та не знають, що таке ПЗІП. Намагаємось цю ситуацію виправити. 

Ви їм торгуєте?

Я заробляю на торгівлі електротехнічним обладнанням. Завдяки чому можу проводити безкоштовно навчальні семінари по вибору та застосуванні ПЗІП згідно діючих в Україні нормативних документів. І це не тільки пару пунктів з ПУЕ.

Який відсоток Ви пропонуєте проєктувальнику за закладання вашого обладнання в проект?

Не має комерційної потреби, виробників ПЗІП багато, норми одні. Й саме головне, проектанти самодостатні фахівці, які заробляють на життя кваліфікованим проектуванням, а не на відкатах. Ми ж боремось в Україні з корупцією.

Це як? Ви намагаэтеь тлумачити норми? На який підставі? Ви автор нової редакції гл.2.1? тоді вкажіть де в ПУЕ Ви знайшли таке зауваження.

2.1.79.  Прогнозовані  величини  та  інтенсивність  атмосферних перенапруг  на  уводі  електроустановки  і  розміщення  та  характеристики
засобів  захисту  від  перенапруг  повинні  забезпечувати  прийнятні  ступені ризику  погіршення  безпеки  людей,  збереження  матеріальних  цінностей, неперервності надання послуг.
Захист  від  перенапруг,  що  виникають  за  прямих  ударів  блискавки  і ударів блискавки поряд з електроустановкою, слід виконувати відповідно до вимог  ДСТУ  EN  62305-1,  ДСТУ  EN  62305-2,  ДСТУ  EN  62305-3,ДСТУ EN 62305-4.

чому не 0,3?

  "ДСТУ CLC/TS 61643-12:2015. Пристрої захисту від імпульсних перенапруг для низьковольтних мереж живлення -  Частина  12: Пристрої захисту від імпульсних перенапруг встановлені в низьковольтні мережі живлення. Вибір та принцип застосування." Розділ 6.1.4 Need for additional protection In some conditions one SPD is sufficient, for example, if the stresses at the entrance to the structure are low. It is then better to install the SPD close to the mains entrance (see 6.1.1).
Additional protection close to the equipment to be protected may be necessary, for example where
•   very sensitive equipment (electronic, computer) is present;
•   the distance between the SPD located at the entrance and the equipment to be protected is too long (see 6.1.2);
•   there are electromagnetic fields inside the structure created by lightning discharges and internal interference sources.
It is necessary to consider the voltage withstand (UW, see EN 60664 1) of the most sensitive equipment to be protected in the system, or in some cases where the continuous operation of the equipment is critical, the impulse immunity of the equipment. In the example below where the equipment is not critical, UW is only considered. The SPD located closest to this equipment shall be selected with a voltage protective level of Up2 at least 20 % below the voltage withstand of this equipment. If the protective level (Up1) of the entrance SPD combined with the effect described in 6.1.2, due to the distance between this SPD and the equipment leads to a voltage below 0,8* Uw at the terminals of the equipment, then no additional SPD is necessary close to the equipment (see Figure 9).
Key
If Up1 * k < 0,8 *UW, only SPD No. 1 (installed at the entrance to the installation) is needed.
If Up1 * k > 0,8 * UW, SPD No. 2 (with Up2 < 0,8 UW) should be installed in addition to SPD No. 1.
Eq is the equipment to be protected having a withstand voltage UW as defined by EN 60664 1.
k is a coefficient (1 < k < 2, see 6.1.2) taking account of possible oscillations.