Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Добрый день.

Есть большая потребность в проектировщиках по слаботочке, так как ам уже зашиваюсь. Местонахождение не важно.
Основные разделы:

• Сети связи и телефония
• Пожарная сигнализация
• СОУЭ
• Радиофикация
• СКУД
• Видеонаблюдение

Порядок работы: запрос исходых данных, выдача проекта в pdf, получение полной оплаты, выдача проекта в редактируемом формате. Оформление по требованию заказчика.
Если условия не устраивают, прошу не писать и не торговаться - не надо тратить свое и мое время.  Спасибо
Пишите в личку.

А вы в курсе, что аксессовскую базу можно просто открыть для редактирования и как таблицу править?

Символьные обозначения приборов для комплекта АТХ принимаем по ГОСТ 21.208-2013 (ранее ГОСТ 21.404-85).

Самая распространенная ошибка российских проектировщиков, пошедшая с совдепа. ГОСТ 21.208-2013 регламентирует ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ обозначение на схемах автоматизации! Это НЕ позиционное обозначение. Если говорить терминологией E3.series, то обозначение по ГОСТ 21.208-2013 - это простой атрибут. А вот позиционное обозначение в формате =ХХХ+ХХХ-ХХХ регламентируется ГОСТ 2.710-81, который полностью слизан с немецких стандартов, поэтому все очень хорошо ложится на E3.series.

Поясните на примере, как это "обрабатывать рекурсией"?  С программированием у меня не очень.

Если грубо, то пишется процедура, которая отрисовывает клеммник и его кабели, а затем вызывает саму себя для каждого последующего клеммника. Получается, что достаточно небольшой процедуры для реализации автоматического создания подобных схем.

Вопросик не совсем по теме: если схемы внешних соединений не делаем, то на каком чертеже показать обвязку приборов КИП (краны, переходники, разделители сред и т.д.)? Я так подозреваю, что на чертежах установки средств автоматизации. Сейчас эту всю обвязку показываю условно на сх. соединений внешних проводок.

Можно, например, вот так:

Ввиду того, что схемы в основном, типовые, то можно накидать их в базу, и привязать ссылку на них к типовым электрическим схемам. Когда проект будет готов, можно пробежать по всем группам и выдернуть из базы используемую схему (по одной типовой), скриптом, естественно. Таким образом, можно и информацию добавить полезную и бумагу сильно сэкономить.

1. Е3 для начала о-о-очень упростил жизнь при составлении таблиц соединений и подключения. Это было просто спасение, когда наваливается несколько проектов, а сроки поджимают. К тому же, автоматическое создание перечня элементов тоже помогло. Я понимаю, что возможности для автоматизации в Е3 большие, но в нашем случае ограничиваются свободными человеческими ресурсами и энтузиазмом. Я только учусь писать скрипты. Мне как-то слабо вериться, что можно автоматизировать генерацию схемы, когда нужно датчики КИП сгруппировать исходя из плана размещения, чтобы сигналы вести в шкафы магистральными кабелями от клеммных коробок. См. файл 1234-АТХ. Кроме размещения датчиков в плане, нужно учитывать их расстановку по разным высотным отметкам. К тому же планы размещения мы делаем пока в Автокаде. MIXAJIbI4, может подскажете, как здесь быть? В каком направлении двигаться?

Во-первых. Никаких проблем с генерацией не вижу. Скрипт может вытянуть из модели автокада координаты датчиков и отсортировать их нужным образом. Можно также планы делать прямо в Е3, тогда можно и ЭМ часть автоматом делать. В последнем случае жизнь вообще сильно упрощается. С клеммными коробками тоже проблем нет. Скрипт рекурсивно отрабатывает все клеммники. У меня на одном объекте сигнал проходил через 10 коробок и проблем с генерацией не было.
Во-вторых,  у нас есть действующий ГОСТ на кодировку оборудования. Если бы Вы его не нарушали, то такая проблема даже не появилась бы у Вас,  так как в обозначении датчика уже было бы зашито его местоположение и не нужно было бы заморачиваться с планами. Вы вообще ГОСТы читали? Как у нас в России датчики обозначаются(TE - это не датчик температуры, а трансформатор, FT - это не датчик расхода, а предохранитель)? В общем стандарты разработаны чтобы облегчить нам жизнь, и соблюдение стандартов устраняет кучу проблем.
Да и вообще, зачем вам эти схемы? Сделайте вместо них таблицы подключений и разверти кабелей и монтажники вам скажут огромное спасибо!

2. Во времена ручного выполнения чертежей, когда нужно было сделать несколько одинаковых схем, пользовались таким подходом: делали одну общую схему, а к ней писали указания по применению (см. "Упрощенная схема 1").  Схемы подключения выполнялись похожим образом ("Упрощенная схема 2").  Возможно ли что-то подобное сделать в Е3? Решать такую задачу не приходилось? И на сколько это практично? Мне оценить сложно, т.к. в проектировании проработал только 3 года. Преследую ровно одну цель - сэкономить бумагу. И работать с комплектом чертежей на 15 листов вроде бы как удобнее, чем с проектом на 100 листов.
Глядя на зарубежные проекты, выполненные в Eplan, вижу, что немцы над такой проблемой не заморачиваются. Нужно сделать 50 идентичных схем - они их все показывают! Вопрос экономии бумаги перед ними не стоит по всей видимости. В моём понимании - это плата за автоматизацию процесса проектирования 

Вам нужно ломать мышление чертежника. Нельзя пользоваться САПром и пытаться делать "как раньше". Делайте как надо, а не как по старинке и все будет хорошо.Наши зарубежные коллеги разрабатывают на каждый узел свою отдельную схему не потому что им бумаги жалко, а потому что это нужно наладчикам и эксплуатации. Проектировщик должен думать не только о своем удобстве, но также о работе тех, кто будет работать с его проектом.У наших проектных институтов, к сожалению, такой мысли не возникает. Сидят дедки и девочки, которые оборудования не видели ни разу в жизни и рисуют хрень всякую.

Добрый вечер! У меня есть скрипт "создание перечня элементов". Я его добавил в меню но при нажатии он не работает. Даже скрипт wiretable в exe шном файле не запускается. На работе сам каким то чудом что-то наклацал и там все скрипты прекрасно работает а дома не хотят. Подскажите пожалуйста как устранить эту проблему.

Вероятнее всего, дело в защите Windows. Какое-то из обновлений блокировало исполнение скриптов. Можно откатить обновления или обновиться до последних. Какие-либо ошибки появляются?

Не зная, что за ИБП стоит точно вы не посчитаете. Обычно, инвертер допускает перегрузку в 130-150% от номинала, после чего может отключиться. Защита от КЗ также встроенная. Помимо этого, у большинства современных ИБП присутствует многоканальный выход с поканальной защитой. В любом случае, это все гадание на кофейной гуще. Сначала определитель с ИБП.

На посты в которых стоит вопрос о блокированнии насосов не обращайте внимания, это зависит от фунции насосов и как они работают: а) для поддержания заданного давления в системе (тогда не о какой блокировке не может быть речи)

В том-то и фишка, что все зависит от конкретной технологии. И блокировка насосов может быть необходимой (бывают случаи).

Ну а то, что ключи не правильно выбраны и они должны переключать с режима "ручной" в "автоматический" без разрыва и отключения насосов это полный бред.

Не нужно называть бредом то, что вы не знаете. Можно привести кучу примеров, где такие схемы используются и эксплуатация пользуется ручным режимом. Особенно это касается аварийных ситуаций. Так что прежде чем что-либо критиковать - подумайте.

Мне кажется, что все это обсуждение абсолютно бессмысленно. Предлагаю автору выложить ТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ схему и описать назначение этих насосов. Тогда сразу станет ясно как должна выглядеть схема управления. Пока что каждый пишет то, что в голову взбредет.