Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Floyd

Сторінок: [1] 2 3 ... 7
1
Уважаемые форумчане, сам слаботочник столкнулся с электрикой, (пичалька :( для меня ) нужна ваша помощь! Производственное здание минер. воды, существующее. ВРП и ГРЩ расположен в помещении скада категории В. Подскажите где написано что нельзя устанавливать в складах распред пункты или наоборот как доказать что можно!? Искал нормы на производственные помещения, к сожалению не обнаружил таковых. В НПАОП 40.1-1.32 категорического запрещения не нашел, или, возможно плохо искал и не туда смотрел. Помогите пожалуйста, заранее спасибо :)

2
sbal , я в общем, без личностей, конструктивность разговора утеряна.

3
Было бы лучьше чтоб совсем ничего не писал на форум, было бы тихо и мирно а так понеслось "словоблудие" .

4
неа, скан выложить не могу "комерческая тайна" :) Просто примите к сведенью.

5
Floyd, конечно, пишите. Дело полезное. Лучше еще и в УСВППП (или как они сейчас называются) Платкевичу.   
Можно еще в журнал "Пожежна безпека", у них есть рубрика "Спрашивали - отвечаем". Отвечают вполне официальные лица.
Вполне возможно, кто-то и ответит. Вполне возможно, вразумительно ответят.
Потом и нам расскажете
Доброго времени суток! Письмецо по вопросам пришло, по поводу комбинированных датчиков в помещениях для сна и т.д.(обсуждалось ранее, кто участвовал в обсуждении тот помнит) Думаю будет интересным оф. ответ УСПТБ. Все письмо прикладывать не буду а приведу дословный ответ по интересующему меня (и не только,надеюсь) вопросу.
 "Дійсно, у пунктах 6.1, 6.3, 6.3.1, 6.3.2, 6.4, 7.2, 7.4, 8.1, 8.2 таблиці В.1 додатку В ДБН В.2.5-26:2010 в графі "Обладнання будинку СПС" приведено загальну вимогу щодо застосування димових та комбінованих сповіщувачів, при цьому проектна організація має право вибору виду сповіщувачів на підставі інженерного обгрунтування. У приміщеннях за вказаними пунктами таблиці В.1 в першу чергу слід застосовувати димові сповіщувачі, а комбіновані - як заміну деяких димових сповіщувачів для підвіщення ефективності виявлення пожежі та зменшення імовірності хибних спрацювань СПС, якщо є така необхідність."
 

6
да впринципе без разницы, для гражданского по большей мере. Для меня лично открытием стало автоматическое управление "рекламой", может что еще увижу, может УЗО на розеточные группы не надо ставить, вот и гляну для ознакомления :)

7
Чтоб я сильно никого не мучал, подскажите ссылочку где можно найти нормальный современный проект для ознакомления  :'(

8
Цитата: il85 от Сегодня в 14:59:47
так як на рекламу потрібно передбачати  до 2 кВт
где написано?
 ПУЕ-2010 п. 6.4.18
Вот что значит невнимательность, я посчитал что необходимо 2 кВт а не до 2х и немножко запаниковал. :)

9
Можно на "ты"
6.1.49 ПУЕ-2010   Если примешь систему заземления TN-C - то обычным автоматом. TN-C-S или TN-S - УЗО.
Можно и на ты :)
Опять же--"рекомендуется" не значит "необходимо"

11
так як на рекламу потрібно передбачати  до 2 кВт
где написано?

12
Ну вот, подтянулась тяжелая артиллерия в лице sbal... я этого и боялся  :)

13
Еще вопрос по освещению-- автоматическое управление рекламой на входе необходимо предусматривать? или так же можно на аварийное освещение повесить и все отлично? Как рассматривать п. 9.23 ДБН 23 2010 ?

14
Согласен. Ну и последний вопрос: в каталоге "Световых технологий" применяются светильникм аварийного освещения с питанием 220В, а цепи управления 12В. Каким образом вы можете применить данные светильники?
не смотрел каталог, однако встречный вопрос - на этот светильник есть сертификат МНС ? Если нет-тогда никак. (хотя где прописано на светильники иметь сертификат в студию не внесу, а то что все оборудование должно иметь соответствующий сертификат у "пожарников" это факт )

15
Вопрос: откуда берете 220 В на указатели "Выход"?
не 220 а 12В !

Сторінок: [1] 2 3 ... 7