Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - buldozer

Сторінок: [1] 2 3 4
1
Сповіщення про пожежу / Re: Контроль шлейфа СО
« : 25 Жовтень 2013, 20:55:59  »
ДБН В.2.5-56-2010
12.2 Системи оповіщування про пожежу та управління евакуюванням людей.
12.2.1 В приміщенні пожежного поста повинна бути:
1) світлова і звукова сигналізація:
а) несправність в системі оповіщування;
б) несправність електроживлення системи оповіщування;
в) несправність ланцюгів пуску системи оповіщування;

Косвенно из этого можно сделать вывод, что контроль все-таки какой-то должен быть. Но прямо не указано. Даже логично подумать - шлейф оборван, случился пожар а люди не услышали...

2
Сповіщення про пожежу / Контроль шлейфа СО
« : 25 Жовтень 2013, 15:46:04  »
Доброго времени суток, уважаемые коллеги!
Подскажите, пожалуйста, должен ли осуществляться контроль шлейфа системы оповещения? Сам понимаю, что должен, но нужно сослаться на конкретный пункт нормативного документа.
Заранее спасибо!

3
Пожежна сигналізація / Re: 2-х проводный неадресный ППКП
« : 09 Липень 2012, 09:53:44  »
Цитата: Виктор від 16 Червень 2012, 22:56:50
Если не секрет - почему?

У нас на объекте стоит тушение и сигнализация.

4
Пожежна сигналізація / Re: 2-х проводный неадресный ППКП
« : 15 Червень 2012, 10:18:58  »
Инспектор серьезный начальник в органах МЧС. Бумагу написал. Ни сертификаты, ни письма с Гаммы и Укрметртестстандарта его не убеждают. Здесь уже дело принципа пошло не пропустить Гамму. Слышал, что это уже не одинокие прецеденты. Не той канторой сертификат выдан, очевидно.
На Артон смотрел, а также на Алто. Выбор пал на второй прибор.

5
Пожежна сигналізація / 2-х проводный неадресный ППКП
« : 11 Червень 2012, 09:54:58  »
Доброго времени суток! Есть проблема, в детали вдаваться не буду, но суть заключается в том, что был проект на Гамма-132, прошел экспертизу, выполнен монтаж. А вот пожарник не принимает Гамму, мотивирует не соответствием прибора ГОСТам. Сейчас прорабатываем разные варианты, среди которых замена ППКП. Какие приборы существуют еще 2-х проводные? Вроде Тирас позволяет подключать разные датчики... Может что-то ещё есть?
Заранее спасибо!

6
Сповіщення про пожежу / Количество оповещателей
« : 03 Жовтень 2011, 00:25:02  »
Есть здание, планируется оповещение первого типа (звуковое).
Исходя из ДБН В.2.5-56-2010
п.8.1.3 "Оповіщенні здійснюється одним із таких способів або їх комбінацією:"
- передачею звукових, а також, за необхідності, світлових сигналів оповіщення у всі приміщення будинку.
п.8.2.10 "Оповіщення повинно виконуватись у всіх приміщеннях будинків (споруд) із постійним та тимчасовим перебуванням людей..."

Не означает ли это то, что в каждом помещении нужно ставить сирену?

7
Пожежогасіння / Регламенты обслуживания водяного пожаротушения
« : 17 Лютий 2011, 10:49:26  »
Добрый день!
Где можно ознакомиться с регламентами технического обслуживания системы водяного спринклерного пожаротушения?
Заранее спасибо!

8
Пожежогасіння / Re: Тушение дизельной с каморами
« : 15 Лютий 2011, 09:38:01  »
Цитата: sbal від 11 Лютий 2011, 16:11:44
В проект (разделы АР, ТХ...) изменения внесены? Если нет - коморки "вне закона", самострой.  На основании чего вносить какие-либо изменения в проект "пож.тушения" в таком случае? Монтаж то - согласно проекту.
В архитектурную часть проекта изменения внесены, а вот пожарка уже согласована в старом виде. Придётся вносить изменения. Что в этих помещениях до сих пор так и не удалось выяснить. Так что предварительно там пока просто пожарка по замыслу  ???

9
Пожежогасіння / Тушение дизельной с каморами
« : 11 Лютий 2011, 15:24:06  »
На строящемся объекте есть дизельная электростанция, где предусмотрено аэрозольное пожаротушение (2 АГС). Сейчас внутри дизельной сделали ещё две каморки, размером приблизительно 3*2м с дверями. Что там будет мне конкретно не ответили, но сказали, что это звукоизоляционные помещения. По экспликации всё это идёт одним помещением - ДЭС.
Вопрос:
- нужно ли в этих помещениях ставить тушение?
- если в этих помещениях не нужно ставить тушение, то там ставить по одному пож. датчику, или всё-же по два для управления тушения в самой дизельной?
Заранее спасибо за ответ!

10
Пожежна безпека / Re: Слаботочка на деревянном чердаке
« : 02 Листопад 2010, 09:31:09  »
Сорри, ошибочка получилась. Флейм на тушение на ЛАЦ идёт, а на пожарку jh

11
Пожежна безпека / Re: Слаботочка на деревянном чердаке
« : 01 Листопад 2010, 15:14:39  »
Цитата: NeON2K від 01 Листопад 2010, 14:14:36
а что трубы к этим балкам закрепить нет возможности ? Огибать угловатые конструкции никто ведь не требует:)
Что значит никто не требует? Там конструкция крыши такова, что без этого никуда. Я уточнил, что там есть и охранка - СМК на окнах, их там не мало. Огибать придётся и много. Плюс эти трубы заземлять нужно, стыки сваркой соединять...

12
Пожежна безпека / Re: Слаботочка на деревянном чердаке
« : 01 Листопад 2010, 14:06:27  »
Дело в том, что крыша имеет ломанную не симметричную конструкцию и через каждый метр балки, которые тоже нужно обходить, поэтому трубы тут точно не целесообразно и очень трудоёмко. Кабель для пожарки - флейм, для охранки обычна шестёрка

13
Пожежна безпека / Слаботочка на деревянном чердаке
« : 01 Листопад 2010, 12:26:44  »
Добрый день!
Есть одноэтажное здание с офисными помещениями. Чердак выполнен из дерева. На чердаке будет пожарная и охранная сигнализация. ГИП доказывает, что всю слаботочку на таком чердаке нужно выполнять в металлических трубах. На сколько это правомерно? Мы пытаемся от этого уйти. Какие есть варианты, киньте ссылки на пункты нормативных документов.
Заранее спасибо!

14
Протипожежне обладнання / Re: Пожарные датчики в кабельных шахтах
« : 02 Березень 2010, 23:53:48  »
ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009 уже официально действует? А то я немножко отстал от жизни :)

15
Протипожежне обладнання / Re: Пожарные датчики в кабельных шахтах
« : 01 Березень 2010, 20:31:58  »
Так всё же, обязательно ли ставить датчики в этих шахтах?

Сторінок: [1] 2 3 4