Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - ejen

Сторінок: [1] 2 3 ... 23
1
Автомати, розподільчи щити, ВРП / Re: Видимый разрыв в низковольтных щитах
« : 04 Квітень 2024, 14:37:14  »
Згідно з п. 4.2.5 ПУЕ можна зробити висновок, що КТП з повітряним уводом, розміщена на конструкціях просто неба з висотою уводу ВН вище 4,5 м є ЩТП.
Взагалі, для будь-якої ТП завжди з боку НН передбачаю рубильник з видимим розривом (див. також п. 4.1.18 ПУЕ).
Прикол в тому, що Обл, у випадку розміщення обліку з боку НН хоче закривати металевою панеллю все що до обліку. Думаю що з цим робити - вікном з полікарбонату рубильник закривати?


2
Резервні джерела електропостачання, генератори / Re: Размещение ДЭС
« : 29 Лютий 2024, 21:57:35  »
До речі, для закладів охорони здоров'я:

Цитувати
ДБН В.2.2-10:2022. п. 12.5.9 Дизельні генераторні установки потрібно розташовувати з дотриманням протипожежних відстаней від будівель закладів охорони здоров’я відповідно до ДБН Б.2.2-12.
Для дизельних генераторних установок, об’єм резервуару для зберігання палива яких не перевищує 1 м3, а температура його спалаху не нижче ніж 61°C допускається:
– уточнення протипожежних відстаней від будівель закладів охорони здоров’я до дизельних генераторних установок за розрахунковими методами згідно з ДСТУ 9058;
– розміщення дизельних генераторних установок у прибудовах до будинків закладів охорони здоров’я (крім будівель: зі стаціонарами, у тому числі денними, вбудованих, прибудованих у житлові будинки, житлових корпусів у тому числі санаторно-курортних закладів і будинків дитини, навчальних корпусів) за умови виконання наступних умов:.....

По ДСТУ 9058, в принципі, заморочливо, але можна порахувати протипожежну відстань розрахунково-табличним методом, в моєму випадку відстань навряд чи буде меншою ніж 9 м (мінімальна за цим методом може бути  6 м)

3
Резервні джерела електропостачання, генератори / Re: Размещение ДЭС
« : 29 Лютий 2024, 21:50:25  »
alex_sherbak, ок, припустимо що це не станція. Але мене цікавить конкретика. Можете дати нормативне обґрунтування вибору відстані від ДГУ (дизель-генераторної установки) до будівель і споруд?

4
Резервні джерела електропостачання, генератори / Re: Размещение ДЭС
« : 28 Лютий 2024, 10:43:59  »
Цитата: *Андрей* від 27 Лютий 2024, 14:42:32
Взагалі, пора ввести окремий норматив по ДЕС.

100% згоден

Цитата: CC19 від 27 Лютий 2024, 08:46:40
Не думаю, що ДЕС потрібно відносити до споруд.
Наприклад, генератор на колесах точно не підпадає під споруду. Так що, вважаю, що відстань між ДЕС до будівель та споруд зараз нормативно не визначена. Але є рекомендації ДСНС

Дякую, теж зустрічав ці рекомендації, але не думаю, що ними доречно користуватись при проєктуванні. У мене ДЕС на 60 кВА, буде фундамент

5
Резервні джерела електропостачання, генератори / Re: Размещение ДЭС
« : 26 Лютий 2024, 12:25:07  »
ДБН Б.2.2-12:2019
таблиця 15.2
від споруди ІІІа ступеню (ДЕС) до громадської будівлі ІІ ступеню приймаємо 12 метрів - вірно?
Якщо в умовах існуючої забудови неможлво дотриматись 12 м - можуть бути якісь рішення?

6
ТП, КТП, силові трансформатори / Re: Размещение дизельного топлива возле КТП
« : 06 Листопад 2022, 10:40:39  »
Дивіться ДБН Б.2.2-12-2019 табл. 15.3
Для виробничих споруд ІІІа ступені вогнестійкості при категорії Г та Д відстань не нормується.
Треба визначитися з тим до якої категорії відноситься бак об'ємом 1 м3

7
Облік електроенергії, АСКОЕ / Re: Трансформатор струму після автоматичного вимикача 160А
« : 29 Серпень 2022, 17:17:01  »
Розібрався

ДСТУ 60044-1

2.1.30 Номінальна сила струму тривалого нагрівання (Icth) (rated continuous thermal current) (Icth)
Значення сили струму, який може довготривало протікати у первинній обмотці, якщо вторинна обмотка підімкнена до номінальної навантаги без підвищення температури більше встановленої норми

4.3 Номінальна сила струму тривалого нагрівання
Стандартним значенням номінальної сили струму тривалого нагрівання є номінальна первинна сила струму.
Якщо значення номінальної сили струму тривалого нагрівання більше наведеного значення номінальної первинної сили струму, то переважними значеннями мають бути від 120 % до 150 % та 200 % від значення номінальної первинної сили струму.

ДСТУ EN 61869-1:2017 - п. 3.3.205 і п. 5.203 мають аналогічний зміст

На корпусі ТС вказано Icth 120%, тобто ТС може тривало працювати з перевантаженням на 20% від номінального струму

8
Облік електроенергії, АСКОЕ / Re: Трансформатор струму після автоматичного вимикача 160А
« : 29 Серпень 2022, 11:35:46  »
Сугор, не впрацює - по ТУ у замовника 100 кВт і компенсація реактивної потужності, менше 152 А не виходить.
Звісно якщо я скажу, що по якомусь конкретному пункту норм 150/5 не проходить, то ТУ змінити можна, але потрібна конкретика. Спрбую на НІК написати, але колись з іншого питання писав, то відповіді не отримав

9
Облік електроенергії, АСКОЕ / Re: Трансформатор струму після автоматичного вимикача 160А
« : 28 Серпень 2022, 12:13:14  »
У мене ситуація аналогічна - струм навантаження 155А, автомат на 160А. Я би ставив ТС 200/5, але замовник вже придбав ТС 150/5, мотивуючи це тим, що споживання буде невелике і енергозбут з часом заставить замінити ТС 200/5
По ГОСТ 7746-89 найбільший робочий струм для 150/5 - 160А. Але в ДСТУ ІЕС 60044-1 цього вже немає - чи можна їх перевантажувати (трансформатори NIK TOPN-150/5)?

10
Повітряні лінії / Відстань від ПЛІ до складу ПММ
« : 31 Січень 2022, 17:28:20  »
Підкажіть, будь ласка, яка відстань має бути від ємності складу ПММ до ПЛІ-0,4 кВ, розташованої на території підприємства? В "Електроустановках у вибухонебезпечних зонах" тільки від ПЛ-0,4 знайшов. А від КЛ-0,4 кВ, прокладеної відкрито - 6 м по п. 4.8.34?

11
SICAME / Re: Типовий проект Арх. № 18.21.ЛО «Зовнішнє освітлення. Типові вузли приєднання світильників»
« : 28 Січень 2022, 15:34:37  »
Добрий день!
Маю таке питання:
У відповідності до п.1.7.61 ПУЕ мережі зовнішнього електроосвітлення слід виконувати за системою TN-C (хоча в п. 6.1.48 все ж таки згадується і ізольована нейтраль).
Можна, будь ласка, уточнити:
- якими міркуваннями викликане використання в типовому проекті для опор кабельних ліній системи заземлення ТТ?
- якими міркуваннями викликане використання в типовому проекті для опор кабельних ліній додаткового заходу захисту з застосуванням ПЗВ зі струмами спрацювання 500 і 1000 мА? (згідно з п.4.2.1.13 ДСТУ Б.В.2.5-82:2016 струм спрацювання ПЗВ у разі використання як додаткового заходу захисту не має перевищувати 30 мА, але ПЗВ на 30 мА навряд чи можливо застосувати з огляду на хибні спрацювання від "фонового" витоку в протяжних мережах).

 
Як Ви вважаєте - чи можливо приєднання кабельної мережі освітлення з системою ТТ до повітряної з системою TN-C? (перехід з кабельної мережі на повітряну і навпаки трапляється на практиці в більшій частині випадків при реконструкції або розширенні існуючих мереж вуличного електроосвітлення)

12
Повітряні лінії / ВЛ-6 кВ на опорах УМ-15
« : 09 Жовтень 2020, 10:32:52  »
Кто сталкивался с проектированием ВЛ-6 кВ на территории карьеров на металлических опорах типа УМ-15? Есть какой-то типовик по проектированию? В интернете пока никаких материалов по проектированию не смог найти

13
Вибір виду проводки та способу прокладання ВСЕРЕДИНІ приміщень / Коефіцієнт при прокладенні в коробі
« : 22 Травень 2019, 17:46:14  »
Доброго дня, колеги!
Я вірно розумію, що при прокладенні групи кабелів в металевому коробі по техпідпіллю поправні коефіцієнти слід приймати по табл. 2.1.15 ПУЕ для електропроводки "групами в повітрі, замонолічена або в оболонці"?

14
DIALux / Re: Есть проблема в Dialux...
« : 04 Квітень 2019, 09:36:30  »
Добрый день!
Делаю расчет уличного освещения.
Кто может подсказать, почему после расчета в окне менеджера проекта под курсором отображаются одни значения, а в окне результата расчетов - другие (средняя яркость по расчету получается большая, чем максимальная отображаемая в менеджере проектов)




15
Житлові будівлі / Re: Капремонт стояків без капремонту квартир
« : 03 Квітень 2019, 23:21:11  »
Roman3R, дякую, згадав, що є таке. А Ви практично керувалися цим пунктом відносно такої ж ситуації?
Тут ще слід згадати з ДБН В.2.5-23:2010
Цитувати
2.1. У споруджуваних, а також тих будинках та спорудах, що підлягають реконструкції і капітальному ремонту, живлення електроприймачів належить здійснювати від мережі 380/220 В із системою заземлення TN-S або TN-C-S.
В мережах із системою заземлення TN-C-S розділення PEN-провідника на РЕ- і N-провідники рекомендується виконувати у ВП, ВРП, ГРЩ на вводах у будинок (споруду)
Логічно, що приєднати збудовані по старих нормах квартири до запроектованого по діючих нормах стояка де-юре неможливо, тому стояк слід робити за системою TN-S, керуючись ПУЕ і зважаючи на те що "рекомендується" з ДБН не означає обов'язковість.

Сторінок: [1] 2 3 ... 23