Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Шо то я совсем запутался , получается по ДБН В.2.5-23:2010 мы устанавливаем категорию питания электроприемников, в моем случае это электроприемники систем противопожарной защиты - 1 категория, как нужно выполнять питание потребителей 1 категории уже нужно смотреть ПУЭ. В общем АВР нужен.
ПУЭ пункт 1.2.19.
Электроприемники первой категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, и перерыв их электроснабжения при нарушении электроснабжения от одного из источников питания может быть допущен лишь на время автоматического восстановления питания.
Если резервированием электроснабжения нельзя обеспечить непрерывность технологического про-
цесса или если резервирование электроснабжения экономически нецелесообразно, должно быть осу-
ществлено технологическое резервирование, например, путем установки взаимно резервирующих тех-
нологических агрегатов, специальных устройств безаварийного останова технологического процесса,
действующих при нарушении электроснабжения.


Другое дело, что в ПУЭ не описано где должен быть реализован АВР, на ВРУ или в шкафе автоматики пожарными насосами.

Речь идет о пожарных насосах, суть проблемы в том, что у нас сделали шкаф автоматики пожарных насосов с одним вводом, после того как шкаф отгрузили, проектанты говорят нужен АВР, хотя до этого говорили, что не нужен. Мощность порядка 120 кВт, места в шкафу на реализацию АВР нету. В принципе АВР можно сделать на ВРУ и к шкафу автоматики завести две линии от разных секций, вот только согласятся на это проектанты, уж больно упрямые.