yuli, как вариант не делай приямков вообще, сделай фальшпол и тогда эксплуатация будет еще проще4. Разрезы пока не делала. Повороты думаю не проблема, радус выдержан будет.
дело не в радиусах а в поворотах как таковых, лишний поворот - дополнительное сопротивление при протяжкеМеня интерусет не будет ли возражений в Киевэнерго по поводу варианта 1
ну какие нибудь замечания все равно будутКак все-таки лучше сделать?
не зная всей ситуации и нюансов трудно что-либо советовать, к примеру я бы вообще по другому скомпоновал но это опять же чисто субъективное. А ячейки какого производителя предпологается использовать? Если отечественные, типа КВ или КСО, то чтобы удовлтворить Микитюк принять двух рядную установку (если позволяют габариты помещения РУ10), тогда и дополнительные ячейки проще будет устанавливать. Если двухрядная установка не возможна, то передвинул бы дверь межу РУ10 и РУ0,4 дальше и под этой стенкой расположил РУ10, и трансы установил бы в ряд вдоль этой же стены и подключил бы шинами чтобы не гемороится с трубами и кабелем
с фальшполом не совсем поняла - это нужно пол поднимать получается.
ну, конечно будут замечания, как без них, но хотедлось бы, чтобы хоть не было таких замечаний, что нужно переделывать конструктив, а то здание построят быстрее, чем проект согласуют
я согласна, что недостаточно информации, чтобы советовать, но все-равно услышать альтернатывные мнения тоже хорошо
первая компоновка тоже была другая, и РУ-10 кВ в два ряда было и легко заходили кабели каждый под свою секцию и к трансформаторам выходили ничего не пересекая, но поламали компоновку из-за того, что в камерах не получалась естественная вентиляция, поставили рядом трансы с сеткой и все поламали
. Теперь вот такая компоновка ТП и выхожу из нее
да, будут яейки КСО отечественные