Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - OBON

Сторінок: [1] 2 3 ... 10
1
От Заказчика получила несколько замечаний, причем весьма спорных.
1. Для электроснабжения тепловых насосов, работающих на отопление и холодоснабжение необходимо было заложить два кабеля (питаються по первой категории после АВРа). Длина кабеля 125 и 150 м соответственно.
       Здравствуйте. Возможно опоздал с ответом для Вас... Может еще кому пригодится.
Посмотрите ПУЭ РФ Цитата: "п.5.3.2. Меры по обеспечению надежности питания должны выбираться в соответствии с требованиями гл. 1.2 в зависимости от категории ответственности электроприемников. Эти меры могут применяться не к отдельным электродвигателям, а к питающим их трансформаторам и преобразовательным подстанциям, распределительным устройствам и пунктам.
Резервирования линии, непосредственно питающей электродвигатель, не требуется независимо от категории надежности электроснабжения.
п.5.3.3. Если необходимо обеспечить непрерывность технологического процесса при выходе из строя электродвигателя, его коммутационной аппаратуры или линии, непосредственно питающей электродвигатель, резервирование следует осуществлять путем установки резервного технологического агрегата или другими способами." Конец цитаты.
  Но это касается кабелей до электродвигателей. А если до ПР, ЩУ (до шкафа силовой автоматики) то надо обосновывать надежностью прокладки кабельной трассы или продублировать кабель (1 раб -1 рез) если трасса сложная и возможны частые повреждения.
С уважением.

2
Для какой страны проектируем? (По каким нормативам)

3
Здравствуйте всем. Не понятно решение для освещения обычных (традиционных) помещений на напряжение 36В. Почему не 220В?
Еще, как подсчитаны мощности на освещение чердака, подвала, лестничных маршей? Неужели дом такой большой? Или это здание с опасным производством?

4
Здравствуйте. Я выполнял в металлических трубах, в том числе и вывод вверх к партам. Для детей-школяров и танковая броня не по чем, могут разворотить, а гофру одним пинком проходя мимо и даже не заметить. Все компьютерные розетки установленные для учебного класса должны быть подключены от отдельных групп, выключатель которых должен быть на столе преподавателя или рядом с его местом в пределах (не помню цифру) близкой досягаемости.

5
Спасибо за подсказку. Залил два файла.
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=2425
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=2426
Извиняюсь за незнание.
А как теперь указать  сюда где они расположены?
Или укажите на них ссылку сами, чтобы не напрягать Вас объяснениями.
Спасибо.

6
НТП_1996г_ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОСВЕТИТЕЛЬНЫХ ЭЛ_УСТАНОВОК ПРОМ_ ПРЕДПР

http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=2426

7
НТП "ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИЛОВЫХ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ"

http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=2425

8
Промислові будівлі / Re: Кабельные трассы
« : 07 Червень 2013, 14:01:21  »
Я тоже так делал, пока не нарвался на матюки с содержанием: "Я что должен с чертежами и спецификацией бегать по объекту? Укажи все размеры на чертеже, что бы было понятно какой лоток, а не искать позицию в спецификации". С тех пор, позиции в спецификации не указываю, ограничиваюсь разрезами.
Интересно, и до какого уровня безграмотности монтажников должен опуститься в разъяснениях на чертеже проектировщик? По жизни матерюсь редко, но при общении с монтажниками усвоил для себя что без резкого окрика-отпора и  без применения не нормативной лексики не понимают и не воспринимают сказанное. Может я на другой планете живу? :)

9
Для России
ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИЛОВЫХ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
                 Нормы технологического проектирования
                                        НТП ЭПП-94
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=618

Здравствуйте всем. В приведенной Вами ссылке небольшая опечатка по названию нормативного документа.
Должно быть "ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ" а приведенное Вами название "ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИЛОВЫХ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ" это другой документ, в Сети есть, если интересно кому, могу выслать на почту. Как крепить файл на форум не умею.

10
ПУЕ / Re: ПУЕ п.4,2,5,3 - КТП
« : 07 Червень 2013, 12:44:10  »
КТП- КОМПЛЕКТНА трансформаторна підстанція.
Питання- чи є не комплектні тп?
З визначення виходить що у нас абсалютно всі тп є комплектними. (якщо є не комплектні тп надайте приклад)
Вот примеры КТП, взято с первого листа поиска в интернете:

     

11
Здравствуйте. Столкнулся с аналогичным случаем. Мне так же интересно, есть ли отличия норм (нормативных документов) проектирования для опытно-промышленных установок например "опытно-промышленная установка участка получения огнеупорных изделий" от просто например "цех по производству огнеупорных изделий".  В опытно-промышленном участке есть узлы, которые до конца не проработаны технологами, отсутствуют исходные данные, которые могут меняться и уточняться в процессе опытно-промышленных экспериментов и работ, а проект нужно сдавать на экспертизу законченным сейчас. Раньше была "стадия" работ НИОКР (Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы). Для реализации НИОКР строились участки, цеха, даже заводы. По каким нормативам велись для них проектные работы или какие дополнительные требования для таких проектов. Если есть у кого информация  или опыт проектных работ по опытно-промышленным участкам, установкам, поделитесь пожалуйста информацией.
С уважением.

12
В части силового электрооборудования есть свежее "ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИЛОВЫХ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ Нормы технологического проектирования" Тяжпромэлектропроекта. По освещению, вроде  СН357-77 действует, но почти все есть в ПУЭ РФ гл. 6. Также есть актуализированная версия СНиП 23-05-95 "СП 52.13330.2011 Свод правил. Естественное и искусственное освещение"
P\S Опоздал чуток...

13
Цитата:"3.1.19.
OBON,  Такой ответ уже был со ссылкой на ПУЭ Украины . Ответ #48
Ну куда уж яснее чем написано в ПУЭ РФ и Украины п.3.1.19? Так что солидарен с Вами.
У нас в Казахстане такой ясности нет, т.к. ПУЭ РК п.3.1.19 даже не то что в РФ и про 25А для групповых линий силовых бытовых электроприборов нет вобще.

14
Здравствуйте всем уважаемые форумчане.
Как всегда, то что ищем, находим позже и случайно.
Вот точный ответ на вопрос темы "Допустимо ли ставить автомат 25А на линию с розетками максимальный ток в которых 16А?"
Это ПУЭ РФ п.3.1.19
Цитата:"3.1.19. Аппараты защиты допускается не устанавливать, если это целесообразно по условиям эксплуатации, в местах:...
...3) ответвления от питающей линии к электроприемникам малой мощности, если питающая их линия защищена аппаратом с уставкой не более 25 А для силовых электроприемников и бытовых электроприборов, а для светильников - согласно 6.2.2;..."
Конец цитаты.
Этот пункт ПУЭ был мной потерян потому что у нас свое ПУЭ РК и этот абзац изменен, его у нас просто забыли или просто убрали.
Посмотрите как в Ваших редакциях ПУЭ не Российских.
С уважением ко всем.

15
Как и обещал, высказываю свою позицию, может кому интересно либо есть веские возражения, основанные на нормативных документах.
Моя версия – нет необходимости защищать каждый элемент сети, если в голове защищается автоматическим выключателем или предохранителем не более 25А - это давняя традиция, корни документов где обьяснения для меня уже утеряны. Думается просто считали, что сети с расчетным током и защитой  до 16А (25А в последствии) дополнительно можно не защищать, если в голове защита до 25А. Следы остались например в блоках  (ящиках) управления, где если в голове блока управления стоят автоматы на 25А и менее, то автоматы (предохранители) защиты для цепей управления не ставят, достаточно защиты головного автомата.
Вот что было в ПУЭ 6 редакция, п.6.2.2 Цитата: «Групповые линии сетей внутреннего освещения должны быть защищены предохранителями или автоматическими выключателями на рабочий ток не более 25 А….»  В ПУЭ РФ 7 редакция  этого пункта уже нет, получается, что групповая линия может иметь защиту и более 25А, лишь бы количество розеток или светильников не превышало значений по ПУЭ7 РФ п.6.2.10, и если лампы мощностью менее 10кВт. Защищать каждую лампу надо если мощность лампы более 10кВт. Итого установленная мощность на группу теоретически может быть до 200кВт, 20 ламп мощностью 10кВт. = 200кВт. (кстати не оговаривается количество фаз в группе, значит может быть и одна фаза) Таким образом теоретически естественно, ни разъемы ни клеммники, к которым подключаем лампы мощностью до 10кВт, не будут защищены автоматом с уставкой около 1000А для 1-фазной группы или 350А для 3-фазной группы.  Вот такой странный вывод получается.
По ВСН59-88 (заменен на СП31-110-2003)п.9.6 для защиты групповых линий предлагается защита на 16А – для сетей освещения и розеток на ток 6-10А(16А), таким образом уже тогда не обеспечивалась защита РОЗЕТОК на 6-10А.
В СП31-110-2003 уже нет точных цифр, а есть ссылка на «п.11.5 Номинальные токи комбинированных расцепителей автоматических выключателей или плавких вставок предохранителей с учетом 9.1 для защиты групповых линий и вводов квартир, включая линии к электроплитам, должны выбираться в соответствии с расчетными нагрузками….» Выходит также уже нет верхнего  ограничения по току защитной уставки автомата или предохранителя.
Также, если сеть освещения защищена автоматом с уставкой 16А, то осветительные приборы могут быть мощностью 20Вт и менее, вводные клеммники которых едва ли больше 6А, а могут быть  и на 2А, проводка внутри светильника как правило выполнена медным гибким проводом сечением не более 0,5кв.мм, также будет не защищена уставкой автомата на 10-16А. По этому поводу никаких споров вроде не возникало, правда на одном из форумов обсуждали необходимость защиты каждого светильника, но это как исключение.
     Мой вывод –не превышать для групповых линий освещения и розеточных групп значение защитной уставки автоматов и предохранителей – 25А.
    На одну групповую линию допускается подключать до 20 бытовых розеток на ток от 6 до 16А.
    Контроль и ответственность за превышение максимально допустимого значения  нагрузок по току для одной розетки (6А,10А,16А) и превышение разрешенной мощности подключения на групповую розеточную линию обеспечивает потребитель.
С уважением ко всем.

Сторінок: [1] 2 3 ... 10