Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Trust Me

Сторінок: [1] 2 3
1
Приветствую, друзья!
Кто что может рассказать про качество оборудования e.next? Из практики, так сказать? Хочу попробовать собирать щиты на украинских комплектующих. С Аско-укрем пробовал когда-то, но качество было ужасное, еще хуже ИЭКа. А у e.next смотрю и ассортимент неплохой. Спасибо за любую информацию!

2
Наведіть, будь ласка, якийсь стандарт щодо "хімічних уземлювачів" систем блискавкозахисту. Поки що відомим є лише стандарти серії 62561, про які зазначено у ДСТУ EN 62305-3:2012:
- ДСТУ EN IEC 62561-2:2019 Компоненти системи блискавкозахисту (LPSC). Частина 2. Вимоги до провідників та уземлювальних електродів (EN IEC 62561-2:2018, IDT; IEC 62561-2:2018, IDT)
- IEC 62561-7:2018 Lightning protection system components (LPSC) - Part 7: Requirements for earthing enhancing compounds Компоненти систем захисту від блискавки (LPSC) – Частина 7: Вимоги до сумішей для поліпшення уземлення

Ну вот есть грунт скалистый с сопротивлением 3 тысячи ом. Ну и вот что делать с ним? Не каждый застройщик готов потратить кучу денег, чтобы привезти 20 самосвалов нормального грунта (который тоже еще где-то взять надо). А там где я работаю, часто вообще не понимают, что такое заземление и зачем оно вообще нужно) Вы правы, что электролитическое заземление не стандартизировано, не нормировано и не описано как положено. Но оно эффективно по факту, эмпирически, так скажем) Но не хватает хорошего Сервиса. Турки вообще с этим словом не знакомы, а заказывать из Европы тоже не каждому по бюджету. Да и в Европе тоже не особо оно распространено. Вообще, конечно, странно, что в Украине еще нет производства подобного. В западных, и северо-западных регионах грунт тоже так себе, в плане сопротивления.

3
Сама система охлаждения воздуха чиллером состоит:
1. собственно, из самого чиллера (там есть компрессор, но он слабый, чисто гонять жидкость по самому агрегату). Мощность для большого ТРЦ может быть до 500 кВт, обычно ставят две штуки.
2. Кучи насосов/компрессоров, который гоняют жидкость уже по зданию, они расчитываются и устанавливаются отдельно, рядом с чиллером. Обычно вижу от пяти до пятнадцати штук, мощность от одного до пяти киловатт.
3. Фанкойлы, которые подают холодный воздух уже непосредственно в помещение. Их может быть сотня и больше. Мощность 200-300 Вт.

РУ ТП для меня недоступно, мое проектирование начинается с ГРЩ здания.

4
А что делать с чиллерами и фанкойлами? AHU c VRV?)
У меня обычно есть такое оборудование в проектах (коммерческие здания 15-20 этажей):
1. Чиллеры (мощности большие, до 500 кВт на штуку, обычно ставят пару)
2. Насосы/компрессоры для чиллера. (тут мощности небольшие, по несколько кВт, по кол-ву может быть  5 - 15)
3. Фанкойлы (мощность 200-300 Вт, но количество может быть огромным. Для высотного офисного здания может быть несколько сотен)
4. Градирни (обычно 2-3 штуки, мощность большая - 40-60 кВт)
5. AHU (по количеству обычно пару десятков, мощность до 5 кВт)
6. Внешние блоки VRV (обычно 1-3 штуки, мощность от 20 до 100 кВт, в зависимости от объема работы)
7. Внутренние блоки VRV (20-50 штук, мощность обычно до 1 кВт)
8. Тепловые завесы (около десятка, мощность может быть до 10 кВт)

Также важно понимать, что одновременно чиллеры/фанкойлы и внутренние/внешние блоки VRV на одно здание не ставятся, так как у них одно назначение - охлаждение воздуха.

5
Приветствую, друзья!
Вопросом этим страдаю давно, вот решил обсудить его с вами, может кто-то направит в нужном направлении.
Вопрос, собственно, в том, какие коэффициенты спроса/использования учитывать для оборудования, например, HVAC систем в гостинницах, торговых центрах и прочей коммерческой застройки? AHU, VRV и так далее. В СП 256 есть таблица для некоего "холодильного оборудования", но как это применить к реальности, как группировать оборудование согласно этой таблицы или брать общее количество - четкого видения у меня нет. Из моих разговоров с другими специалистами - каждый понимает это по своему...
Вот пару примеров показательных:
Чиллер и фанкойлы или внутренние и внешние блоки VRV. Вроде бы вполне можно отнести это к холодильному оборудованию. Но разница в мощности между тем же чиллером и фанкойлом - это сотни, а иногда и тысячи раз. Плюс, чиллеров, например, два, а фанкойлов может быть тысяча и применять для них обоих один и тот же коэффициент - как-то нелогично, как по мне... С VRV ситуация аналогичная.
Как кто выкручивается из этого ребуса, друзья?
Как всегда заранее благодарен за любую информацию по теме!

6
Приветствую!
По молниезащите остановился на этих ребятах. Есть dwg чертежи основных узлов, хороший, понятный каталог и тех.поддержка. Вобщем как в лучших домах.
Хотелось бы обнаружить подобного производителя заземлителей, с таким же портфелем полезных проектировщику штук и который может ответить на любые вопросы по своей продукции. Я, в основном, занимаюсь проектированием объектов в горной местности, где обычные штыревые заземлители не эффективны. Богатые заказчики привозят грунт под ЗУ, а тем, кто победнее ставим электролитические заземлители (их еще называют химическими).
Сейчас чаще всего беру их в Турции, либо местный самопал. А хотелось бы поддержать отечественного производителя) Кто что может посоветовать, друзья?

7
Есть еще завод в Запорожье http://sveto.org.ua/ru/o-nas


Ассортимент неплохой и вроде даже ies файлы есть, но беда та же, что и у Ватры - отсутствие номенклатуры для коммерческих зданий, что сейчас намного актуальнее всяких прожекторов и прочих ДБО...

8
Есть завод "Варта" - это точно украинский производитель (по крайней мере раньше был), был еще завод в Броварах, но что-то давненько не видел их продукцию
Ватра - ветеран украинской светотехники! Но, правда, до сих пор ориентированы на промышленность на 99%, что в современных реалиях кажется как минимум странноватым... А в Броварах что было?

10
Апну тему, может кто-то что-то новое узнал)

11
Симарис хорошая вещь, но как и все ПО от производителей узконаправленная и однобокая.
Для того, о чем пишет автор, ее более чем хватит.

12
Програми, САПР та ін. / Re: E3 series БД
« : 08 Травень 2020, 14:06:33  »
За помощью с E3 - на англоязычные ресурсы, там точно помогут и расскажут. Русскоязычное комьюнити отсутствует как класс.

13
Толя, ты хоть бы для приличия сказал бы, что за программу эксплуатировать хочешь.

14
У любого большого производителя электрооборудования есть такая программа. У шнайдера - Simaris, у абб названия не помню, но принцип такой же. Из них можно экспортировать схемы в DWG. Там даже расчеты какие-то делаются.

15
Для Revit есть BIM Electrical Design. Лучше пока ничего не придумали для электриков.

Сторінок: [1] 2 3