Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Буду пробовать, как говорится "в боевых условиях".
По-поводу обращения в Минэнерго, не хочу быть пессимистом, но ответ вполне предсказуем как и в др. ситуациях - "... следует руководствоваться соответствующими действующими нормативными документами, законами и т.п. Украины".
В общем, вопрос остается открытым.

В дополнение к сказанному:
Правила подвески и монтажа самонесущего волоконно-оптического кабеля на опорах контактной сети и высоковольтных линий автоблокировки. Законодательство России.
"2.9. Крепление кронштейнов к железобетонным опорам должно производиться с помощью хомутов. При этом, при подвеске ВОК с диэлектрическим сердечником заземление кронштейнов не производится.
При использовании ВОК с металлическим сердечником или с металлической броней все кронштейны должны быть присоединены к защитной цепи заземления. Между хомутами кронштейнов при их заземлении и железобетонными опорами на участках постоянного тока должны быть проложены изолирующие прокладки.
Не требуется заземление деталей крепления ВОК к обделке в тоннелях, кронштейнов на мостах и на металлических опорах контактной сети, деталей анкеровок, поддерживающих и натяжных зажимов, кожухов и деталей крепления муфт."

В редакции от 2009 г, в указанном Вами пункте написано, что допускается подвеска оптического кабеля. Насчет заземления кронштейнов не сказано ни слова.
На чем тогда основывается Ваше утверждение?

misterx, Небольшое уточнение!!!
Если у Вас заказчик гос. предприятие или бюджетная организация, то напрямую, по действующим правилам ценообразования, этими сметными нормами пользоваться нельзя! Есть существенные оговорки.
Во всех остальных случаях лучше брать "рыночную стоимость" сварки из расчета на одно волокно и объем работ.
А вообще эти ресурсные нормы очень сильно завышены, так как в свое время их делали конкретно под деньги и под определенную строй.организацию (немножко в курсе этих событий  )