Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - мадо

Сторінок: [1] 2 3 ... 40
2
 Замечание
1.   РУ-связь   QS1 предусмотреть до QF1 (ПУЭ-7 п.4.1.12)

3
Добрый день.
По поводу пунктам ПУЭ где прописано что сначала рубильник а потом автомат - это как по мне к отходящим фидерам. У нас двухсекционная РУ-0.4 кВ. Как тогда возможно вывести в ремонт вводной автомат если постоянно должно подаваться напряжения на 2 секции шин.  А так рубильник отключили в ввводной ячейки  секционный выкл. включили и все работает . А чтоб вывести в ремонт вводной автомат отключай трансформатор. Но эксперт говорит что не правильно .  Если с ним соглашатся тогда нужно устанавливать рубильник до и после автомата.

4
Добрый день.  Очень давно здесь не был  ;)
Подскажите пожалуйста (пришло замечания) что нужно поставить, сначала рубильник а потом автомат или как на схеме в вводной ячейке.   Как правильно ???
Все время делали как на картинке и никогда не было замечаний

6
обратно с пустого в порожнее. Какой непосредственно магазин (торговый павильон ) обсуждается - площадь , количество людей, нагрузка. Если это 300 м2 это один случай если 20 м2- это второй случай.

7
Прочитав  5 страниц понял одно что вся дискуссия должна была закончится на первой странице. дальше вообще зря читал (сборная солянка)  , только запутался о чем вообще речь идет.

8
это подземные сооружение ,в который нерационально строить много подстанций. Подключается к примеру вот ЩУ трех  насосов по 12 кВт 2х(5х240) медь - 1.3 км

9
Но нужен расчет подтверждающий эффективность срабатывания защиты при к.з вконце линии на кабеле,
с токами К.З. все нормально.
В ТП будет стоять автомат не модульный, кратность получается - 13,
На ТП ставим последнее время NSX c микролоджиком 2.0 (был горький опыт без микролоджика  :wall:)

Меня другой вопрос беспокоит: почему линия такая длинная?
  почему длина большая . Это средняя длина . У нас бывает и 1.5 км. Бывает тянем и 3 спареных кабеля по 240 мм2 медь для каких-то 60 кВт.
Очевидно автор темы привел такую длину в качестве примера.
длину и сечения привел в качестве примера и сечения кабеля выбрал тоже, так как вопрос был как перейти из сечения большего на меньший.

А  вот по поводу автомата перед потребителем у нас был нас на работе  спор тоже. Как по мне не вижу смысла. Ток КЗ не поменятся а автомат придется  на ТП увеличивать для селективности. Из-за чего потом придется увеличивать сечение кабеля чтоб на ТП уже с боле номиналом прошел по К.З.


10
Нужно проложить кабель  чтоб выдержал 2600 А получается где-то 4 спаренных кабеля  одножильных.
Подскажите как правильно пройти через перекрытие если есть  заложенных гильзы (металлические) 120 мм .
1. Можно ли каждый кабель (одна жила ) в одно отверстие?
2.Каждую фазу (по 4 жилы) в одно отверстие ?
3. Или каждый кабель (фаза А,В,С , N) в одну трубу

Заранее спасибо

11
Громадські будівлі / Re: Касовый апарат
« : 09 Вересень 2015, 16:02:18  »
Каждый нормативный документ предназначен для определенный типов здания (завод, жилье, метро) вам для чего нужно ?
нужно понимать где будет стоять кассовый аппарат.
То что мы делаем у нас прописано  в техническом задании который выдает заказчик.
то  что я прописал второе это стандартное  решение  боле менее большого магазина в торговых центрах г. Киева

12
Громадські будівлі / Re: Касовый апарат
« : 09 Вересень 2015, 15:32:35  »
Ну во первых чтобы подсказать нужно понимать где будет стоять кассовый аппарат.
Лично у нас в задании прописано АВР  и бесперебойник ( у нас прописано 1 особая категория).
В вашем случаи наверное более актуально это 2 питания  на кассу и для более ответственного оборудование на одно питание бесперебойник.   Время бесперебойника зависит за сколько успеют закрыть кассы и снять данные.

13
3.1.15. Апарати захисту слід установлювати, як правило, у місцях мережі, де
переріз провідника зменшується (у напрямку до місця споживання електроенергії)
Это немножко не  то.
У нас например потребитель 30 кВт на расстоянии ну пусть будет 800 м . По расчету (потери напряж .ток К.З) кабель нужно 5х150. Но по паспорту завода изготовителя клемник у потребителя только до 35 мм2. Вот мы и ставим шинный ящик возле потребителя и переходим на меньшее (35 мм2) сечение.

14
Всем привет!
Интересно кто как переходит с большого сечения например 5х150 на 5х35 (так как клемник предусмотрен только до 35 мм2)  .  Мы всегда применяем шинные ящики. Но как то не лежит душа к такому решению,  занимает очень много места.

15
Повітряні лінії / Re: Тип опори
« : 03 Вересень 2015, 09:39:03  »
stels,  так померяйте  высоту  "кустарным способом"  и все будет ясно , если есть возможность к ней подойти.

Сторінок: [1] 2 3 ... 40