Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

На жаль, не кожен експерт йде на контакт.

Але ж зауваження він надав? І там має бути посилання на відповідний пункт норм. Якщо ні, то не справжній експерт. "Отсебятину" несе.   

Спробувала пошукати, де бачила таке твердження, поверхово не знайшла. Вже й самій цікаво, да і корисно надалі таке знати.
За можливості продовжу розкопки.

Скоріш за все це обумовлено вимогами ДСТУ EN 12845:2022 п.11.4.2 стосовно необхідності обладнання системою пожежної сигналізації всіх приміщень за­хищених спринклерною системою поперед­ньої дії.
Система попередньої дії ДСТУ EN 12845:2022 п.3.37.

Ні, щось інше. Колись шукала, доводила замовнику, що потрібно. І пам'ятаю пряму вказівку - приміщення насосної АСВПГ захищати пожежною сигналізацією. Але вже не пам'ятаю де. А блекаут не дозволяє пошукати докладніше. 

В ДБН такого точно немає, ДБН - це будівельні норми.
Є міжнародна класифікація, ну там VHF, UHF та т.і.

Основні діапазони радіочастот за міжнародною класифікацією (за даними Міжнародного союзу електрозв'язку):

    VLF (Very Low Frequency) - Дуже низькі частоти: 3-30 кГц.
    LF (Low Frequency) - Низькі частоти: 30-300 кГц (кілометрові хвилі).
    MF (Medium Frequency) - Середні частоти: 0.3-3 МГц (гектаметрові хвилі).
    HF (High Frequency) - Високі частоти (Короткі хвилі): 3-30 МГц (декаметровиі хвилі).
    VHF (Very High Frequency) - Дуже високі частоти: 30-300 МГц (метрові хвилі).
    UHF (Ultra High Frequency) - Надвисокі частоти: 300 МГц - 3 ГГц.
    SHF (Super High Frequency) - Надзвичайно високі частоти: 3-30 ГГц.
    EHF (Extremely High Frequency) - Надзвичайно високі частоти: 30-300 ГГц

Далі все залежить від того, навіщо вам це визначення?

Чи може хтось підказати, як нормативно обгрунтувати таке рішення?

Обгрунтування має бути в проекті.
А для монтажу проектні рішення - закон. Хоча, монтажники мають звертати увагу на помилки в проекті і звертатися до замовника і через нього до проектувальника.
І обгрунтовувати рішення для будь-якої комісії мають проектувальники, а не будь-хто інший.
Вам би до них звернутися.

Але, як за вашою інформацією, все виглядає так, як вирішили зекономити.
Системою обладнується будівля. І рішення скрестит вужа з їжаком завжди викликає питання. Далі все залежить, як категорується ваша будівля.
Якщо це за Таблицею Б1 ДБН В.2.5-56 "4.1 Дитячі дошкільні заклади спеціального типу", то СО3 без розмов.
Якщо "5.2 Спеціальні школи та спальні корпуси шкіл- інтернатів", то є варіанти, хоч і поганеькі (див.вище).  Менше 200 місць, чол. - СО1 або СО2. А проектувальник вирішив частково поліпшити систему до мовленевої. Якщо більше 200 місць, чол. - то знов же СО3.

Доречі, є така примітка: "Примітка 2. У дошкільних закладах, психіатричних лікарнях та психоневрологічних інтернатах оповіщується тільки службовий персонал".
І вцілому, мовою оповіщувати зручніше, ніж лякати сиренами.

То потрібно питати у тих, хто це стверджує.
Якщо почитати ліцензійні умови, нехай і відмінені, то стане зрозумілим, що це просто технічно неможливо. До того ж, під час війського стану ліцензування в принципі не проводиться, тільки декларування.
Шукайте самі зауваження, там має бути посилання на норми і читайте їх. Може, там в принципі мова про щось інше.

https://www.inim.biz/en/fire-detection/visualaudible-fire-signalling-devices/plexi-es2000?ref=117

З ИНИМ-ом працювали. Ви маєте брати тільки те обладнання, на яке у постачальника є сертифікат. Якщо у ОСЗ сертифіката немає, замінюйте вітчизняним, благо їх вдосталь, з сертифікатом. Доречі, і дешевше буде.

вказано "Ліцензія на провадження господарської діяльності з будівництва об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з значним (СС3) наслідками"

ПЕРЕЛІК відомостей, які вносяться до декларації про провадження господарської діяльності:
4. Назва дозвільного документа (назви дозвільних документів) на заміну якого (яких) подана декларація або до якого (яких) декларацією вносяться зміни.

Тобто, у вас є будівельна ліцензія на СС3 (найвища складність будівництва) і ви при цьому не знаєте, що робити з працівниками?
Як це можливо?

Тобто можна повішати червону табличку вихід=)

І в п.9.3.11, і в ДСТУ EN 54-23 мова йде про світлові пожежні оповіщувачі. Вони в нас і є червоні.
Я би не прирівнювала покажчики до оповіщувачів.
 
За ДСТУ EN 54-23:
3.1.10 світловий  пожежний оповіщувач  (visual alarm device,  VAD)
Пристрій,  який  генерує  блимке  світло для  сигналізування  людям,  що  знаходяться  в  будівлі про режим  пожежної тривоги.

Покажчики - пристрої, які вказують шлях евакуації, причому, в разі аварійної ситуайії (пожежа - окремий випадок щодо аварії).
Вимоги до покажчиків в тому ж ДБН В.2.5-56 також йдуть окремим пунктом 9.7, як до аварійного освітлення з посиланням на ДБН В.2.5-23 та ДБН В.2.5-28.
В п.9.1.3 це окремі способи оповіщення:
-   передача звукових, а також, за необхідності, світлових сигналів оповіщення у всі приміщення будинку;
-   увімкнення світлових покажчиків рекомендованого напрямку евакуювання.

Якщо помітили, навіть Сенко вже розділив "оповіщувачі" та "покажчики".