Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Чи може хтось підказати, як нормативно обгрунтувати таке рішення?

Обгрунтування має бути в проекті.
А для монтажу проектні рішення - закон. Хоча, монтажники мають звертати увагу на помилки в проекті і звертатися до замовника і через нього до проектувальника.
І обгрунтовувати рішення для будь-якої комісії мають проектувальники, а не будь-хто інший.
Вам би до них звернутися.

Але, як за вашою інформацією, все виглядає так, як вирішили зекономити.
Системою обладнується будівля. І рішення скрестит вужа з їжаком завжди викликає питання. Далі все залежить, як категорується ваша будівля.
Якщо це за Таблицею Б1 ДБН В.2.5-56 "4.1 Дитячі дошкільні заклади спеціального типу", то СО3 без розмов.
Якщо "5.2 Спеціальні школи та спальні корпуси шкіл- інтернатів", то є варіанти, хоч і поганеькі (див.вище).  Менше 200 місць, чол. - СО1 або СО2. А проектувальник вирішив частково поліпшити систему до мовленевої. Якщо більше 200 місць, чол. - то знов же СО3.

Доречі, є така примітка: "Примітка 2. У дошкільних закладах, психіатричних лікарнях та психоневрологічних інтернатах оповіщується тільки службовий персонал".
І вцілому, мовою оповіщувати зручніше, ніж лякати сиренами.

То потрібно питати у тих, хто це стверджує.
Якщо почитати ліцензійні умови, нехай і відмінені, то стане зрозумілим, що це просто технічно неможливо. До того ж, під час війського стану ліцензування в принципі не проводиться, тільки декларування.
Шукайте самі зауваження, там має бути посилання на норми і читайте їх. Може, там в принципі мова про щось інше.

https://www.inim.biz/en/fire-detection/visualaudible-fire-signalling-devices/plexi-es2000?ref=117

З ИНИМ-ом працювали. Ви маєте брати тільки те обладнання, на яке у постачальника є сертифікат. Якщо у ОСЗ сертифіката немає, замінюйте вітчизняним, благо їх вдосталь, з сертифікатом. Доречі, і дешевше буде.

вказано "Ліцензія на провадження господарської діяльності з будівництва об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з значним (СС3) наслідками"

ПЕРЕЛІК відомостей, які вносяться до декларації про провадження господарської діяльності:
4. Назва дозвільного документа (назви дозвільних документів) на заміну якого (яких) подана декларація або до якого (яких) декларацією вносяться зміни.

Тобто, у вас є будівельна ліцензія на СС3 (найвища складність будівництва) і ви при цьому не знаєте, що робити з працівниками?
Як це можливо?

Тобто можна повішати червону табличку вихід=)

І в п.9.3.11, і в ДСТУ EN 54-23 мова йде про світлові пожежні оповіщувачі. Вони в нас і є червоні.
Я би не прирівнювала покажчики до оповіщувачів.
 
За ДСТУ EN 54-23:
3.1.10 світловий  пожежний оповіщувач  (visual alarm device,  VAD)
Пристрій,  який  генерує  блимке  світло для  сигналізування  людям,  що  знаходяться  в  будівлі про режим  пожежної тривоги.

Покажчики - пристрої, які вказують шлях евакуації, причому, в разі аварійної ситуайії (пожежа - окремий випадок щодо аварії).
Вимоги до покажчиків в тому ж ДБН В.2.5-56 також йдуть окремим пунктом 9.7, як до аварійного освітлення з посиланням на ДБН В.2.5-23 та ДБН В.2.5-28.
В п.9.1.3 це окремі способи оповіщення:
-   передача звукових, а також, за необхідності, світлових сигналів оповіщення у всі приміщення будинку;
-   увімкнення світлових покажчиків рекомендованого напрямку евакуювання.

Якщо помітили, навіть Сенко вже розділив "оповіщувачі" та "покажчики".

Доречі, саме тому на об'єктах зустрічаються проходи з декількома покажчиками. Електрики роблять своє, а пожежники - своє.
Можна поговорити на цю тему з самим експертом, що він скаже.
На мій погляд, постійно включені покажчики нікому не заважають, звісно, якщо у вас не СО5.

Формально покажчики мають вмикатися (п.9.1.3 ДБН В.2.5-56) або від ПС, або вручну (п.9.2.7 ДБН В.2.5-56).
І якщо це зауваження експертизи, то сперечатися буде складно.

Також цікава думка тут https://ua.arton.com.ua/files/redactor/svitlovi_pokazchyky.pdf

Що саме вас зацікавило?

ДБН В.2.2-5:20  ЗАХИСНІ СПОРУДИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ
7.2   Основні та допоміжні приміщення захисних споруд та СПП
7.2.1.3 Слід передбачати наступні допоміжні приміщення для сховищ та СПП із захисними властивостями сховищ:
...
-  приміщення для розміщення електричного обладнання, у тому числі автономних джерел енергозабезпечення (акумуляторів тощо);