Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

1. Від контура заземлення до щита це не PE проводник тому, а заземлювальний проводник. Тому і норми треба дивитися до нього.
ПУЕ 1.7.20 заземлювальний провідник "провідник, який з’єднує заземлювач з визначеною точкою системи або електроустановки чи обладнання"
Для цього треба дивитися ПУЕ п. 1.7.120-1.7.125
2. Таблиця 1.7.6 стосується PE проводника у складі кабеля або проводу. Згідно цієї таблиці, не потрібно складати суму усіх фазних жил, або робити 3 РЕ проводника. Мається на увазі, що якщо фазні жили більш 35мм2, то допускається використання половини перерізу фазного провідника. Наприклад: кабель 4х70+1х35, або 4х150+1х95

А навищо ця математика?

Взагалі, навіщо норми 

Цитата: Yurik від 19 Березень 2024, 10:56:17

andery, на чому балансі буде кабель? ДТЕК не пропускає спарені кабелі. Якщо на балансе замовника, то можливо.

Здається на балансі замовника.

Тоді легко можливо будь яке рішення. Але мені не дуже подобається 4 кабеля. Можлива нерівномірна нагрузка на кабелі, якісь буде більш грітися

Про "Безпосередньо в мережу" не звсім зрозуміло це трактування

Лічильник прямого включення, лічильник без трансформаторов струму

Якщо ставити автомат після лічильника, буде типу - автомат у збірці - лічильник- лінійний автомат ----лінія---- ввідний автомат/вимикач у шафі на ділянці

Так. Але можно поставити автомати однакового номіналу у збірці та після лічильника, вони поруч, можливо знехтувати селективністю

Мені чітко не визначили місце розташування вузла обліку. Схиляюсь всетаки до шафи IP65 з лічильником на ділянці. Меньше прийдеться плодити автоматичні вимикачі на цій лінії.

Хто буде сплачувати за втрати електроенергії у кабелі? Одна з причин, чому обленерго ставлять лічильники у "голові"

Вибачте, не так зрозумів, думав, що останнє речення стасуется вибору типу крепежу
Пошук по форуму:
http://eom.com.ua/index.php?topic=6093.0

Щоб зробити файл проекта з 90 аркушів в пдф одним натиском клавіши.
Щоб друкувати проект одним натиском клавіши.

Це була іронія. Якось посварився з колегою яка працювала тільки у моделі. Я налаштував їй аркуші та попрохав вносити зміни у відкоригованому файлі, але знов прийшов файл тільки з моделью.

У мене не вийшло, коли гралася з публікаціями. Кожен Лист налаштовано, але А3, А2, А1 разом не друкує. Тільки те, що йде на один принтер і в одному з форматів. Перед першою ж зміною формату (якщо все в ПДФ) зупиняється і каже, що все зробив.

Це налаштовується у "диспетчер параметрів листів"

Намагаюся після лічильників ставити автомат, згідно ДБН В.2.5-23:2010 п.11.10: «Після засобу обліку, включеного безпосередньо в живильну мережу, має бути встановлений апарат захисту якнайближче до засобу обліку, але не далі ніж 10 м по довжині електропроводки». Але якось було зауваження від експерта, що це стосується тільки живильної мережи та посилання на додаток Б: Мережа живлення – мережа від розподільного пристрою підстанції або відгалуження від ліній електропередачі до ВП, ВРП, ГРЩ.
Але якщо не має експертів то ставимо. В ДТЕК таке погоджуються, селективність в цьому випадку не враховую

Добрый день. Необходимо сделать управление освещением через импульсное реле. Освещение будет выполнено от двух вводов через АВР. Вопрос в следующем: при пропадании питания на одном из вводов АВР сразу не переключиться и этого импульса может быть достаточно для отключения реле и соответственно необходимо будет повторно нажать кнопку? Т.е. если стоит задача при переключении оставить рабочим освещение, то лучше ставить обычные контакторы и выключатели?

Сугор, я, честно, не могу понять, меняем шило на мыло. Что изменять к лучше - не понятно, кому от этого будет лучше - понятно. Причем проектирование от этого лучше не станет. Только в одном нормативе разобрались, а тут новое, без перевода или в корявом