Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Все установленные пломбы должны быть записаны в "Акте опломбировки", один экземпляр в энергоснабжающей организации, другой у лица отв. за электрохозяйство. Да и вопрос о снятии пломб должно решать это самое лицо. А случай был, сняли по чьему то устному разрешению одни, а через время другие попали на немалые деньги. Судились даже.

Я думаю эти ЗН нужны для заземления питающей линии.
Как пример - допускаем бригаду на ремонт питающего кабеля. В наряде пишем - заземлить кабель с обоих сторон. Вот этими ЗН-ми и заземляют.

Любопытно, а что плита в торец стыкуется с монолитным поясом? Без опирания? Нанотехнологии видно пришли на нашу стройку

Я вот сомневался -  если трубы металлические, то заземлять их возле котла и радиаторы не заземлять.
Металлическая труба имеет очень плохой контакт с радиатором. Лента ФУМ или льняная пакля с краской плохо проводят эл. ток. А сегодня утром сотрудница пришла и рассказывает ужасы - Заискрило с хлопком и дымом соединение батареи с мет. трубой в многоэтажном доме. Даже на обоях копоть появилась. А оказалось в соседнем подъезде был пожар, горели провода в "стояках" между этажами. Обещали фото этого повреждения дать.
Кстати, а как реально заземлять радиатор отопления? Если алюминиевый - ещё можно лепесток просверлить и зачистить вокруг. А если старый добрый чугун?

Чим кращий багатожильний провід від одножильного

Наборная жила требует наконечников (что по моему минус), сложность пайки и плохое качество сварки.
Как плюс - большая пропускная способность (скорее теоретическая).

Интересно, а что кабель уже можно прокладывать под штукатуркой?
Что об этом производитель думает?

Тобто розвернути контакти можна не тільки на папері, а мабуть все-таки і в натурі.

при наличии двух и более вводов напряжения и секционных разъединителей. требования п. 5.5 выполнить невозможно. Хоть как разворачивай разъединитель. Как же выйти из этого положения?

Цитата: xryn від 17 Червень 2011, 23:49:12

А вот почему завод выпускает оборудование не соответствующие ДСТУ?

Не хочу никого хаять и может я совсем не прав, но мне кажется у нас и у вас нормы чаще всего рисуют (именно рисуют) товарищи, имеющие не всегда четкое представление, о том о чем они "сочиняют".
Еще раз спрошу: как же в советские времена такие ячейки "прокатывали" при сдаче объектов?

Да нет, я думаю если инспектор действительно "высоковольтник", то он знаком со статистикой несчастных случае при попадании "под обратное напряжение"... Вопрос то в отвественности...если недай Бог.......
Да и сейчас такие проекты "прокатывают" сплош и рядом....хотя на практике энергетики или сами изменяют конструкцию вводных ячеек (размыкают шины, подают питание сверху, а на шины уже или кабелем или шинный мост "лепят") или постоянно учат персонал как работать с такой схемой питания.......У меня случай был, ночь загорелась "битумная" воронка вводного кабеля....ячейку отключили и давай тушить пожар под напряжением....ночь, паника блин....хорошо более опытных дежурный с подстанции прибежал, сумел остановить ...