Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - dimidrolkin

Сторінок: [1] 2 3 ... 5
1
Якось дуже давно не стикався з такими проектами. Прошу підказати на що опиратися при розрахунку. За звичай опирався на  ДБН 23

2
Уже читал но так как Вы посоветовали перечитал. на третий вопрос есть ответ: на одного спеца можно 3 направления уже хорошо.

На другие вопросы ответов там нету.

3
Дальше всё же прошу по сути. Если есть инфа по вопросам буду благодарен за совет/ответ! Как видно с вопроса для меня это очень важно. Спасибо!

4
... это только усугубило мою панику :))))
я так понимаю выход только писать письмо на Минрегион ...
К вопросу об ответственности и наказании. Как я это понимаю.
1. ГИП берет на себя ответственность за все, что нарисовано в проекте. Причем, ответственность пожизненную. Если что, заплатит штраф или сядет в тюрьму. Поэтому ГИП в первую очередь заинтересован быть специалистом в том направлении проектирования, которое скрепляет печатью. А если подписывает не свое направление - это его личное решение.
2. Заявить претензию к некомпетентности ГИПа на основании отличия сертификата и реального направления проектирования могут:
- заказчик;
- экспертиза;
- суд (если что-то случится, но там уже без разницы будет, все равно платить).
И еще работодатель при приеме на работу.
Хм не хотел входить в демагогику :) но всё же свою мыслю озвучу. Повторюсь ... я согласен с вами полностью! но есть ещё такой взгляд. Когда ставит печать человек что не имеет право то он не может по сути и ставить и проверять и вообще этот проект нельзя считать согласованным а соответственно нельзя сдавать в экспертизу, а если эксперт получил то ему нельзя его согласовывать и снова таки строителям нельзя его строить. Если уж вся цепочка пройдена то ответственность ложится на всех ... так как первый в цепочке не имел право и по сути типа не разбирается ... это как в одной из контор где я работал ГИПов было много и все подписывались только через косую линию ...

5
Полностью поддерживаю! хорошо подходит но ... это только усугубило мою панику :))))
я так понимаю выход только писать письмо на Минрегион ...

6
Здесь расписаны требования.
http://dabi.gov.ua/phocadownload/test/zmina8.pdf
В частности наказ №26.


Хочу отметить что формулировка:

Спеціалізація
ІНЖЕНЕР-ПРОЕКТУВАЛЬНИК З ШУМУ
Завдання та обов’язки. Розробляє окремі розділи або частини проекту,
що стосується забезпечення захисту від шуму на усіх стадіях проектування
об’єктів будівництва. Забезпечує згідно з чинним законодавством
відповідність проектної документації вимогам щодо надійності та
конструктивної безпеки будівель, споруд, будівельних конструкцій та основ.

просто добавила кучу вопросов ... ведь чётко написано защита от шума на всех стадиях проектирования ... электрические сети даже когда горят могут быть очень тихими ... я в шоке :(

может кто ещё что-то может посоветовать? (на вопросы в топике)

7
Собственно получил сертификат проектировщика по "Инженерно-строительное проектирование в части соблюдения требований пожарной безопасности(ПБ)" когда руководство спрашивало какой нужен подумал что данное направление позволит иметь более широкий спектр проектирования и снова таки мне казалось что логично электрику внести (из предлагаемого списка) в данный раздел а не в шум (сам вопрос ооочень поверхностно изучил и так как есть два друга что ставят свои печати на проекты электрики с таким же сертификатом решил что точно можно). Теперь когда получил сертификат понял что был не прав и закономерно возникают такие вопросы:
1. есть ли нормативное подтверждение (не просто сайт где написано как теоретически должно быть) с ссылкой на закон который регламентирует что куда входит и какие права даёт и что ограничивает?
2. где можно узнать полный перечень разделов что можно делать по полученному сертификату?
3. можно ли инженеру при наличии сертификата получить второй сертификат (знаю людей с тремя сертификатами но хочу понять как к данному пункту относятся нормы и гос.службы)?
4. если инженер с таким сертификатом ставит печать на электрический раздел, может ли это считаться как нарушение/ошибка проектировщика с соответственным несением ответственности и т.д. Ведь когда инженер знает что нельзя и ставит печать то как бы осознанно нарушает ...?

Спасибо за ответы. Проектирую много и давно но как-то не надо было а тут сделал и такой косяк ... надо понять как действовать дальше.

8
Нужен - начинающий инженер проектировщик
Разделы:
ЕТР (електротехнические решения)
ЭГ (молниезащита и зазмеление)
СС (Сети связи) (ТВ, ТФ, СКС, СКУД и т.д.)
ПС (пожарная сигнализация)
ОС (охранная сигнализация)
Научу чему надо, предоставлю козы и т.д.
Объекты не большие но формат выдачи проектной документации разный
Так как буду обучать подхожу к выбору критически
Оплата либо зп в месяц либо за объект (буду смотреть по факту).
желающим предлагаю скинуть резюме, информацию о себе на почту subbotik24@gmail.com

9
Хочу предложить взаимовыгодное сотрудничество по разработке разделов ЕО, ЕМ, ЕТР, БЗ и т.д. Подробно указано в портфолио.
Сам фрилансер проектирую на дому но с выездами, согласованиями и надзорами (если надо)

C ув. Суббота Александр
Портфолио - https://drive.google.com/file/d/0BzR9BbpsyrbkSWpLVVlBWHJ0YjA/view?usp=sharing
Резюме - https://drive.google.com/file/d/0BzR9BbpsyrbkZGFHcU5GOUdiQ0U/view?pli=1

10
Много текста-толку опять же нету.
Цитувати
Для справки метал ржавеет.
Он еще, если хорошенько подогреть, плавится и боится мимо проезжающих и внезапно копающих экскаваторов.
Цитувати
Даже беттераман, производитель, бредово продаёт Антикорозиционную ленту для защиты  соединений.
Вот только я о том же писал,что нечего вспоминать здесь о коррозии,так как тот же бетерман кроме ленты еще и полосу оцинкованную и медную давно продает для контура заземления.

Цитувати
Кстати кто там фотку просил, примера такого размещения пояса?
Ну и где здесь контур вблизи земли?  :slap:
Последний раз спрашиваю: какая функция контура непосредственно над землей? Он поможет растеканию заряда и уменьшению энергии удара? Кстати, почему горизонтальные пояса не для всех высот зданий?-это же КЛЕТКА Фарадея!
А еще просто замечательно не прятать этот горизонтальный пояс в конструкцию фасада и расположить его на высоте не больше 1.8м. :thumbsup:
Зато толковость Ваших реплик просто зашкаливает :)
А при чем тут плавиться? Вы что-то путаете ... он в земле ... Вы явно часто заказчику полосу оцинкованную Беттермановскую продаёте. Очень интересно как много народа оцинкованную полосу у Беттермана покупает. Вы наверно считаете что оцинкованный метал вообще не поддаётся корозии и может существовать вечно :) А нет ... он плавиться в земле :)

Фотку совсем не внимательно смотрели, а жаль.

А Вы уверены что читали ДСТУ?
6.4.5 Струмовідводи слід розташовувати по периметру об'єкта, що захищається, так, щоб середня відстань між ними була не менше значень, наведених у табл. 9.
Струмовідводи слід з’єднувати горизонтальними поясами поблизу поверхні землі і через кожні 20 м по висоті будівлі (див. також 6.4.11).
6.4.11 Якщо металеві каркаси будівлі або сталева арматура залізобетону використовуються як струмовідводи, то  прокладання горизонтальних поясів не потрібне.

Де тут написано що при низьких будывлях його не роблять?????

Может не в ту тему влезли?


11
Я не ради спора, вот Вы уверены что пояса ненадо. Говорите что Вы в этом уже разобрались ... так докажите. Слышу только что это элементарно. Забиваю faraday cage - она везде имеет форму клетки.
И по поводу контура - у него ограниченый срок работы, он всё же ржавеет. А Вы часто видите как у старых домов делают востановительные работы по контуру заземления? как думаете в каком состоянии контур вокруг квартиры в которй я живу? Дому около 30ти лет ...

Замкнутая ли форма у данной клетки в итоге? ну да сейчас скажут что если его вообще не будет то и в поясе смысла нету, тож верно, где-то сильнее проржавел где-то слабее + при выполнении контура рекомендуется места соединений обработать мастикой или лентой, что значит именно эти места будут иметь большую стойкость к корозии. В итоге пояс вокруг здания, обеденит остатки контура. А позже портить дорожки никто не даст и скорее всего будут делать глубинный контур и подключать к поясу. Почему такое развитие событий Вас не устраивает?

12
Мне интересно, почему такой Опытный Специалист ищет на каждый случай жизни точную формулировку своей проблемы в нормативах. Хоть чуть-чуть голову включайте,когда их читаете. Нету точного указания,как делать? - тогда подумайте какой смысл с этого горизонтального пояса над землей?Какие его функции?
А писать,что контур поддается корозии, его повредят....прилетит метеорит- полный бред.

По поводу бреда, как Вы говорите ... Рад что Вы очень хорошо в этом разбираетесь. Вот ссылочка, почитайте "Бредовых статей" Для справки метал ржавеет.
_http://monitor.espec.ws/section44/printview160876.html
_http://sineps.com.ua/forum/topic/9-neobhodimo-li-krasit-polosi-kontura-zazemlen/

ну и куча статей в гугле _https://www.google.com.ua/search?q=%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%8F+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0+%D0%B7%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a&gws_rd=cr&ei=M_ZfUo6eIubZ4ATj14CoBg#q=%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%B8+%D0%BD%D0%B0+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%83%D1%80+%D0%B7%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&rls=org.mozilla:ru:official&spell=1

Даже беттераман, производитель, бредово продаёт Антикорозиционную ленту для защиты  соединений.
Вижу много где работает "инженерная мысль" всё же читайте и используйте нормативы.
Ато приходится потом переделывать после вот таких инженеров которым нормы нипочём, только свои взгляды.

Я подумал, а вот подумали ли Вы?

"тогда подумайте какой смысл с этого горизонтального пояса над землей?Какие его функции?"

То что кто-то не глубоко, поверхносно, разобрал вопрос не значит что он его понял полностью.

Кстати кто там фотку просил, примера такого размещения пояса?
http://images.myshared.ru/64619/slide_7.jpg
И явно у РосЖелДор проект с Вашими взглядами "инженеров" не сходятся.
Вот еще ссылочка http://market.elec.ru/nomer/5/zashita_elektroustanovok1/ris_02.jpg
забейте клетку фарадея, почитайте ... если уже на нормативы не хотите опираться ... так на физику опирайтесь.
Ещё "физика" - http://market.elec.ru/nomer/5/zashita_elektroustanovok1/ris_04.jpg

13
Bobertigra, в ноябре в Киеве будет семинар, который будет проводить Евгений Баранник, можете посетить и задать этот вопрос

Этот вопрос ему пару недель назад я задавал. Он тоже считает что можно совмещать.
Но пункты на которые можно реально опереться в нормативах  он не смог дать. По хорошему спрашивать надо у тех кто писал .

14
dimidrolkin, Согласен 100%

Я сегодня с энергетиком заказчика спорил до пены у рта  :D
Я в свое дело сделал контура заземления для молниезащиты, обвязал и приварил все, а он твердит, что контур заземления его :D

Выход - предложил составить акт, по которому выполнить демонтаж существующей стяжки, дорыть до контура и определиться чей он (у меня фотки есть). Кто не прав - за счет того все работы)
Мужик сел на ...опу))))

Вот тоже недавно было. Срезали выводы опусков у многоэтажки, строителям сделали замечание и т.д. На второй день приезжаем опуски есть .... Начинаем разбираться а они оказываеться просверлили дырочки в колоне и всунули туда арматурку и типа получился опуск.

15
Так в том и вопрос что
Якщо подивитись рисунок Е.25 IEC 62305-3 , так там відсутній горизонтальний пояс над поверхнею землі .
Так в том и вопрос, не факт что все пункты ДСТУ должны опираться на ИЕС. И то что ИЕС приняли у нас как норматив тож не отменяет ДСТУ ...

Реально то пояс у снования здания может и предлагался на случай повреждения контура, иначе что им стояло написать приписку что искуственный заземлитель, контур вокруг здания може выполнять функции пояса и т.д.

Документацию то проверяют основываясь на ДСТУ.
И так много конкретики в ответах опоненов :( Я смог сдать, Я считаю, особо не повлияет и т.д. Чего же от меня конкретики требуем ?

Сторінок: [1] 2 3 ... 5