Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Теоретически, ток от удара молнии будет проходить именно через данный заземлитель, но у него будет большее сопротивление растеканию тока, увеличивается вероятность пробоя воздуха между токоотводом и защищаемым сооружением (ток идет по наименьшему сопротивлению). Люди находящиеся рядом с таким очагом заземления  получат очень большое шаговое напряжение и т.д. В общем, неправильно, т.к. для данного вида заземления горизонтальный заземлитель играет большую роль.
Но этом может быть и пояс соединяющий токоотводы вместе. Такие пояса должны быть каждые, к примеру, 20 метров по высоте.
А сам горизонтальный заземлитель может быть зарыт на положенную глубину. 

В первую очередь, Вам надо получить геологию. Есть большая вероятность залегания на доступной глубине водоносных слоев (грунтовых вод), что облегчит вам жизнь. Главное что бы они были не техногенного происхождения, которые могут в любой момент высохнуть.
 Суглинок вряд ли будет на всю глубину забивания глубинного заземлителя. Мало того, он (суглинок) может в разных слоях менять удельное сопротивление растеканию тока.
Реально выйти на 0,9 Ом тремя вертикальными заземлителями по 21 метр, между заземлителями в среднем 20 метров. Легче забить больше, но не так глубоко.
Расчет был сделан по методике из справочника "Заземляющие устройства электроустановок" Р.Н.Карякин. В Инете есть данная книга. Разница между расчетным сопротивление и полученным  составила 0,4 Ом. Что можно считать хорошим результатом. Так же надо не забывать об удаление от основного защитного заземления, которое может быть еще и заземлением молниезащиты. И подумайте как Вы будете уравнивать потенциалы защитного заземления и функционального или о использовании питания оборудования с разделительным трансформатором. 5-10% можно получить за счет увеличения диаметра вертикального заземлителя.