12
« : 20 Вересень 2023, 11:52:21 »
В продовження теми.
В ДБН В.2.2-5:2023 запроваджені деякі не зрозумілі мені новації. Не зрозумілі в плані реалізації вимог нормативних документів.
В ДБН 97 року в приміщенні для переховуваних нормувалася освітленість 50лк. Тепер «для приміщень загальних місць перебування людей рекомендується застосувати світлотехнічні вимоги згідно з ДСТУ EN 12464-1 як для зон очікування або залів очікування» (п.11.5.11). Це вже 200лк. Це робоче освітлення. Не мало. Але, ок.
Аварійне освітлення, як я писав у попередньому дописі, повинно функціонувати протягом 48 годин поспіль. Але який це з «підвидів» аварійного освітлення, відповідно до ДБН В.2.5-28:2018 (мова саме про приміщення для перебування людей)? Зважаючи на те, що у випадку відключення робочого освітлення під час повітряної тривоги, переховувані не будуть евакуйовуватися із захисної споруди, а перебуватимуть у ній до завершення тривоги, то, напевно, це буде аварійне резервне освітлення. Для якого норма освітленості, відповідно до ДБН В.2.5-28:2018, становить не менше 30% від норми робочого освітлення. Тобто 200х0,3=60лк.
Питання поки що в тому, чи правильно, на вашу думку, я визначив тип аварійного освітлення?