Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Berayi

Сторінок: [1] 2 3 ... 8
1
ПУЕ / Re: Новое ПУЭ
« : 09 Серпень 2016, 09:50:12  »
Связывался с издательством, выяснил:
1) издание на украинском языке (русский выйдет в сентябре);
2) карты (приложение к главе 2.5) издаются отдельно в черно-белом варианте и стоят 120 грн.

2
Пожежна сигналізація / Re: Запис ГИПа
« : 10 Травень 2016, 22:16:59  »
Т.е может быть ГИП по разделу СПЗ, ГИП по ОВиК, ГИП по ВК и т.д. на одном объекте от разных организаций
Точно так. 
Кто на что учился.
Я бы поправил:
1) либо все разделы (даже если разработаны на субподряде) подписывает ГИП генпроектировщика
2) либо каждый раздел субподрядчика подписывает его же ГИП.
В любом случае ни одного чертежа (а тем более раздела) без подписи ГИПа быть не может.

3
Так чему тут радоваться ???
Был коэф. 7.77 при зарплате 2300 (смотри примечание к таблице Ж.3)
и для достижения уровня зарплаты 3400 я умножал на коэф. 1,478=3400/2300
А теперь имеем 11,25/7,77=1,45
То есть 1,478>1,45
Вывод проектные работы подешевели ??? 

4
А вот если бы фирма "НИК" выставила у себя на сайте руководство по эксплуатации на свой ящик АСКОЕ «Побут-PLC»
А то как-то "по нашему" получается - "облэнергам" раздали... "облэнерго" требует использовать, а схемы и руководства нигде нет?!?!   

5
Т.е. сертификат дает право деятельности в определенной сфере и только в ней.

Вот тут http://vugip.org.ua/legal_framework/recommendations-for-engineering-design/ есть нечто вроде разъяснения кто и что имеет право проектировать.

6
Прошу помощи.
У кого есть кривые предельной кратности для трансформатора ТВК-10

8
Если в приложении к вашей лицензии есть "Монтаж зовнішніх інженерних мереж", то у вас есть все документы.

9
В новой редакции главы 1.3. в п.п. 1.3.38  и таблице 1.3.50 идет речь о экономической плотности тока только для проводов ВЛ от 6 до 220 кВ, а что КЛ по экономической плотности тока теперь уже не проверяются?

10
Про все / Re: Категория сложности объекта
« : 17 Листопад 2014, 22:04:04  »
Буду рад конструктивной критике, т.к. категории приходится считать сейчас постоянно.

1.1) Количество людей (обслуживающего персонала), постоянно находящихся на объекте - если на объектах нет постоянных рабочих мест или люди находятся на объекте менее 8 часов, то постоянного персонала нет. Следовательно по табл А.1 (ДСТУ-Н Б В.1.2-16-2013.+ Зміна N 1) класс - СС1, кат. - I
1.2) Количество людей, периодически находящихся на объекте - строительная площадка не берется во внимание, вы проектируете объект и рассчитываете категорию завершенного объекта. Поэтому - 0 человек,следовательно по табл А.1 класс - СС1, кат. - I
1.3)Количество людей, находящихся в непосредственной близости к объекту снаружи объекта, и учет прекращения электроснабжения на 3 суток не логичен - электроснабжение по I категории надежности не допускает длительного прерывание электроснабжения, Вы же не станете утверждать, что у линии III категории надежности выше категория сложности?  Поэтому здесь тоже - 0 человек,следовательно по табл А.1 класс - СС1, кат. - I

С пунктами 2-6 согласен полностью

7) По расчету Вы получили 14 м.р.з.п. (согласен с расчетом), НО опять по табл А.1 класс - СС1, кат. - I

У нас остался только пункт Г.4 дополнения (ДСТУ-Н Б В.1.2-16-2013.+ Зміна N 1) по которому к местному уровню относятся  линии 1-35 кВ (2 КБ), следовательно  по табл А.1 класс - СС2, кат. - III

НО (класс - СС2, кат. - III) совершенно не означает, что обязательно проектировать в две стадии, согласно примечания к пункту 4.6.3. (ДБН А.2.2-3-2014 Склад та зміст проектної документації на будівництво) проектировщик совместно с заказчиком могут принять решение о сокращении стадий проектирования.
ВАЖНО чтобы в конце расчета была сделана такая запись и ОБЯЗАТЕЛЬНО стояли печати и подписи проектировщика и заказчика (к нас без печатей уже расчеты не берут)

11
любой серьезный энергетик ответит Вам что к экономии э/э в Украине это событие отношения не имеет (реальный эфект отсутствует)

Тут дело не в экономии, а в том кто платит за электроэнергию.
1) Вспоминаем СССР - все предприятия принадлежат государству и переводя время, искусственно сдвигается световой день на рабочую смену. То есть завод (государство) платит меньше, а граждане (уходя на работу и приходя с нее затемно) платят больше.
2) На следующем этапе предприятия переходят в частные руки и государству (которое владеет электроэнергией) становится все равно кому продавать - как следствие перевод времени отменяют.
3) На новом этапе владельцы заводов "объяснили" государству, что их деньги таки надо экономить, а все расходы лучше опять переложить на пролетариат - и снова вводят летнее и зимнее время.
На всех трех этапах количество израсходованной электроэнергии практически одинаковое, а вот основные плательщики разные...

Да, еще при каждом вводе и отмене зимнего времени "медики" громко кричат о вреде (пользе) перевода часов.

12
Если у вас такая работа, что вы за ранее знаете точную стоимость объекта и при этом уверены что сделав в 2 раза больше работы получите ровно в 2 раза больше денег, то я за вас очень рад.

Да у нас только в крупных проектных конторах люди сидят на ставке, а у всех остальных сдельная работа (проектировщик получает с каждого проекта процент, больше сделал - больше получил). Ну и конечно, помимо своей конторы практически любой проектировщик принимает участие в проектах на других фирмах (а тут уж тем болие стоимость "гонорара" оговаривается сразу).


А вообще, когда я пришел работать в 2007 году была система:


я тоже часто 2007 вспоминаю...

13
Это когда он сидит на работе штаны протирает и делает проект за два месяца
Ой, что-то я запутался: если на работе протирая штаны, то почему же делать проект 2 месяца, чтобы заработать 2250 в месяц. Там работы на 2 недели, разве нельзя на работе сделать два таких проекта в месяц чтобы заработать 9000.
Цитата: andery

Как вы хитро НДС приплели. Если учитывать НДС (а есть организации которые работаю без НДС, а есть еще и частные предприниматели). 
то проектировщику правильно/надо/желательно платить 0.4-0.5*(Цена проекта - налоги - издержки).
Ну и еще учитывать как "обналичиваются" эти деньги, которые платятся проектировщику.
А, что здесь хитрого:
Оценивание проектных работ по ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 с использованием сборников цен, предполагает уплату всех налогов.
Я использую цену полученную таким образом цену как отправную точку.
А дальше нюансы выясняются при общении с заказчиком.
И тогда возможны изменения цены как в ту так и в другую сторону.

Ну и самое главное ТС спросил сколько платить проектировщику:
 
а когда он работает дома, у него свой комп, отопление, эл.эн и т.п. и не кормит штат прихлебаев, то тогда нужно платить не меньше 50%.
СС19, объясните вы готовы работать за 50% не взирая на стоимость самого проекта?

14
Готовы сделать проект внутреннего электроснабжения 16-этажки за 1500 - 4250 грн ?  =-0

Хорошо, давайте подходить с другого конца...
А сколько времени Вам понадобиться на этот проект?

Реально, проектировщику, правильно/надо/желательно платить 40-50% - тогда и проекты хорошие будут.  :)

Ну что ж, давайте и тут плясать от зарплаты:
Проект стоит 100 тыс. грн
20 тыс. - НДС
40-50 - зарплата проектировщику (правильно/надо/желательно)
16-20 - налоги на эту зарплату
ИТОГО на саму проектную организацию (директор, бухгалтер, секретарь, ГИП, сметчик) остается - 10-24 тыс. грн
С которых опять же после уплаты налогов на зарплату останется 7-17 тыс.

P.S. если как исполнитель (ГИП не я) - 4250 сделаю
P.P.S. этот объект не возьму - сейчас работы "под завязку"

15
Если по сборнику 39: стоимость проекта стадии "Р" - примерно 214,5 тысяч, раздел электроснабжение и электрооборудование - 7% соответственно  около 15,0. Но это цена с налогами и всей конторой. Непосредственно исполнителю обычно достается 10-25%.
А вообще раз стадия "Р", по была уже цена стадии "П", вот от нее и "пляшите".
Ну а с  каждым исполнителем свои договоренности, и чтобы он остался доволен выслушайте его и найдите компромисс. Если не найдете - ищите другого исполнителя

Сторінок: [1] 2 3 ... 8