Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

и вот

Классы и остальные помещения "ждут" лучшего времени.

Если лучшее время придет по истечению 5-ти лет, то проект на повторную экспертизу! Понятное дело что заказчики - бюджетники, и приемка будет в большей части связанная с финансами, НО если брать по букве закона - я не представляю как бы она выгладила. Единственное что бы я сделал, так это закупил бы приборы и установил (если система ананалоговая), иначе в течении времени прошивки приборов изменятся, и система попросту не будет иерархической (так как железо не состыкуется). Шлейфы ПС и ОП (для классов) развел бы по коридорам оставив запас со стороны коридора до ближайшего извещателя/оповещателя, тем самым уже правильно была бы заложена емкость коробов. Но Вы в иной ситуации, и будете делать совсем не так. Ситуация патовая, и мы все понимаем что эта ситуация возникла ввиду трагической ситуации, и слава богу что зашевелились хоть так. Они бы лучше сделали конкретную комиссию по приемке (антимонопольную), чтоб большинство суммы оседало не на откаты, а на непосредственно железо. ТОЖ керасин - а то дети, но разница у них только в эквиваленте купюр, так как их детей там нет. Далее нецензурная брань

Да и ситуация со здачей - если время от прохождения экспертизы до ввода в эксплуатацию более 5 лет - то проект на повторную экспертизу (причем повторной переэкзаменовке будет подлежать и готовая на тот момент часть системы). Ось такі от печеньки.

Вечная проблема между создающим и проверяющим!

Тут не проблема - это выработанная годами стратегия! Пишут так чтоб можно было крутить этим как выгодно, и у кого "больше" тот и прав. И этому тысяча документальных подтверждений! По моему глубочайшему убеждению - суть вопроса заключается в трех компонентах:
1) Существует физика процесса - это физика ее не обманешь
2) Существует возможности расположения оборудования и программирования устройств - можно накрутить как хочешь
3) Существуют нормы - которые должны ЧЕТКО определять, пояснять  и увязывать первых два пункта.
На данный момент наши нормы прописываются с учетом лоббирования чьих то интересов, без пояснений, и без учета физики процесса, противореча друг другу с целью зарабатывания денег.. Давайте объединять усилия (если таковые желания имеются)!

А у кого нибудь получилось из шлейфа 12 вольтового ППКП искру высечь? Я имею ввиду именно провода зоны шлейфа!!!

Просто фотография ни о чем не говорит.

Люди Вам говорят! И ЕСЛИ БЫ, то этой темы НЕ БЫЛО БЫ. А так продукт 2----, в топку такого производителя с такими сертификатами. Лично на нашей организации никогда уже не купят дортмунд.

Сейчас работаем дортмундовским кабелем на объекте - какаха та еще, теребя провод двумя пальцами можно перекрутить жилы между собой, изоляция самих жил не требует применения инструмента - снимается пальцами (2х0,8), пытаешься затянуть в гофру - растягивается верхняя изоляция до 1м (провода там нет естественно). На кабеле маркировка 2016 года. Алай то же не цаца - но это вообще гггггггггг

В п.1.2.7 речь идет о оборудовании остановка работы которого может привести к угрозе жизни людей,

Вот от этого и отталкивайтесь - угроза жизни людей. Если не сработают системы СПЗ - это явная угроза для жизни людей. Но с другой стороны - есть требование для АКБ систем ПС. Система должна проработать от АКБ в режиме пожар и в режиме норма определенное количество времени. То есть необходимость огнестойкого кабеля ВООБЩЕ ОТПАДАЕТ.
Другое дело - ЛТПП, если на период переключения с одного ввода на другой пропадает напряжение - это приведет к обесточиванию контроллера, после рестарта (снятия/подачи напряжения) контроллер может подвиснуть.

Ці коробки повинні унеможливлювати коротке замикання кабельної лінії в результаті пошкодження полум'ям оповіщувача та/або лінії відгалуження."
Например в коробках ВЕЛЛЕЗ стоят "небольшие" резисторы, которые и выполнят функцию предохранителя от к.з.

Ура!!! Точно! Но теперь другой вопрос становиться невыполнимым - контроль целостности линии оповещения (в случае внедрения многочисленных ответвлений от магистральной линии!). Следовательно - каждая зона оповещения должна быть подключена сугубо отдельным проводом по радиальной схеме и контролироваться на обрыв и КЗ. То бишь сколько зон оповещения - столько и радиальных кабельных линий с контролем целостности (но в любом случае не менее 2)

или может там собрались одни альтруисты?

Альтруисты? По моему - чистой воды бизнес. Купили в Эвропе, привезли на Батькіщину, сделали скан, добавили 1 лист (мол национальный и принят с исходным текстом), запулили в печать - и УСЕ! Ни какой тебе умственной работы, ответственности, продуманности, приведения к нашим оттечественным нормам и т.д. и т.п.

Да вопрос даже не в том где эти шкуродеры, а в том - где эти саморегулирующие организации с профсоюзами и членскими взносами, прозрачностью и публичностью? Продают ведь они?

t-100

Солидарен с ВАМИ на бесчисленное количество процентов. Инфа по организациям какая нужна? Телефоны начальства или руководства, или образец того что они ваяют в качестве "экспертного заключения"?

Все шире и шире улыбка  НАКАЗ  від 28 травня 2012 року N 640 1. Прийняти міжнародні та європейські нормативні документи як національні нормативні документи методом підтвердження з наданням чинності в Україні з 01.08.2012:

http://document.ua/pro-priinjattja-mizhnarodnih-ta-evropeiskih-normativnih-doku-doc100812.html

и еще такая замечательная весчица
http://document.ua/perelik-chinnih-v-ukrayini-normativnih-dokumentiv-u-galuzi-b-nor24266.html
обратите внимание на пункт 3:
3. В українському законодавстві немає юридичного поняття «офіційний документ» по відношенню до будівельних норм, стандартів тощо.