Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Вот не понимаю почему так ветку засорять...
Все ж ведь прозрачно... с выходом ККУ нужно для быта использовать счетчики с профилем нагрузки часовым, а до этого не было этого требования. Теперь вопрос а какие типы поддерживают эту возможность. На данный момент ни НИК ни Телетек (другие типы я не совсем в курсе) такой возможности не имеют.
Кстати тот же КиевЭнерго сейчас усилено пилотирует европейские модели с такой возможностью и о результатах тестов можно будет узнать позже...

lex5594, дай электронку

Интересно было бы узнать мнение эксплуатирующего персонала, на что именно жалобы.

Насколько мне известно по опыту эксплуатации в Киеве то основная проблема это слабость самого сигнала в модулях НИК, что не дает возможности построить сеть многоподъездного  дома на одном контролере, а логически ошибки в алгоритмах ПО привели к тому, что для построения такой сети необходимо программировать счетчик!!! настраивать на нем номер канала связи, чтобы не было перекрестного поиска, то есть убивается на корню понятие plug&play, отсюда и затраты на эксплуатацию, что возрастают в разы

За любой пакет программных модулей кто то должен нести ответственность.
Исходя из Ваших слов, Ваш подрядчик ПО не несет их, а Вы хотите внести еще один нестабильный элемент аутсорсинга.
То есть, если Ваш главный подрядчик изменит чуть структуру БД в новой версии то Вам через год опять обращаться к аутсорсингу.
Также интересует как Вы будете синхронизировать процессы полноты данных и отправки и тд.
На мой взгляд лучше использовать единое решение одного разработчика, коих на этом сайте было не мало, а в Google и того больше.
Не думаю, что дешевле окажется аутсорс чем полноценное решение...

Тема интересна тем, что из серийных продуктов для конечного клиента на данный момент, на мой взгляд, существуют только эти два продукта.

Также я считаю, что сравнивать эти два продукта, это как сравнивать Windows и Unix. ЭЦ все делает через интерфейс и удобна для конечного пользователя, Электра имеет множество возможностей для настройки, дописывания своих интерфейсов и тд. 
То есть если ВЫ опытный пользователь и уже пользуетесь ОС Unix - Вас никто не переубедит перейти на Windows, но если ВЫ обычный пользователь не готовый к длительному обучению и Вас устраивает все как есть то зачем тратить много сил на изучение при других равных условиях? (Это расшифровка моей мысли к пункту 2)

1.На сайте указанны типы счётчиков, практически все счётчики присутствуют (из рекомендуемых).
Также как и на сайте www.vik-soft.com.ua

2.Вообще не понял ваших мыслей!!!!
Надеюсь расшифровал

3.По ценам хоть с НДС, хоть без.
Я уверен, что они равнозначны, если у Вас другая информация то давайте в личке сравним

4.Поддержка есть ,на сайте указанно!!

Я и имел ввиду, что по ней пусть и выбирает конечный пользователь, ведь можно купить дешевле, а потом маяться как и наоборот.

[/quote]

Интересно, что входит в понятие "большие возможности"
Можно взять демо версию и глянуть.
Ну а по ТРиосу есть диаметрально противоположные мнения... могу в личку поделится