Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

А кабель ввідний не броньований?

IEC 61008-1:2013 п.5.3.12
можливо ще якісь

Можливо
Спробуйте (в мене англійска версія)
натиснути буква А лівий верхній кут
вибрати Drawing Utilities --->Drawing Properties-----> Custom

стосовно "+" та "-" подивіться ГОСТ 2.710

Така сама відстань як і до трубопроводів стисненого повітря 

Раніше в пуе нормувались горизонтальні відстані від полиць до стінка каналу. та між полицями
при двосторонньому розміщенні полиць.

це воно, по суті, і є  (залишилося) - ширина проходів. Це для окремої теми - як в нас пишуть нормативи.
ПТЕ як на сайті нема, то може (може) щось нестандартне під замовлення зроблять

Muta, а является ли электрическим аппаратом извещатель? Не уверен, что требования табл.5.2 имеют отношение к извещателям, тем более, что в таблице нет зоны П-1.

НАПБ А.01.001-2014 гл. IV, п. 1.3

...Слабострумові внутрішні електромережі у вибухонебезпечних і пожежонебезпечних зонах, а також по горючих основах повинні виконуватися відповідно до ПУЕ та НПАОП 40.1-1.32-01 до внутрішніх електромереж....

Если помните, в ППБУ были оговорены расстояния от того, что может вызвать пожар (извещатель, лампочка) до коробок, стеллажей и всякой другой пожнагрузки. Как вариант перестраховки - неискрящее оборудование.

Спасибо, возможно получится "вильнуть". НАПБ А.01.001-2014 гл. IV, п. 1.9

1.9. Електричне обладнання, машини, апарати, прилади, електрощити зі ступенем захисту оболонок менше ІР 44 повинні розміщуватися на відстані не менше 1 м від горючих матеріалів, за винятком матеріалів груп Г1, Г2.

Интересно сравнивать
ГОСТ Р 50571.10-96 ( МЭК 364-5-54-80)
пункт 547.1.1 Сечение главного проводника системы уравнивания потенциалов должно быть не менее половиы наибольшего сечения защитного проводника установки.
ГОСТ Р50571.5.54-2011 (МЭК 60364-5-54:2002)
544.1.1 Сечение защитных проводников уравнивания потенциалов, которые используются в основной системе уравнивания потенциалов в соответствии с МЭК 60364-4-41 (подпункт 413.1.2.1) и присоединены к гпавному заземляющему зажиму (шине) в соответствии с требованиями 542.4, допжно быть не менее:
-   6 мм2 — по меди;
-   16 мм2 — по алюминию;
-   50 мм2 — по стали.           ВОБЩЕМ НЕ ДАЕТ ПРЯМОГО указания на  сечение проводника между ГЗШ и шиной РЕ во ВРУ...
ГОСТ Р 50571.5.54— 2013/МЭК 60364-5-54:2011
 544.1.1 Сечение защитных проводников уравнивания потенциалов, которые присоединяют к главной заземляющей шине (ГЗШ) должно быть не менее половины сечения самого большего защитного проводника установки и не менее:
- 6мм2 по Си;
-   или 16 мм2 по А!;
-   или 50 мм2 по стали.
Сечение защитных проводников уравнивания потенциалов, которые присоединяют к ГЗШ не должно быть больше 25мм?Си или эквивалентного для других материалов.          Т.е. ВЕРНУЛИ половину сечения

И еще. Сравните как квалифицируют проводник между шиной РЕ ВРУ и отдельной ГЗШ наш ДБНВ.2.5-27-2006 Приложение Д - это проводник уравнивания потенциалов, и приведенные выше ГОСТы /МЭКи (в своих приложениях В) - это защитные проводники, заметьте - не уравнивания потенциалов

Можете посмотреть, нет ли явных косяков?

Явный косяк - потерялась катушка реле КТ1, а контакты остались.

Никогда не сталкивался с ДЭС. Поэтому вопрос - в дежурном режиме, когда все ОК, на вводе №2 присутствует напруга или нет? Если нет, тогда следующие вопросы - как ДЭС поймет, что надо вкючиться? Сколько времени пройдет до момента появления напряжения на вводе №2 и как будет "сохраняться" команда "пуска".

http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=44915&hl=901\-2\-0169\.90
Типовой проект 901-2-0169.90 Насосные станции автоматической установки водяного пожаротушения производительностью 150, 200, 300 м3/ч.

Надо регистрироваться для скачивания.
Полезно схемные решения изучить, понять, перенести на современную элементную базу, уточнить с учетом конкретных задач и требований нормативов


По схеме СС19 - я бы не делал "поддержание давления в сети"  во время пожаротушения, а тем более в дежурном режиме, пожарным насосом (у вас это цепь 19, Р1 (мах), Р2 (мах), KV2). При пожаре - включил и работай. В деж. режиме - насос и пусковая аппаратура, думаю, так долго не проживут (надо мощность насоса смотреть и т.д.), если в дежурном режиме надо держать давление - то маломощный "жокей" с ПЧ, мембранный бак, в старых типовых было импульсное устройство с компрессором.
И я бы не делал взаимную блокировку между насосами по цепям: для 1М) цепь 3, конт. КТ2, конт. КМ2, цепь 11 и для 2М) цепь 29, конт. КТ3, конт. КМ1, цепь 31. Убрал бы здесь конт. КМ2 и КМ1. Источники питания должны быть независимые (1 категория) - перегрузить не получиться, а при "проблемах" с КМ1 может не включиться КМ2.
Тепловое реле КК2 с резервого насоса тоже бы снял...

Подолью масла в огонь
Начальство на работе решило решило за те же деньги увеличить объем моей работы - направило на месячные курсы повышения квалификации в славное учреждение nuczu.edu.ua .
Там я специально интересовался вопросом заданным в начале данной темы - так вот оказывается сертификат на силовые шкафы пожарных насосов, вентиляторов дымоудаления не требуются.
Так же была экскурсия в ООО НПП Меридиан - разговаривал с технарями, разрабатывающими Фотон, и на тот же вопрос получил ответ - не требуются.

Для марки АТХ, (АТМ, АОВ и т. д. ) выполняются если, быть точным, не кабельный журнал, а таблицы соединений внешних проводк, и таблицы подключений внешних проводок (если не делать схемы).
Требования изложены:
ГОСТ 21.408-93, ДСТУ Б А.2.4-3:2009;
Примеры:
РМ 4-6-92 часть 3

ДСТУ Б А.2.4-19:2008 Изображения условные графические электрооборудования и проводок на планах

Вод доходчиво написано