Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Чего то я не понимаю...

Суть такова:
1 При проектировании объекта приказом по конторе назначается ГИП
2 Если проект состоит из нескольких разделов (строительного, электрика, водопровод и т.д.), то:
  2.1 Каждый раздел разрабатывыается специалистом, имеющим квалификационный сертификат и тогда формально ГИП может быть без сертификата.
  2.2 Все разделы, или часть разделов разрабытываются специалистами без сертификата, тогда ГИП должен иметь сертификат, иначе проект будет нелегитимным.
3 ГИПом по объекту приказом может быть назначен любой проектировщик.
http://zakon.nau.ua/doc/?doc_id=630536
http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1087.185.10&nobreak=1
и т.д. по ссылкам из этих законов.

нормативку по теме предприятия общепита.

ДБН В.2.2-25:2009 "Предприятия  питания (заведения  ресторанного  хозяйства)" плюс в "Сфере применения" в этом ДБН дан перечень нормативов, плюс в нем же "Нормативные ссылки".

rga, экспертиза - это не согласование (не погодження).

Gray, специального норматива по этому вопросу пока нет. Сейчас на стадии согласования и утверждения находится документ, регламентирующий данный вопрос.
А пока надо соблюдать требования ДБН В.1.1-7-2002 и для жилых зданий ДБН В.2.2-15-2005. Плюс надо согласовывать с эксплуатирующей организацией (ЖЭК и т.п.) и каким-то образом оплачивать потребляемую Вашим оборудованием электроэнергию - правильнее всего через договоры.

Подскажите что это за касета

Правильное название - трубоарматурная кассета.
А требования по защите вентканалов изложены в ГСТУ 78.11.001-98 "Укріпленість  об`єктів, що охороняються  за допомогою пультів  централізованого спостереження Державної служби охорони" (выписку прикладываю).

Насколько требования МЧСников легитимны?

Требования легитимны, если объект согласно законодательству отнесен к объектам повышенной опасности.
Есть такой закон Украины "Об объектах повышенной опасности"
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2245-14
и Постановление КМУ № 956 от 11.07.2002 "Об идентификации и декларировании безопасности объектов повышенной опасности"
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/956-2002-%D0%BF
Если согласно указанным документам объект попадает под понятие "повышенной опасности", то.........

Tihon, поройтесь в прилагаемом документе (хотя на первый взгляд ультразвуковых там нет). По крайней мере в конце дкумента есть адреса и сайты производителей.
А что, нельзя заменить?

Из ДБН В.2.5-67 убрали дымоудаление со ссылкой на ДБН В.2.5-56.
Кто-нибудь знает, по каким нормам предполагается теперь проектировать ДУ? Не автоматику, а технологию?

ДБН В.2.5-67 оставил в силе раздел 5 СНиП 2.04.05-91.

требуется ли одновременное превышение всех трех параметров

Да.

Откуда газ из земли возьмется на входе трубы водопровода или электрокабелей?

Тут баяны рвали:
http://eom.com.ua/index.php?topic=14375.0

Т.е. я так понимаю по тех условиям внутриквартальная (4-х канальная канализация)  это и есть распеределительная сеть абонентского доступа??

Я так думаю, что нет - это как раз магистраль на подходе к шкафу. Откуда составитель техусловий может знать, сколько нужно каналов для прокладки распределения - все зависит от планировки на генплане. Все распределение и совпадающие трассы магистрали считаете сами.

Сейчас у нас ореинтируются в основном на ТУ многие нормативы отменили

Никакие ТУ не могут идти вразрез с требованиями норм. В ТУ могут процитировать нормы, не снижая их требования (Вы не имеете права выпустить проект с нарушением норм - это грозит санкциями, в т.ч. материальными).

Вроде одну трубу нужно доложить?!

Обратите внимание на терминологию - магистральное направление (сеть) и распределительное направление (сеть).
Так вот к шкафу подходит магистраль (от АТС) - для нее требуется (по нормам) 4 канала и отходит от шкафа распределение (распеределительная сеть абонентского доступа) к абонентам в жилые дома, учреждения и т.д. Вот для этого распределения и надо самостоятельно считать количество каналов. Т.е. кабельная канализация на подходе к шкафу будет состоять из двух участков - магистрального и распеределительного, которые территориально лежат в одной траншее, входят в один и тот же колодец.
Таким образом для Ваших 27 шкафов РШ-1200 в зависимости от принятого кабеля считаете количество каналов (с учетом резерва) на выходе из АТС - это у Вас будет магистральное направление, от которого к каждому шкафу Вы должны ответвить по 4 канала и затем считать количество каналов распределительной сети приплюсовав их к магистральной сети на совпадающих участках.

Andrey60, межшкафные кабели повышают надежность обеспечения абонентов связью, но приводят к удорожанию всей сети - увеличится количество шкафов (емкость шкафного района будет меньшей, чем при отсутствии межшкафных связей), увеличится количество кабеля.
Учитывая сегодняшние реалии я не вижу необходимости применять межшкафные связи:
- по нормам телефонной плотности  шкафной район должен  должен обеспечить связью каждую квартиру плюс бытовые учреждения, магазины и т. д. - и к этой емкости плюс нормативный резерв;
- с учетом того, что спрос на стационарные телефоны падает (следствие расширения мобильной связи) в питающих шкафной район кабелях образуется сверхнормативный резерв емкости, что приводит к увеличению надежности связи.
На надежность связи также влияет емкость питающих шкаф кабелей и их количество.
Исходя из этого я рекомендовал бы применять для питания шкафов кабели емкостью 100 и 200 пар. Применение 500-парного кабеля я не советую по причине более сложного его монтажа, а при его повреждении (кража участка кабеля, что сейчас довольно часто имеет место быть) срок поставки кабеля с завода изготовителя приличный, т.к. заводы производят этот кабель только по заказу и запаса на складе, как правило, нет.
Некоторое увеличение стоимости при использовании 100 и 200-парных кабелей по сравнению с 500х2 несущественно.

"Відсутня копія сертифікату відповідності Національної системи сертифікації на передбачене обладнання протипожежного призначення (світильник аварійного освітлення)" п.4.12 ДБН 56

Вариант ответа:
1 Чинними нормами не передбачено включення копії сертифікату до проектної документації.
2 Світильник аварійного освітлення згідно ДБН - 56, додаток Б, п. 19 не належить до обладнання протипожежного призначення, крім того, світильник аварійного освітлення не підлягає обов'язковій сертифікації в Україні згідно наказу Державного комітету  України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 01.02.2005 № 28.

Andrey60, Вам более подойдут учебники, поищите в сети. Посмотрите вот этот учебник:
http://niits.ru/public/books/seti/