Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Блискавкозахист та заземлення => Блискавкозахист => Тема розпочата: oxana_kolom від 12 Січень 2012, 12:43:47
-
Молниезащита резервуара РВС-4800 с дизтопливом. Ситуация такая: п.4.2.2 ДСТУ Б В.2.5-38:2008 относит РВС к специальным объектам, п.6.1.3 гласит "...повинен виконуватися блискавковідводами, що стоять окремо", а ВБН В.2.2-58.2-94 п.9.9б "корпуси резервуарів ...повинні бути захищені блискавковідводами, встановленими на самому резервуарі або окремо..", НАПБ В.01.058-2008/112 4.1 "Експлуатація й утримання пристроїв блискавкозахисту та визначення зони захисту блискавковідводів здійснюються відповідно до вимог чинних нормативних документів". Как быть? У кого какое мнение? (Заказчик хочет молниеприемники установить на резервуаре, отдельно стоящих не желает - так дороже; но это уже вторично).
-
п.6.1.3 гласит "...повинен виконуватися блискавковідводами, що стоять окремо"
6.1.3 Захист від ПУБ спеціальних об’єктів, у нормальних технологічних режимах яких можуть знаходитися і утворюватися вибухонебезпечні концентрації газів (парів, пилу, волокна тощо), повинен виконуватися блискавковідводами, що стоять окремо. Віддаленність блискавковідводів, що стоять окремо від об’єкта, що захищається, і підземних металевих комунікацій визначаються галузевими нормативними документами.
Зверніть увагу що мова іде про нормальний технологічний режим .
Для резервуарів дизпалива вибухонебезпечна концентрація парів може утворитися лише при розливі пального а це уже не буде нормальний технологічний режим , отже цей пункт не підходить .
-
Дякую за швидку відповідь
-
oxana_kolom, а цей резервуар обладнаний дихальними клапанами?
-
так, 4 шт, згідно з розрахунком технологів відносно об"єму
-
Зрозуміло. Просто існує роз"яснення в журналі "Пожежна безпека", № 11 за 2009 рік, де написано, що навіть паливороздавальні колонки повинні бути захищені окремо стоячими блискавковідводами. Про резервуари там нічого не сказано, але логічно, що резервуар з точки зору ураження блискавкою є навіть більш небезпечним ніж ПРК, оскільки в нормальному режимі роботи можливі викиди парів та газів через дихальні клапани.
Вирішувати вам, я б наполіг на окремо стоячому. Ось лінк на скан цього роз"яснення з журналу
http://eom.com.ua/index.php?topic=3783.0 (http://eom.com.ua/index.php?topic=3783.0)
-
Решил задать свой вопрос в данной теме, т.к. работа анологичная, так же выполняю молниезащиту баков с ДТ.
Имеется у меня бак с ДТ определенного диаметра. Согласно типового 704-1-167.84, альбом-6 защита на уровне верхней точки бака считается исходя их его диаметра. А исходя из п.7.3.44 ПУЭ (изд. 6):
7.3.44. Для наружных взрывоопасных установок взрывоопасная зона класса В-Iг считается в пределах до:
а) 0,5 м по горизонтали и вертикали от проемов за наружными ограждающими конструкциями помещений со взрывоопасными зонами классов В-I, В-Iа, В-II;
б) 3 м по горизонтали и вертикали от закрытого технологического аппарата, содержащего горючие газы или ЛВЖ; от вытяжного вентилятора, установленного снаружи (на улице) и обслуживающего помещения со взрывоопасными зонами любого класса;
Получается к диаметру емкости надо прибавить еще 6м?
Аналогичный вопрос с воздушным клапаном на "крыше" бака.
Я брал высоту клапана и далее цилиндр высотой 1м и радиусом 2м, хотя согласно того же пункта ПУЭ:
7.3.44. Для наружных взрывоопасных установок взрывоопасная зона класса В-Iг считается в пределах до:
...
в) 5 м по горизонтали и вертикали от устройств для выброса из предохранительных и дыхательных клапанов емкостей и технологических аппаратов с горючими газами или ЛВЖ, от расположенных на ограждающих конструкциях зданий устройств для выброса воздуха из систем вытяжной вентиляции помещений с взрывоопасными зонами любого класса;
Исходя из каких параметров защитного пространства надо считать м.з. для клапанов?
P.S. Работу в принципе всю сделал, но согласно РД, а теперь чешу репу, привильно ли сделал? Коллеги подскажите, горЮ :o! Здать работу надо "вчера".
-
Generator,
Исходя из каких параметров защитного пространства надо считать м.з. для клапанов?
РД 34.21.122-87
п.2.18., п.2.6
-
*Андрей*, я по РД и считал, но есть большое НО...
У меня имеется установка с зоной класса В-Iг, для которой надо расчитать молниезащиту, а габариты этой зоны нормируются ПУЭ, улавливаешь?
То что считать надо по РД, это ежу понятно, вопрос правильно ли я поступаю, считая габариты защищаемой зоны и пренебрегая
7.3.44. Для наружных взрывоопасных установок взрывоопасная зона класса В-Iг считается в пределах до:
Вот в чем заковыка ???.
-
Коллеги из РФ, неужели нет мнений и никто с таким не сталкивался ????
P.S. Отделное спасибо sbalу за совет :thumbsup:.