Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Проєктування => Блискавкозахист та заземлення => Заземлення => Тема розпочата: Сугор від 10 Жовтень 2011, 11:56:36

Назва: Распространяются ли требования гл.1.7 ПУЭ на жилые здания?
Відправлено: Сугор від 10 Жовтень 2011, 11:56:36
Quote (selected)
Глава 1.7 Заземлення і захисні заходи електробезпеки
Сфера застосування

1.7.1. Ця глава Правил поширюється на електроустановки змінного і постійнoгo струму, призначені для виробництва, перетворення, трансформації, передавання та розподілу електроенергії, які проектуються, будуються або реконструюються, і містить зaгальні вимоrи до їх електробезпеки як у нормальному режимі роботи електроустановок, так і в разі пошкодження ізоляції. Вимоги цієї глави можуть також застосовуватися до діючих електроустановок з метою підвищення їх електробезпеки.

Заходи електробезпеки в електроустановках напругою до 1 кВ будинків і споруд (житлових, адміністративнопобутових, громадських, цехових тощо) peгламентуються ДБН В.2.5-27-2006 та іншими чинними в Україні нормативними документами.
Назва: Re: Распространяются ли требования гл.1.7 ПУЭ на жилые здания?
Відправлено: sashkoMTM від 10 Жовтень 2011, 12:21:01
Назва: Глава 1.7 Заземлення і захисні заходи електробезпеки від ураження електричним струмом

Щодо будинків і споруд.... -  тільки Заходи від ураження електричним струмом

Я так розумію, першою частиною (Заземлення) поширюється.
Назва: Re: Распространяются ли требования гл.1.7 ПУЭ на жилые здания?
Відправлено: Сугор від 10 Жовтень 2011, 13:08:51
Quote (selected)
1.7.1. Ця глава Правил поширюється на електроустановки змінного і постійнoгo струму, призначені для виробництва, перетворення, трансформації, передавання та розподілу електроенергії, які проектуються, будуються або реконструюються, і містить зaгальні вимоrи до їх електробезпеки як у нормальному режимі роботи електроустановок, так і в разі пошкодження ізоляції. Вимоги цієї глави можуть також застосовуватися до діючих електроустановок з метою підвищення їх електробезпеки.
Блин, у нас как напишут...
Не приймите за флуд, но можно ли считать кабель питающий несколько розеток распределительной сетью? А утюг электоустанокой преобразующей электрическую энергию в тепловую? :D
Назва: Re: Распространяются ли требования гл.1.7 ПУЭ на жилые здания?
Відправлено: sbal від 10 Жовтень 2011, 13:52:18
Блин, у нас как напишут...
Не приймите за флуд, но можно ли считать кабель питающий несколько розеток распределительной сетью? А утюг электоустанокой преобразующей электрическую энергию в тепловую?

Угу  :D п. 1.1.3, вместе с помещением (на двери - П-IIa), а жена - оператор установки. Так вот.
Назва: Re: Распространяются ли требования гл.1.7 ПУЭ на жилые здания?
Відправлено: Сугор від 10 Жовтень 2011, 14:14:42
sbal, не я серьезно... Зашел спор, чем руководствоватся при устройстве повторного заземления при вводе ВЛ в частный дом ПУЭ или ДБН? И что лучше система заземления ТТ или ТN в частном секторе?
Назва: Re: Распространяются ли требования гл.1.7 ПУЭ на жилые здания?
Відправлено: IgorS від 10 Жовтень 2011, 14:29:17
но можно ли считать кабель питающий несколько розеток распределительной сетью?
А це дійсно е електроустановка.

Электроустановка-Установка, в которой производится, преобразуется, передается, распределяется, потребляется электрическая энергия (НПАОП 40.1-1.21-98 (Д Н А О П 0.00–1.21–98) ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ПОТРЕБИТЕЛЕЙ)
тобто в 1.7.1. немає "потребляется электрическая энергия", получається що глава 1.7 стосується того що до ВРП будівлі.
Назва: Re: Распространяются ли требования гл.1.7 ПУЭ на жилые здания?
Відправлено: sbal від 10 Жовтень 2011, 14:53:55
Сугор, ИМХО = отправная точка - розетка. Электробезопасность то есть. Выбор за проектировщиком.
Назва: Re: Распространяются ли требования гл.1.7 ПУЭ на жилые здания?
Відправлено: Anatoliy57 від 16 Жовтень 2011, 18:46:03
sbal, не я серьезно... Зашел спор, чем руководствоватся при устройстве повторного заземления при вводе ВЛ в частный дом ПУЭ или ДБН? И что лучше система заземления ТТ или ТN в частном секторе?

ПУЭ
1.7.61 Живлення електроустановок напругою до 1 кВ, як правило, виконується з використанням системи заземлення TN.
..................
На повітряних лініях мереж із системою TN необхідно влаштовувати повторне заземлення PEN-провідника відповідно до вимог 1.7.93. Рекомендується також виконувати повторне заземлення PEN (PE)-провідника на вводі в електроустановки будівель згідно з 1.7.94.

1.7.94   На вводі до електроустановки будівлі від повітряної лінії рекомендується влаштовувати повторне заземлення PEN(PE-)-провідника, якщо в будівлі за відсутності комунікацій водопостачання, газопостачання, металевих і залізобетонних конструкцій не може бути здійснено основну систему зрівнювання потенціалів (1.7.84). У цьому разі опір заземлювача повторного заземлення PE(PEN)-провідника на вводі в будівлю повинен бути не більшим за 30 Ом.

1.7.62    Живлення електроустановок напругою до 1 кВ з використанням системи заземлення ТТ слід виконувати за вимогами і рекомендаціями чинних нормативних документів.

ДБН практически повторяет ПУЭ или ПУЭ повторяет ДБН не суть суть в самом повторном заземлении.

2.4.1.11 ( примечание внизу этого пункта)

1.7.1   Ця глава Правил поширюється на електроустановки змінного і постійного струму, призначені для виробництва, перетворення, трансформації, передавання та розподілу електроенергії, які проектуються, будуються або реконструюються, і містить загальні вимоги до їх електробезпеки як у нормальному режимі роботи електроустановок, так і в разі пошкодження ізоляції. Вимоги цієї глави можуть також застосовуватися до діючих електроустановок з метою підвищення їх електробезпеки.
Заходи електробезпеки в електроустановках напругою до 1 кВ будинків і споруд (житлових, адміністративно-побутових, громадських, цехових тощо) регламентуються ДБН В.2.5-27-2006 та іншими чинними в Україні нормативними документами.

Глосарий в ДБН
Електроустановка – будь-яке сполучення взаємопов'язаного електрообладнання у межах даного простору або приміщення.

Простите за столь длинный ответ.
А по поводу системы ТТ нужно все же исходить из состояния ВЛ. На старых линиях повтороное заземление зачастую требует к себе внимания.

Назва: Re: Распространяются ли требования гл.1.7 ПУЭ на жилые здания?
Відправлено: Сугор від 16 Жовтень 2011, 20:49:59
Простите за столь длинный ответ.
Anatoliy57, да не...  все нормально...
На старых линиях повтороное заземление зачастую требует к себе внимания.
На многих старых линиях его вообще нет, или оно несоответствует нормам :'(
А по поводу системы ТТ нужно все же исходить из состояния ВЛ. На старых линиях повтороное заземление зачастую требует к себе внимания.
А вот относительно ТТ... я вообще, в принципе, против. Возможно, это последствия советского образования, в институте меня учили, что заземлять без зануления - нельзя. И правильно ли будет когда до ввода в дом идет TN, а в доме ТТ? И судя по тому что написано в ДБН при использовании ТТ в доме на всех линиях должны стоять УЗО
Назва: Re: Распространяются ли требования гл.1.7 ПУЭ на жилые здания?
Відправлено: Anatoliy57 від 16 Жовтень 2011, 21:45:07
Естественно что вероятность обрыва PEN на старых ВЛ существует.
Значит повторное заземление нужно учитывать с ситуацией что на старых линиях их нет.
Тогда ваше повторное заземление при обрыве станет основным.
Но смотрим далее при такой системе можно и не заметить что у вас на ответвлении
оторван ноль, так как у вас на ГЗШ сидит PEN и повторное.
При системе ТТ вы используете только L и N. И обрыв N проводника сразу обнаруживаеться.
А вот по поводу УЗО так вы все одно ставите их на розеточную группу, на уличное освещение,
вводное на 100 мА, ну добавите еще одно на группу освещения.

Назва: Re: Распространяются ли требования гл.1.7 ПУЭ на жилые здания?
Відправлено: Сугор від 16 Жовтень 2011, 22:51:43
А вот по поводу УЗО так вы все одно ставите их на розеточную группу, на уличное освещение,
вводное на 100 мА, ну добавите еще одно на группу освещения.
Anatoliy57, спорить не буду, но УЗО прийдется ставить на все линии и на освещение тоже
Назва: Re: Распространяются ли требования гл.1.7 ПУЭ на жилые здания?
Відправлено: Anatoliy57 від 16 Жовтень 2011, 22:58:04
Кашу маслом не испортить
Назва: Re: Распространяются ли требования гл.1.7 ПУЭ на жилые здания?
Відправлено: Сугор від 16 Жовтень 2011, 22:59:08
Кашу маслом не испортить
да, но бюджет :D
Назва: Re: Распространяются ли требования гл.1.7 ПУЭ на жилые здания?
Відправлено: Anatoliy57 від 16 Жовтень 2011, 23:10:53
Откаты больше тянут  :D
Назва: Re: Распространяются ли требования гл.1.7 ПУЭ на жилые здания?
Відправлено: Сугор від 16 Жовтень 2011, 23:14:37
Anatoliy57, на крупных объектах никто не разрешит применять ТТ, речь шла о частном секторе - котеджи, дачи и т.д.
Назва: Re: Распространяются ли требования гл.1.7 ПУЭ на жилые здания?
Відправлено: Anatoliy57 від 16 Жовтень 2011, 23:23:41
Да я знаю внимательно прочел.
Там где СИП даже вопросов не возникает.
Но когда смотришь ВЛ которой лет 30 а к ней
вцепились коттеджи 3 этажные, так называемые выходного дня,
и праздничных гулянок, порой задумываешься как защитить.
И поверте ваш вопрос понимаю и сочувствую в принятии решения.
Возможно что стоит ситему TN но с повторным ниже нормы по ПУЭ
Назва: Re: Распространяются ли требования гл.1.7 ПУЭ на жилые здания?
Відправлено: Сугор від 16 Жовтень 2011, 23:49:51
порой задумываешься как защитить.
защитить от чего?
Назва: Re: Распространяются ли требования гл.1.7 ПУЭ на жилые здания?
Відправлено: Anatoliy57 від 17 Жовтень 2011, 00:03:29
От скачков напряжения. Чрезмерно низкого напряжения или чрезмерно высокого. От ситуации отгорания нуля.
Назва: Re: Распространяются ли требования гл.1.7 ПУЭ на жилые здания?
Відправлено: Сугор від 17 Жовтень 2011, 00:12:31
Anatoliy57, . От скачков напряжения, связаных с отгоранием ноля спасет только заземление на вводе в здание. А от скачков напряжения, произошедших по другим причинам, обычно, спасает стабилизатор
Назва: Re: Распространяются ли требования гл.1.7 ПУЭ на жилые здания?
Відправлено: Anatoliy57 від 17 Жовтень 2011, 00:25:12
Вот мы и пришли к итогу заземление
А от скачков ставлю обычно РН.
Не люблю стабилизаторы.
Назва: Re: Распространяются ли требования гл.1.7 ПУЭ на жилые здания?
Відправлено: KSENY від 13 Грудень 2011, 01:45:05
Поставили в проекте жилого дома реле напряжения, перед автоматом,
эксперт прямо на чертеже написал "это не автомат"...
Что мне ему ответить? Подписать ниже "я знаю"? :D

А кто-нибудь ставит на вводе ЩОВ (частного дома) перед вводным автоматом ОПН?
Назва: Re: Распространяются ли требования гл.1.7 ПУЭ на жилые здания?
Відправлено: Anatoliy57 від 13 Грудень 2011, 02:05:28
ПУЭ
2.4.38. При переходе воздушной линии в кабельную металлическую оболочку
кабеля необходимо присоединять к РEN-проводнику. Кроме того, в месте перехода
ВЛ (ВЛИ) в кабель в каждой фазе должны быть установлены вентильные 
разрядники или ограничители перенапряжения (ОПН).

Поставьте реле напряжения после автомата
Назва: Re: Распространяются ли требования гл.1.7 ПУЭ на жилые здания?
Відправлено: KSENY від 13 Грудень 2011, 08:03:12
Прошу прощения, опечатка, реле напряжения после автомата и стоит  :-[

переходе воздушной линии в кабельную
у меня воздушная линия в кабельную не переходит...что тогда?
Назва: Re: Распространяются ли требования гл.1.7 ПУЭ на жилые здания?
Відправлено: Anatoliy57 від 13 Грудень 2011, 12:57:43
1. Магистраль ВЛ - участок линии от питающей трансформаторной подстанции до концевой опоры.
К магистрали ВЛ могут быть присоединены линейные ответвления или ответвления к вводу.
2. Линейное ответвление от ВЛ - участок линии, присоединенной к магистрали ВЛ, имеющий более двух пролетов.
Ответвление от ВЛ к вводу - участок от опоры магистрали или линейного ответвления до зажима (изолятора ввода)
.

А от изолятора ввода вы в какую линию переходите?



Назва: Re: Распространяются ли требования гл.1.7 ПУЭ на жилые здания?
Відправлено: sashkoMTM від 13 Грудень 2011, 13:03:53
Anatoliy57, яким чином
А от изолятора ввода вы в какую линию переходите?

 стосується питання 
А кто-нибудь ставит на вводе ЩОВ (частного дома) перед вводным автоматом ОПН?


KSENY,  http://eom.com.ua/index.php?topic=9489.msg67595#msg67595 (http://eom.com.ua/index.php?topic=9489.msg67595#msg67595)
Назва: Re: Распространяются ли требования гл.1.7 ПУЭ на жилые здания?
Відправлено: IgorS від 13 Грудень 2011, 13:19:06
KSENY, ПНАОП 40.1-1.32-01
ПРАВИЛА БУДОВИ ЕЛЕКТРОУСТАНОВОК.
ЕЛЕКТРООБЛАДНАННЯ СПЕЦІАЛЬНИХ УСТАНОВОК
п. 2.3.8 При питании однофазных потребителей от многофазной сети ответвлениями от воздушных линий, когда PEN проводник воздушной линии является общим для групп однофазных потребителей, питающихся от разных фаз, рекомендуется предусматривать защитное отключение потребителей при превышении допустимого уровня напряжения, возникающего из-за асимметрии нагрузки после обрыва PEN проводника, N или совместного PEN. Выключение следует выполнять на вводе в здание, например, воздействием на независимый расцепитель вводного автоматического выключателя с помощью реле контроля напряжения. В этих случаях необходимо предусматривать выключение как фазного L, так и нулевого рабочего N проводников.
Може це підійде?
Назва: Re: Распространяются ли требования гл.1.7 ПУЭ на жилые здания?
Відправлено: Torro від 13 Грудень 2011, 15:07:34
Про ОПН еще написано в "ДСТУ Б В.2.5-38-2008 Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд"
8.5 Пристрої захисту від імпульсних перенапруг (ПЗІП)  и Приложение У
Назва: Re: Распространяются ли требования гл.1.7 ПУЭ на жилые здания?
Відправлено: KSENY від 13 Грудень 2011, 15:46:30
Всем спасибо! Читаю  :)