Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Слабострумні мережі => Системи зв'язку, телефонізація, телебачення => Тема розпочата: hi_tech від 13 Грудень 2010, 14:21:08
-
Перечитывая нормы, всегда узнаю что-то новое.
ВБН В.2.2-45-1-2004 "п.4.17 На сетях связи должны применяются типовые железобетонные (полно-сборные, сборные двухзвенной конструкции, специального типа) и кирпичные колодцы. Возможно применение смотровых устройств из пластиката.
Применение кирпичных колодцев допускается в случаях:
- необходимости строительства нетиповых или станционных колодцев;
- реконструкции существующих колодцев.
Крышки и люки колодцев должны быть оборудованы запорными устройствами и сигнализацией на вскрытие, исключающими несанкционированный доступ в колодец. Тип запорного устройства определяется проектом по исходным данным заказчика."
В принципе наше отделение Укртелеком таким никогда не занималось и проекты согласовывались только с запорными устройствами.
Просто интересно, кто-то ставил герконы на люк или были другие интересные решения?
-
hi_tech, я почему обожаю элетронные версии - в поиск и все видно за считанные минуты :)
Давненько правда, лет 7 назад, "мой" телеком вышел на нас с подобной идеей после того, как у них сперли пару км 2-хсотки. Проработал предложение, но дальше не пошло... . Герконы или еще чего - ерунда, мне тогда выставили требование чтобы на планах видать было где какую крышку/дверцу открыли (а длина городских тел.канализаций - в км). Потом были пара поджогов щитов в подъездах :) доработал и опять глухо.
Чем и как "блокировать" люки/дверцы я тогда не очень прорабатывал, не шибко сложная задачка была. Прежде чем напрягаться - истребуй ТЗ/ТУ от телекома, договор, денюшка, а то в пустую отработаешь.
-
sbal, я даже идти в Укртелеком с таким вопросом не хочу, у меня больше 1 км трасса, там и так проблем хватает, а если узнают, что есть такое требование - еще заставят делать... Пока все проекты согласовывали без этого на ура.
Просто интересовал вопрос решения проблемы на практике. Мало ли...
Почитал темку http://vrtp.ru/index.php?showtopic=6657&st=0 (http://vrtp.ru/index.php?showtopic=6657&st=0) - что люди только не делают...
-
hi_tech, ну дык чё паримся? Это ж всего лишь ВБН, по ссылке ясно же отписали - инициатива наказуема, огребешь нехило. Хотя любознательство, в отличии от любопытства, не порок :)
-
В Киеве еще сохранились в центре колодцы под сигнализацией, там где СБУшные кабеля,
В проектах _ни разу_ за 8 лет не проектировал сигнализацию на колодцы, а согласовал не один десяток километров ТК
-
Если посмотреть на норму внимательно, то не вижу никаких проблем с сигнализацией. Делает её владелец кабельной канализации. Единая система сигнализации в нашем (Донецком) телекоме есть. Все сводится на пульт диспетчера. Построено на каких-то датчиках давления (не вдавался в подробности, суть - придавливается внутренней крышкой колодца). И сигнализацию эту у нас по городу ставит сам телеком. Ни разу не возникал вопрос о том, что бы эти затраты переложить на заказчика кабеля. Хотя, может я не все знаю.
Но идея сама по себе жутко геморройная, и для телекома, и для работающих в канализации подрядчиков.
-
borik_ints, спасибо. Датчики давления это интересно. Надо будет почитать про такие.
Проект согласовали без сигнализации, как я и предполагал.
-
Построено на каких-то датчиках давления (не вдавался в подробности, суть - придавливается внутренней крышкой колодца).
уж не банальные ли типа ВПК, в лифтах ставят? Тоже вроде как от давления "работают" :)
-
уж не банальные ли типа ВПК
Наверняка, т.е. обычные концевики.
-
Выглядит он приблизительно так:
жестяная планка с ребрами жесткости, на которой закреплен датчик.
Сорри, что медленно отвечаю, редко захожу.