Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Електропостачання => ТП, КТП, силові трансформатори => Тема розпочата: hi_tech від 06 Жовтень 2010, 19:56:25
-
Есть объект расположенный на большой площади.
Данные ТУ:
Расчетная мощность - 80 кВт.
Точка подключения - ВЛ-10 кВ, опора №ХХ.
Граница балансовой принадлежности - в точке подключения.
Требования к сетям основного питания: запроектировать и построить ТП 10/0.4 кВ, запроектировать и построить ЛЭП 10 кВ от ВЛ-10 кВ к проектируемой ТП.
Требования к учету: установить на границе балансовый принадлежности.
Собственно вопрос: в связи с тем, что электрическая нагрузка на объекте разбита на 2 (например 30 и 50 кВт) и распределена на большом расстоянии друг от друга (больше 1 км) можно ли установить 2 КТП скажем по (40 и 63 кВА) в разных местах, причем учет будет на стороне 0.4 кВ на двух подстанциях?
Т.е. схема питания будет выглядеть так:
<<--o-->> - - - - - <<--o-->> - - - - - <<--o-->>
>1км | >1км |
| |
КТП №1 КТП №2
63 кВА 40 кВА
-
Узгодити з енергопостачальником схему обліку.
Крім того, зміни в ТУ, бо Граница балансовой принадлежности - в точке подключения (ВЛ-10кВ)
......
Требования к учету: установить на границе балансовый принадлежности.
А Ви пропонуєте облік
на стороне 0.4 кВ на двух подстанциях
А схема цілком нормальна. ПКЕЕ допускає.
-
Я так зрозумів, ви побоюєтесь, що ваше проектне рішення буде не відповідати ТУ? Якщо так, то я теж побоююсь, адже будь-яка невідповідність з ТУ потім може обернутись проблемами, хоча б на тій же експертизі. Експерт напише "порушення пункту такого-то ТУ", і потім спробуй йому щось довести. Мабуть краще все-таки поміняти ТУ.
-
Я не так переживаю за место установки учета, т.к. ставить его на опоре ВЛ-10 кВ никто не будет. Сколько делал объектов с КТП - всегда ставил на низкой стороне учет. В любом случае этот момент я согласую с ЭС.
Меня больше волнует вопрос 2 КТП и соответственно 2-х учетов, хотя вроде ничего не нарушаю.
-
Я не так переживаю за место установки учета, т.к. ставить его на опоре ВЛ-10 кВ никто не будет. Сколько делал объектов с КТП - всегда ставил на низкой стороне учет. В любом случае этот момент я согласую с ЭС.
Меня больше волнует вопрос 2 КТП и соответственно 2-х учетов, хотя вроде ничего не нарушаю.
hi_tech, на чьем балансе будут воздушные линии 10 кВ от отпайки основной ВЛ 10 кВ к ТП?
-
Обслуживать он их вряд-ли будет сам. Думаю передаст построенную линию "сущ. опора ВЛ-10 кВ - КТП" сетям. Завтра выеду на место и уточню эти моменты.
-
Если на балансе заказчика - однозначно учет на отпайках от ВЛ 10 кВ. Дело в том что линии от отпаек - это лишние потери электроэнергии, и обл врядли согласиться брать эти потери на себя, отсюда ИМХО и такие ТУ. Т.к. граница балансовой принадлежности - в точке подключения.
-
линии от отпаек - это лишние потери электроэнергии, и обл врядли согласиться брать эти потери на себя
в договір про постачання дописується розрахунок втрат, за які споживач додатково сплачує.
-
*Андрей*, потери в данном случае небольшие, они неизбежны, а устройство учета на опоре ВЛ-10 кВ где-то в поле - это не вариант.
Я уже говорил, что сколько делал ТП с точкой подключения на опоре - всегда учет был в ТП и энергосбыт согласовывал данное решение.
-
hi_tech, а экономически это будет выгодно? Может лучше ВЛ 10 кВ длиной 1,5 км и одно КПТ 100 кВа в центре нагрузок?
-
hi_tech, а экономически это будет выгодно? Может лучше ВЛ 10 кВ длиной 1,5 км и одно КПТ 100 кВа в центре нагрузок?
Ну судя по тому, что такой разброс нагрузок...2 ТП лучше
-
Нужно менять договор на присоединение. Так как согласно текущему - учет должен быть именно на опоре в месте отпайки.