Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Програми, САПР та ін. => AutoCAD => Тема розпочата: logotipok від 28 Січень 2010, 11:11:03
-
Форумчане, выложите кто нибудь разводку сети в здании в 3D... или как это правильно называется. Мне для примера в целях личного самообразования, ниразу не делал, ниразу не видел, хочецца, как бы повышать свой уровень. Допомажите, буду очень признателен.
-
logotipok, что тебя конкретно интересует ? в 3 D, это *dwg файл тебе надо или достаточно картинки ?
-
logotipok, что тебя конкретно интересует ? в 3 D, это *dwg файл тебе надо или достаточно картинки ?
Желательно .dwg ну поковырять поэксперементировать, но если хотяб картинку кто скинет, тоже не обижусь)))
-
Желательно .dwg
+1
ниразу не делал, ниразу не видел
+1
-
logotipok, в настоящий момент под рукой здания нет.
-
logotipok, в настоящий момент под рукой здания нет.
а что есть, мне интересен сам принцип, от чего можно было бы отталкиваться
-
logotipok, по правде говоря я поэтому постом и заинтересовался ))) Что такого в 3D ? сейчас прицеплю что-нибудь...
-
Файл во вложении - площадка обслуживания технологического оборудования. Схема разветвительной сети. Файл не аксиома, в последствии еще будет доработан , сделана спецификация, оформление в целом.
-
Вот у меня такой вопрос, 3D вид используется только для электронного варианта чертежей или же распечатыватся? если распечатывается то какой вид для этого выбирать? Как оформлять...
-
Схематичная исполнительная схема одного уровня четырехуровневого коттеджа. Для собственных нужд делалась. Не претендует ни на что. Проводка - 3D полилинии: сначала выполнены отрезками, затем объединены в линии pltools-ом (взято с dwg.ru); длины линий на соответствуещем слое посчитаны функцией entLen(взято с dwg.ru). Реально это лист электропроводки с внедренными внешними ссылками листов планов и расстановки электроустановочных и, светил и прочей петрушки. На компе они все живут в файле проекта. Здесь, для наглядности - провывнедрялся. Малёхо. :)
-
adwill, NeON2K, а пространство как вращать?
-
adwill, молодца! Красотища :thumbsup: )) Я тоже одно время пытался внутрянку так делать, а потом понял, что это трата ценного времени ибо по требованию руководящих документов выходные документы по освещенности - схематическое исполнение вид сверху 2D. Для себя можно, конечно, еще и не такое изОбразить :)
Сам я делаю на сложных конструкциях (и не только )) : План расположения осветительного оборудования 2D и Схема разветвительной сети 3D в изометрии, чтобы было понятно какой провод кабель куда и как идет. Ну само собой закрепляю все кабельными журналами. По поводу изометрии - требования такого нет, делаю на свой страх и риск )))
-
Бригадир, в автокаде меню Вид - 3М орбита и далее мышкой
-
Вот у меня такой вопрос, 3D вид используется только для электронного варианта чертежей или же распечатыватся? если распечатывается то какой вид для этого выбирать? Как оформлять...
И всё же повторю свой вопрос, просветите кто-нибудь!
-
logotipok, по правде говоря я поэтому постом и заинтересовался ))) Что такого в 3D ? сейчас прицеплю что-нибудь...
Ничего особенного конечно может и нет, но я допустим просто не знаю, где его можно использовать. Поэтому и возник вопрос)))
-
adwill, красиво. Только как выдавать документ в работу. Вместе с "нотиком"? Так его ж монтажники залапают. :P
-
adwill, молодца! Красотища :thumbsup: )) Я тоже одно время пытался внутрянку так делать, а потом понял, что это трата ценного времени ибо по требованию руководящих документов выходные документы по освещенности - схематическое исполнение вид сверху 2D. Для себя можно, конечно, еще и не такое изОбразить :)
Сам я делаю на сложных конструкциях (и не только )) : План расположения осветительного оборудования 2D и Схема разветвительной сети 3D в изометрии, чтобы было понятно какой провод кабель куда и как идет. Ну само собой закрепляю все кабельными журналами. По поводу изометрии - требования такого нет, делаю на свой страх и риск )))
Времени действительно уходит - порядком. Но, делать так приходится очень часто. Заказчик платит, знач не вопрос. Плюс, будучи выполненно предварительно, дает возможность визуализации с учетом светотехнического расчета в диалюксе. Конструктив здания выполняется в архитектурал с материалами и прочими рюшками, а коммуникации вяжутся в MEP.
-
adwill, красиво. Только как выдавать документ в работу. Вместе с "нотиком"? Так его ж монтажники залапают. :P
Я практикую два варианта для монтажников:
первый: для никаковских - 2D план путем убийства z-координаты (тогда, при черчении, все трассы прокладываются рядом, клипсы крепления гофротруб стыкуются в одну планку, на каждую точку крепления, а пересечения линий проводки имеют сноску по сумме внешних диаметров труб или каналов); высоты установок разнообразной петрушки типа розеток, выклов и светил - на развертках стен и потолков - возникает небходимость использования "девайсов"(у них есть свойство различного отображения в зависимости от просмотра - с топа или дауна это условные обознаки, а в 3D - модельки с коннекторами)
второй: вид сверху без детализации трасс(все рядом идущие провода в одной линии жгута), получается обычная однолинейка на прямых углах; и развертки, конечно.
-
adwill, можно посмотреть как эти варианты выглядять в исполнении ?
-
Исключительно для примера - ничего неординарного. Кусок исполнительной схемы перед "последним, век воли не видать" 1001 изменением на месте.
Don_4lev_111.rar (http://narod.ru/disk/17498232000/Don_4lev_111.rar.html)
-
А какая разница между двумя файлами кроме размера ?
-
А какая разница между двумя файлами кроме размера ?
:D Если не затруднит - Меню вид - любая изометрия