Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Електропостачання => Тема розпочата: Lena-9 від 28 Березень 2018, 13:42:06
-
Есть существующая КВЛ-6 кВ, выход с ТП выполнен кабелем АСБ-3х70, далее ВЛ-6 кВ выполнена проводом АС-95 мм2 протяженностью 3 км. Планируется между кабелем и проводами на этом участке установить трансформатор 6/0,4 кВ и существующие провода ВЛ-6 кВ использовать для ВЛ-0,4 кВ. Протяженность ВЛ-0,4 кВ до потребителя будет составлять порядка 700 м. Оставшиеся провода ВЛ-6 кВ снять. У кого то есть какие то решения по этому поводу?
-
для вл-0,4 кВ треба 4 проводи у вас буде тільки 3. Як плануєте поступати?
-
нулевой провод подвесить ниже фазных на изоляторах
-
ИМХО технічно це зробити можна, але це буде відвертий "колхоз". Таких рішень в практиці не зустрічав. А ця лінія буде на вашому балансі?
-
Да на нашем балансе, меня больше смущает то что нормы ПУЭ по сечению для ВЛ-0,4 кВ не будут выдержаны, магистраль не более 35 мм2 по табл. гл. 2.4. и это не одна норма по отклонению.....от правил по ВЛ-0,4 кВ
-
Протяженность ВЛ-0,4 кВ до потребителя будет составлять порядка 700 м
А какие потери будут на такой длине?
-
нормы ПУЭ по сечению для ВЛ-0,4 кВ не будут выдержаны, магистраль не более 35 мм2 по табл. гл. 2.4.
чуть-чуть навпаки. :) Магістраль не менше 35 мм.кв і то в 4-6 районах по ожеледі.
По інших нормах я думаю теж проблем не буде бо для ПЛ-6 кВ всі відстані більші за ПЛ-0,4 кВ. Якщо витримані норми по 10 кВ то для 0,4 кВ вони автоматично стають витриманими
-
Вот
-
в мене при таких даних як в вашій таблиці виходять втрати напруги 18%
-
Я считаю по формуле
-
Да пересчитала в рукопашную 1,73х138,73х0,7(0,314х0,86+0,4х0,510)х100/3х380=6,9%
-
по вашій формулі виходить 21%. У вас десь помилка в арифметиці. Не може при 700 м лінії січенням 95 мм кв і навантаженні 96 кВт втрати бути 0,82 %
-
Так это по наружным сетям а если еще и добавить внутренние потери
-
Да пересчитала в рукопашную 1,73х138,73х0,7(0,314х0,86+0,4х0,510)х100/3х380=6,9%
ділити на 3 не треба. 3-це кількість проводів які б працювали паралельно. Тобто у вас би були такі втрати (6,9%) якби ви ще до існуючої лінії проклали б ще дві таких самих лінії які б працюли в паралель
-
по вашій формулі виходить 21%. У вас десь помилка в арифметиці. Не може при 700 м лінії січенням 95 мм кв і навантаженні 96 кВт втрати бути 0,82 %
Смотрите ниже расчет у меня не получается 21%, выходит 6,9%, а как Вы считаете?
-
а да линия я поняла не надо делить на 3, спасибо Вам
-
Что тогда получается по потерям и по экономической плотности тока целесообразней оставить линию КВЛ-6 кВ протяженностью 700 м в конце поставить ТП-6/0,4 кВ и уже от ТП передать нагрузку по низкой стороне до потребителя мощностью 96 кВт? Если я не права поправьте меня!!!!
-
Ну звичайно