Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Електропостачання => ТП, КТП, силові трансформатори => Тема розпочата: yuli від 29 Липень 2016, 12:17:40
-
Добрый день!
Наверное те, кто проектирует в Киеве, уже знают о новом требовании от Киевэнерго о защите сухих трансформаторов от повышения напряжения. То есть при проектировании ТП с сухими трансформаторами необходимо обязательно предусматривать защиту от повышения напряжения с действием на отключения ближайшего коммутационного аппарата. Может кто-то объяснить причину появления этого требования. В ПУЭ в разделе защиты трансформаторов нет такого пункта о защите от повышения напряжения. Когда вообще возникает такой режим и насколько он опасен? Как можно отключить трансформатор в ТП? До какой величины должно повыситься напряжение, что его нужно отключать? Может это написано в каких-то нормативных документах? Спасибо большое :)
-
В соответствии с указаниями п. 1.2.22 ПУЭ, напряжение на шинах напряжением 3–20 кВ электростанций и подстанций должно поддерживаться не ниже 105% номинального в период наибольших нагрузок и не менее 100% номинального в период наименьших нагрузок в этих сетях.
На вторичных обмотках трансформаторов ТП напряжение 0,4кВ (п. 1.2.22), т.е. 105% от номинального напряжения электрической сети 0,38кВ (ГОСТ 721 и ГОСТ 21128), в послеаварийном режиме-110% (ГОСТ 13109-97): ±10% от номинального напряжения электрической сети по ГОСТ 721 и ГОСТ 21128 (номинальное напряжение). Вот исходя из этого и необходимо поддерживать напряжение на шинах.
Относительно защиты сухих трансформаторов:
1. Захист від перегріву за допомогою блоку термоконтролю
Кожен трансформатор укомплектований, як мінімум, трьома термоопорами Pt 100 (якщо не задані інші умови), розташованими всередині кожної низьковольтної обмотки і приєднаними до допоміжної клемної коробки і до блоку термоконтролю, який зазвичай, поставляється окремо.
2. Захист від перевантаження і короткого замикання
Згідно з параметрами стандартів, трансформатор спроектований і виготовляється з урахуванням захисту від обмежених нестандартних ситуацій з перенапругою, перевантаженням і коротким замиканням на вторинних обмотках. Таким чином, трансформатор повинен бути захищений від термічних і динамічних наслідків тривалого перевантаження і коротких замикань у вторинних ланцюгах завдяки автоматичному вимикачу або відповідним плавким запобіжникам, здатним від'єднати трансформатор у разі, коли електричний струм вищий за рівень струму, встановленого в системі захисту . Установлення систем захисту і/або вибір високовольтних або низьковольтних запобіжників повинні виконуватися з урахуванням первинних і вторинних номінальних струмів, вказаних на табличці з технічними даними. Також необхідно брати до уваги те, що при подачі живлення на первинній обмотці трансформатора утворюється високий струм намагнічення завдяки перемінній, яка 10 разів перевищує номінальний струм навіть при відкритому положенні автоматичного вимикача, розташованого на вторинній обмотці, тобто, при відсутності навантаження. В гірших випадках при подачі живлення вплив момента замикання мережі живлення, електричних характеристик мережі живлення, показників реактивності і опору ланцюга сітьового трансформатора вхідний струм може в 20 разів перевищувати номінальний. Тому необхідно відповідним чином налаштувати реле по максимальній величині високої напруги, величини струму і часу, ввівши невелику тимчасову затримку (приблизно декілька десятків мс) для запобігання спрацьовуванню реле захисту. Крім того, рекомендується обмежувати кількість запусків трансформатора в різних мережах та слідуючих за цим відключень з мереж.
3. Захист від перенапруги
Щоб захистити трансформатор від перенапруги в результаті роботи при промисловій частоті або в результаті причин атмосферного походження, рекомендується використовувати розрядники з перемінним опором для захисту від атмосферних перенапруг. Характеристики розрядників залежать від рівня ізоляції трансформатора і від характеристик розподільної системи. Рекомендується встановлювати розрядники, коли трансформатор під`єднаний безпосередньо або за допомогою короткого кабелю до основних мереж.
Для справки:
Стандарти України
- ДСТУ 3076-95 - трансформатори силові сухі. Технічні вимоги.
- ГОСТ 11677-85 - трансформатори силові. Загальні технічні умови.
- ГОСТ 1516.3-96 - електрообладнання змінного струму для напруги від 1 до 750 кВ. Вимоги до електричної міцності ізоляції.
Стандарти IEC (європейські стандарти)
- IEC 60726 - Сухі силові трансформатори: загальна інформація
- IEC 60076-1 - Силовий трансформатор – частина 1 : загальна інформація
- IEC 60076-2 - Силовий трансформатор – частина 2 : перевищення температури
- IEC 60076-3 - Силовий трансформатор – частина 3 : рівні ізоляції, випробування ізоляції на пробій і зовнішні повітряні ізолювальні проміжки
- IEC 60076-4 - Силовий трансформатор – частина 4 : Керівництво з тестування грозовим імпульсом та комутаційним імпульсом – силові трансформатори і реактори
- IEC 60076-5 - Силовий трансформатор – частина 5 : Стійкість до короткого замикання
- IEC 60076-10 - Силовий трансформатор – частина 10 : Визначення звукових рівнів.
- IEC 60616 – Маркування вводів/виводів силових трансформаторів - HD 538.1 S1 – Трифазний сухий розподільний трансформатор частотою 50 Гц, потужністю від 100 кВА до 2500 кВа з максимальним рівнем напруги для обладнання, що не перевищує 36кВ – частина 1-загальні вимоги і вимоги для трансформаторів з максимальним рівнем напруги для обладнання, що не перевищує 24 кВ
-
Разве то, что вы перечислили, не осуществлялось раньше при проектировании ТП? Эти защиты применялись и раньше. А как осуществляется защита трансформатора при повышения напряжения? Или может я неправильно понимаю это требование? :wall:
-
А как осуществляется защита трансформатора при повышения напряжения? Или может я неправильно понимаю это требование?
Я перечислил требования НД по защите сухих трансформаторов.
От если вы скажете за счет чего, кроме коммутационных, атмосферных перенапряжений и регулирования, повысится напряжение на трансформаторе- тогда можно будет думать.
В соответствии с указаниями п.1.2.22 ПУЭ, напряжение на шинах напряжением 3–20 кВ электростанций и подстанций поддерживаться не ниже 105% номинального в период наибольших нагрузок и не менее 100% номинального в период наименьших нагрузок в этих сетях за счет переключения цапфы на трансформаторе, а за счет чего у вас оно будет повышаться при сравнительно больших потерях в передающих линиях кроме коммутационных, атмосферных перенапряжений-я не знаю. Может в вашем проекте не выполнен п.3 (Захист від перенапруги) моего поста выше.
-
yuli, долго расказывать причины всего этого.
Главное теперь как это исполнить, поскольку даже служба РЗА не знает толком что делать....опыта в этом пока 0.
Вдогонку добавлю, что имею на руках согласованную РЗА, не побоюсь сказать наверное самую первую, защиту от перенапряжения на ТП с Xiria.
-
Может кто-то объяснить причину появления этого требования
недавно (что-то около 2х месяцев назад) в Киеве произошла авария, подробностей не знаю, но в итоге сгорело около 10 трансов
-
Это не мое требование делать защиту от повышения напряжения, это требование Киевэнерго. Поэтому я и задала вопрос откуда появилось это требование, если в нормативных документах нет такого и методики расчета тоже нет.
boss, может поделитесь опытом, как выполнить это требование для слубжы РЗА особенно интересует :)
-
у меня сейчас в проекте тоже ячейки Xiria. Просто чтобы наверное решить задачу нужно понимать откуда ноги ростут, понимать причины. Вот поэтому я задала вопрос по какой причине стало повышаться напряжение так, что это стал опасный режим в сети 10 кВ. Эти сети не вчера ж появились. Может нужно, чтобы Киевэнерго дало разъяснение по этому требованию
-
yuli, Источники проблемы простые: Была авария, на 2-х ПС не корректно сработал РПН на Трансе 110/10 кВ. В результате в сеть пошло не 10,5 кВ, а сильно больше. Как следствие, пару десятков сухарей 10/0,4 кВ погорели. А сухари - игрушка дорогая.
Поэтому а Киевнегро приняли решение устраивать еще и защиту от повышения напряжения.
Правда ИМХО приняли не самое рациональное решение. Я бы делал эту защиту на вводах 10 кВ ПС-110/10 кВ. Там уже есть защита минимального напряжения, которая служит основой работы АВР-10 кВ, сделать параллельно ей еще и защиту максимального напряжения на том же принципе - не самая сложная задача. ПС-110 (35)кВ в Киеве с полсотни, РП уже больше 500.
Но было принято другое решение, то, которое Вы приводите в письме.
Там 2 варианта:
1) Если в ТП по 10 кВ стоит Xiria то в СРЗА есть разработанная Eaton схема с реле напряжения по 0,4 кВ и воздействием на вводной автомат трансформатора по 10 кВ. Eaton-овцы утверждают, что они учли даже работу ПБВ.
2) Если трансформатор в ТП защищается ПКТ, то нужно делать защиту от перенапряжения на РП-10 кВ.
Там нужно на вводах и секционном делать защиту аналогично защите минимального напряжения с теми же блокировками и АВР, что и на защите минимального напряжения.
Точной информации по схемам и уставкам у меня пока нет. Потому что я пока с этим непосредственно не сталкивался.
Что касается поиска этого требования в ПУЭ - то это бесполезная затея.
У них это называется "требования эксплуатирующей организации", тем более выданные официальным письмом. Никуда не деться. Придется ехать в СРЗА и выяснять как именно это делать. Я так надеюсь что ближе к Новому Году все утрясется и выработается некая стандартная схема реализации и расчета этого всего.
-
эту схему нужно запросить у Еатон или она есть в свободном доспуте? То есть просто нужно ее приложить в разделе РЗА?
-
yuli, можно и в Итоне, но лучше в СРЗА, у начальника
-
а что начальник раздает схемы уже? Интересно :)
-
Позже выложу схемы и уставки
-
yuli, Ну они с представителем Итона эту схему увязали, соответственно я бы ее у него бы и брал.
-
Вот схемы. Только если чо, мопед не мой, так что тапками не бросаться.
(http://i.piccy.info/i9/cd5d06dac8ece3c6362198ffa77c8fd6/1470067378/48661/1056809/03_800.jpg) (http://piccy.info/view3/10115726/6c55422c4a06fceca72a0d848aa7f0cc/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2016-08-01-16-02/i9-10115726/777x549-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2016-08-01-16-02/i9-10115726/777x549-r)
(http://i.piccy.info/i9/bf9e71119f305d866b2246e13ca73d26/1470069027/70404/1056809/02_800.jpg) (http://piccy.info/view3/10115793/9f8d4f3b89e26b4dda2f200cc6e56e32/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2016-08-01-16-30/i9-10115793/788x542-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2016-08-01-16-30/i9-10115793/788x542-r)
(http://i.piccy.info/i9/0c9e8205240ae024a47afb81dc07a1be/1470069081/58893/1056809/01_800.jpg) (http://piccy.info/view3/10115799/16e63f075aeae091e76b919c1c961066/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2016-08-01-16-31/i9-10115799/788x542-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2016-08-01-16-31/i9-10115799/788x542-r)
-
Как на меня такой вариант защиты на Хiria немного туповат.
Вся пакость в том, что и реле времени и устройство отключения Xiria питается от сети, которую нужно защищать. В связи с тем, что реле напряжения не имеет большых выдержек по времени, приходится использовать еще и реле времени. Также по уставкам видно что линейное напряжение срабатывания реле перенапряжения должно быть 460В, при этом фазное будет 265В. Обычно реле времени изготавливают макс. до 240В....что будет с ним, если на него придет 265В?
Также при общении с представителями Ытона, был задан вопрос, на какое макс. напряжение расчитан вход управления отключением выключателя, на что они затруднились ответить. Может этот WIC1 сгорит когда на него придет 265В. Может со временем такая информация появится.
Так что насколько даная схема работоспособна покажет время.
-
boss, Тут есть еще один интересный вопрос: Кто это все хозяйство обслуживать будет?
Район? Там нет соответствующих специалистов.
СРЗА? Так не царское это дело по ТП-шкам лазить.
тупик получается :wall:
-
а какое реле времени Вы использовали? И Вы показывали расчет уставок на трансформаторе?
-
Андрюха РЗА, а то уже они пускай разбираются. Сами создали проблему, сами пускай и решают.
yuli, реле времени какое угодно. Расчет уставок каких...если по перенапряжению то он таков:
Uв=10кВ
Uн=0,4кВ
К=Uв/Uн=25
Макс. Uв по ГОСТ = 11,5кВ
Макс. Uн = Макс. Uв /25 = 460В
Время просто принимается.
-
...ввівши невелику тимчасову затримку (приблизно декілька десятків мс) для запобігання спрацьовуванню реле захисту..(Инструкция)
-
уставок МТЗ и МСВ для трансформатора (ну в таблице расчета уставок нужно показывать) или Вы просто показали уставки без расчета ( посчитали их как указано в инструкции на это реле). И еще у Вас Is=60A I>=72A(1.2Is), а в выводах написано I>=120A(1.2Is). Это опечатка просто?
-
yuli, я же говорю, мопед не мой. Наверное ошиблись в выводах.
Расчеты есть, но если вы разбираетесь в релейке, они вам ни к чему, сами посчитаете.
-
Ну хорошо, это у нас ТП на Xiria, а если у нас ТП с сухарями на КСО-шках, в которых для защиты транса стоит ПКТ, то соответственно защиту нужно ставить на РП.
С этим кто-нибудь уже сталкивался?
-
может в таком случае применить выключатель нагрузки 10 кВ с дополнительным контактом и точно так же управлять стороной ВН через 0,4 кВ
-
yuli, Не, там нужно уже на РП ваять защиты. Я идею знаю, но реализацию еще не видел. Потому и задаю вопрос
-
Андрюха РЗА, там наверное индивидуально для каждого РП свои решения будут.
Если в СВ стоит микропроцессор, то проще, если РТВ, то переделывать вторички.
-
если у нас ТП с сухарями на КСО-шках, в которых для защиты транса стоит ПКТ, то соответственно защиту нужно ставить на РП
А якщо РП і ТП віддаленні одне від одного на декілька сотень метрів або декілька кілометрів ?
-
может все-таки нужно принять для всех одинаковые условия - либо делать защиту всегда на ТП, независимо от того, какое оборудование РУ-10 кВ, либо только на РП
-
Roman3R, А какая разница? Пусть даже на несколько километров. Если с ПС-110/10 кВ в сеть выдается не 10,5 кВ, а 15, то это нужно ликвидировать.
Эта защита должна отсекать появление повышенного напряжения на сухих трансформаторах. И ИМХО чем она будет ближе к источнику питания - тем лучше.
yuli, Если делать защиту только на ТП - вы себе представляете во что по стоимости это выльется? А ведь транзитное оборудование ставится за счет платы за присоединение. Я уже выше писал ,что я бы все это делал на вводах 10 кВ ПС-110(35)/10 кВ, чтобы повышенное напряжение в принципе не шло в сеть. Но увы, решение принимаю не я.
-
так, я ж тоже против того, чтобы делать эту защиту в ТП, но почему-то в требовании написано, что нужно предусмотреть защиту с отключение ближайшего коммутационного аппарата. Просто тогда это сразу нужно делать на РП, на ПС, но не на ТП с сухими, масляными трансформаторами и не зависимо от ячеек РУ-10 кВ
-
yuli, Так и я ж о чем. Мы тут просто еще засунули нос в схемы, там тоже вылазят вопрос за вопросом.
Короче пока это все сплошной гемор.
-
ну да. и работа стоит, просто проекты зависли :(
-
так, я ж тоже против того, чтобы делать эту защиту в ТП, но почему-то в требовании написано, что нужно предусмотреть защиту с отключение ближайшего коммутационного аппарата. Просто тогда это сразу нужно делать на РП, на ПС, но не на ТП с сухими, масляными трансформаторами и не зависимо от ячеек РУ-10 кВ
Вот потому по НД защита и выполняется на ПС с напряжением 110-150 кВ, там где есть возможность возникновения перенапряжений в результате смещения нейтрали при несемитричных нагрузках.
-
так те, кто писал в Киевэнерго это требование, которое указано в приложенном письме, не понимают этого или как? :wall: Я для этого в самом начале и поднимала вопрос.
-
Подскажите, когда считаем ток термической стойкости для выбора трансформаторов тока в ячейках Eaton, какое время нужно подставлять в формулу Ітерм.розр =Іk3max √ tф? Спасибо.
-
tф?
Время срабатывания релейной защиты+собственное время срабатывания выключателя .
-
так вот в этих ячейках устанавливается реле WIC1 с характеристикой МТЗ, как у предохранителя и дальше МТО. Так какое время подставлять? Вот так записываются уставки для этого реле:
В ТП-10/0,4 кВ (пр.) л. Т-1 400 кВА (ком.3), л. Т-2 400 кВА (ком.6) встановити трансформатори струму WIC1-W2 16-56A (пр.), реле захисту WIC1-2 (пр.), реле захисту ЗПН 0,4 кВ - РНПП-311М (пр.), реле часу ЗПН 0,4 кВ - РЭВ-201М (пр.) та вистаивти уставки:
МСЗ на WIC1-W2, уставка, що проектується:
номінальний струм - 30 А (Is);
характеристика - HV-Fuse (характеристика запобіжника HV);
початок інверсивної характеристики - 42A (1,4хIs);
часовий множник - а=0,4.
МСВ на WIC1-W2, уставка, що проектується:
струм спрацювання - 600A (20хIs);
час спрацювання - 0,04 с.
-
вот какае время срабатывания релейной защиты?
-
Вот что собой представляет характеристика
HV-Fuse-характеристика запобіжника HV (пр.):
5,2с при 168А
3,0с при 210А
0,5с при 324А
0,15с при 504А
0,1с при 567А
То какое время нужно подставлять в формулу?
-
вот какае время срабатывания релейной защиты?
Вы никак его не определите. Нужно считать релейную защиту. Определять токи к.з в минимальном и максимальном режимах на трансформаторе, по кривым время-токовой характеристики предохранителя для расчетного тока к.з, определять время плавления вставки предохранителя, выполнять проверку на эффективность срабатывания (Кчувст.) и т.п. А затем зная время сраб. предохранителя и ступень селективности или время отключения находите время tс.з. = tпл. + Δt.
Но перед этим нужно еще определить мax ток к.з и т.д
-
Сам не считал, но видел что ставят tф=0,425с. Откуда эта цифра сам не знаю.
Далее вообще выходит что тр-ры тока по термике не проходят.
Но все согласовано.
-
так а какое время срабатывания предохранителя? Я ж написала кривую предохранителя, все токи посчитаны во всех режимах, а вот мне не понятно какое время ??? Поставила просто время отключения выключателя 0,025 с. Согласовали :) Я так и не поняла почему :wall:
-
так если трансформаторы тока не проходят, то наверное надо ставить на номинал выше, чтобы прошли :)
-
yuli, Я wic-и считал очень давно, деталей уже не помню.
Но если есть кривая ,то нужно взять наихудший по времени режим, то есть тот, при котором время будет наибольшим, а ток, соответственно, - наименьшим. Это будет ток 2-фазного к.з. в минимальном режиме за трансформатором. то есть 600-900 А в зависимости от мощности трансформатора. И при этом токе по кривой определить уже время срабатывания WIC-а. Судя по Вашей характеристике - это время будет меньше 0,1с. Значит можно взять где-то 0,06-0,07с для работы WIC-а и плюс время отключения выключателя. Это уже нужно смотреть.
Потому что цифра 0,025с - это время отключения BB/TEL-а, которую мы условно принимаем для всех вакуумников. А для XIRIA время может отличаться. Нужно рыть.
-
yuli, читайте разделы 4.9;4.10;4.11;4.8.2 Руководства на wic.
-
Вчера согласовали со временем 0,025с Blink. Ток за трансформатором у меня получился 365А, то есть время по кривой 0,5с, тогда трансформаторы тока не проходят по термической стойкости получается :( или может надо другую кривую брать
-
yuli, а там есть возможность выбора кривой? Если есть , то неплохо бы.
-
да, там 6 вариантов :)