Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Корисні матеріали => ПУЕ => Обговорення норм => Розділ 2. Каналізація електроенергії. => Тема розпочата: Сугор від 28 Вересень 2015, 15:17:54
-
офф-топ
Ура, наконец-то закончатся споры о прокладке кабелей по деревянным стенам Bow
Осталось только чтобы кто-то объяснил как пользоваться таблицами для определения допустимых токов в гл.2.1
-
2.1.7....
Один кабель, який використовують для електропроводки, може бути увімкнений у декілька електричних кіл окремими своїми струмовідними жилами за умови, що всі жили кабелю мають ізоляцію, яка відповідає найвищій напрузі, застосовуваній у цих електричних колах.
Значит ли это что:
1. 5ти жильный кабель можно подключать от 3х однополюсных автоматов
2. по одному кабелю можно передавать и силу и управление
-
Сугор, ніби так.
-
Ура, наконец-то закончатся споры о прокладке кабелей по деревянным стенам Bow
Что-то у меня такого оптимизма не наблюдается. :(
-
rga, ты о спорах или о самой прокладке кабеля? А по моему все чудненько: прокладывать по дереву теперь можно, чтобы кабель не перегружали - уменьшили допустимый ток, ну и для полной уверенности кабель защищаем УЗО.
-
rga, ты о спорах или о самой прокладке кабеля? А по моему все чудненько: прокладывать по дереву теперь можно, чтобы кабель не перегружали - уменьшили допустимый ток, ну и для полной уверенности кабель защищаем УЗО.
А у меня куча вопросов. Например, для огнестойкного кабеля. Он не сертифицируется по указанным ДСТУ, если говорить о п.2.1.60-62. Так как его вести?
Ну и еще там кое что есть.
Но как я понимаю, это не для этой темы?
-
rga, не понял при чем здесь огнестойкие кабели? А они что не сертифицированы на распространение горения? тогда их и в нормальных условиях применять нельзя.
-
rga, не понял при чем здесь огнестойкие кабели? А они что не сертифицированы на распространение горения? тогда их и в нормальных условиях применять нельзя.
Если я все правильно понимаю, они сертифицированы по ДСТУ 4809, как велит ДБН В.2.5-23, и в результате испытания идут по ДСТУ 4237-3, а не по ДСТУ ІЕС 60332-1-2 (он же ДСТУ 4237-1-2) для пучков и ДСТУ 4216 или ДСТУ 4217 для одиночной прокладки. А в ПУЭ ничего похожего.
Кроме того, меня смущает следующее.
2.1.62. Кабелі та ізольовані проводи, що відповідають вимогам ДСТУ ІЕС 60332-1-2 і матеріали, які відповідають вимогам відповідних стандартів щодо непоширення горіння, можна застосовувати без додаткових заходів безпеки.
и
2.1.64. За відкритого прокладання захищених проводів і кабелів з оболонками із горючих матеріалів відстань у просвіті від проводу (кабелю) до поверхні основ, конструкцій, деталей із горючих матеріалів має становити не менше ніж 10 мм (способи монтажу Е та F за табл. 2.1.5)...
ДСТУ ІЕС 60332-1-2 - это "Испытание на нераспространение горения одиночного вертикально расположенного изолированного провода или кабеля"
Кабель, не распростаняющий горение, - горючий. Так "без додаткових заходів безпеки" или "10 мм"?
-
Меня смущает вот еще что: теперь допустимый ток кабеля регламентируется уже тремя документами: ГОСТ, гл.1.3 и гл.2.1 ПУЭ
-
Осталось только чтобы кто-то объяснил как пользоваться таблицами для определения допустимых токов в гл.2.1
Підкажіть: по Таблиця 2.1.6 – Допустимі тривалі струми, в амперах, для
навантажених провідників з ізоляцією з полівінілхлоридного пластикату за
температури середовища: +30 °С – повітря; +20 °С – земля, як визначити струми для 4 робочих провідників
-
як визначити струми для 4 робочих провідників
Яка це система з 4 робочими провідниками ? У трифазній системі 3 робочих провідників .
-
2.1.46. ........................
При визначенні кількості кіл (контурів) не враховують:
- РЕ-провідники;
- N- і PEN-провідники за симетричного навантаження.