Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Електропостачання => ТП, КТП, силові трансформатори => Тема розпочата: Andrey60 від 06 Листопад 2013, 13:55:08
-
Ситуация такая бюджетный объект сделали рабочий проект была исполнительная схема подстанции со всеми номиналами аппаратов защиты (делалась не нами). Сдали в сети на согласование и получилось следующее оказалось по факту в РУ-0,4 аппараты защиты АРС-630..! =-0 Есть два здания внутрянка готова расчетные токи 800 и 1200А категория энергоснабжения 2. Подстанция на гарантии менять там что-то не дают категорически и стоит это огромных денег. Сети ждут решения сдача объекта через месяц. Подскажите может кто сталкивался!!!
Есть решение нагрузку делить и сажать на 2 АРСа т.е. 800/2=400А сажаем на каждый АРС и по 2 185 кабеля выводим до ГРЩ зданий всего 4 но на 2 АРСах. Насколько это правильно??? :wall:
-
Как насчет сделать не одно ГРЩ а несколько.
-
внутрянка уже готова в этом тоже проблема все куплено и уже стоит... :'(
-
Правильно ли я понимаю схему?
-
Именно так
-
Такого подключения не встречал.
Интуиция подсказывает что могут гореть предохранители при бросках тока или перекосе токов в кабелях.
По нормах не знаю можно ли.
-
Да я об этом тоже думал смотрю нормативы
-
Посмотрел нормы нигде подобного не нашел hmmmm Предложу как вариант так же разделить но кабели взять с завышением чтобы если первый предохранитель накроется а второй не сработает на перегрузку сразу то по крайней мере пока он сработает кабель не накроется hmmmm
-
Логика подсказывает что нужно сделать так. Но не уверен, нет ли подводных камней hmmmm
-
Как вариант hmmmm Единственное кабель пойдет и так спаренный заведу ли я их все на АРСы hmmmm
-
Логика подсказывает что нужно сделать так. Но не уверен, нет ли подводных камней hmmmm
Да, как раз и есть подводный камень что на каждый предохранитель будет поступать суммарный ток обоих кабелей.
Думаю что все же при такой схеме как выложил boss, нужно на ВРУ после общей щины ( после разделения токов) установить автоматы защиты на каждый кабель, что бы ограничить нагрузку на питающие кабеля, при срабатывании одного автомата должен сработать и второй.
-
Именно так
так подключать ни в коем случае нельзя. Если уж нет возможности разделить ВРУ, и есть необходимость в использовании паралелного подключения кабелей, то на ТП они тоже должны быть подключены на 1 предохранитель
-
Сугор я все понимаю такого сам никогда не делал но выкручиваться как-то нужно. Кстати в сетях сказали что это плохо но не сказали что нельзя...свпорил с заказчиком контора которая делала внутрянку прислала схему объекта где была сделана такая спарка :wall:
-
Особых проблем для работы такой схемы в нормальном режиме не вижу.
Единственное, чего стоит опасаться - завышенного материального ущерба в аварийной ситуации, когда при выходе из строя (обрыве) одного из параллельных кабелей могут оказаться недопустимо перегружены остальные, а защитные аппараты ток перегрузки не почувствуют, что может привести к повреждению изоляции на всех включенных параллельно кабелях ввода.
В таком случае лучше использовать индивидуальный защитный аппарат на каждый кабель (например, для передачи 800 А - можно взять на 1 секции шин 4 коммутационных аппарата с током уставки 200 А и 4 кабеля с пропускной способностью каждого выше 200 А). ;)
-
А если возле ТП поставить распределительный шкаф в нем поместить автоматы защиты а с автоматов уже вывести на рубильники надежность повысим слабым местом будет кабель от шкафа до ТП hmmmm
-
Нет не будет слабым местом , так как кабель уже будет защищен автоматами. На линию 2 автомата, но они должны отключатся при срабатывании одного из автоматов, одновременно. Так же и для второй линии. Но еще проблемное место, это сгорание одного из 6 предохранителей на линию.
-
Выкрутились следующим образом приминив 2ARS 3-6-MHS :) Может опыт кому пригодится :)