Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Проєктування => Блискавкозахист та заземлення => Тема розпочата: осетин від 15 Серпень 2008, 10:47:32

Назва: совмещение
Відправлено: осетин від 15 Серпень 2008, 10:47:32

Есть вопрос: значит есть опора (из разного материала) на которой подвешен в виде контейнера элемент системы оповещения, в него входят радиомодем,усилитель и ещё пару устройств.Питается моноблок от ближайшей ВЛ. Начальство поставило задачу доказать, что молниезащитный спуск необходимо вести отдельно по опоре от повторного заземления аппаратуры и соединить их заземлители. Много,где смотрел конкретно такого случая не встречал, ни в ПУЭ ни в СО.Может кто что подскажет, вообще правильно ли это?

Назва: Re: совмещение
Відправлено: Виктор від 15 Серпень 2008, 12:17:53

осетин,
Посмотрите п. 3.7.3. НПАОП 40.1-1.32-01 (ДНАОП 0.00-1.32-01).

Назва: Re: совмещение
Відправлено: owl від 23 Серпень 2008, 10:46:01

Цитата: осетин

что молниезащитный спуск необходимо вести отдельно по опоре

обоснование: считаем сопротивление молниеприемника. берем напряжение разряда молнии и получаем напряжение на присоединении в "середине"по сути занос высокого в контейнер
- аппаратура выгорела!!!
а соединение заземлителей это для улучшения качества (компенсация наводки в параллельных проводниках спусков к заземлителям). Скорее всего по габаритам опоры штыридруг друга экранируют и особого выиграша в сопротивлении не будет

Назва: Re: совмещение
Відправлено: Fogoso від 25 Серпень 2008, 10:49:59

осетин,
Из опыта проектирования микростанций: молниезащиту оборудования делаем отдельно и делаем отдельный опуск и контур, для микростанции делаем отдельный контур заземления и опуск по меди 16 мм.кв...На вводе ставим розрядники. В земле все контура соединяем, хотя буржуа делают все раздельно...ну вроде и все....
owl,
аппаратура выгорит если не будет заземления.