Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Слабострумні мережі => Пожежна безпека => Пожежна сигналізація => Тема розпочата: griffel від 05 Липень 2012, 20:36:28
-
Вопрос такого плана.
Построили Высотный жилой дом. смонтировали систему пож. сигнализации и сдали в експлуатацию.
Прошло время, решили достроить еще пару секций (2 жилые секции и 1 офисная секция). Стал вопрос сигнализации.
Согласно ДБН
6.2.29 Не допускається передбачати в проектах для контролювання одного об’єкта більш ніж одного ППКП системи пожежної сигналізації, крім випадків застосування ієра-рхічних систем.
Как проектировать этот комплекс весь как один объект, или
1 секция один объект, .2 секция второй объект, офисная секция третий объект и т д.
Подскажите где копать кто сталкивался.
Заранее благодарен.
-
На какой аппаратуре смонтировали спз ?
-
На какой аппаратуре смонтировали спз ?
Смонтировано на Омеге. Какое это имеет оношение к вышесказанному?
-
Как проектировать этот комплекс весь как один объект, или
1 секция один объект, .2 секция второй объект, офисная секция третий объект и т д.
Высотный - это выше 73,5м?
По хорошему, если есть комплекс высотных зданий, то должна быть общая диспетчерская СПЗ (п.5.165 и 9.10, 9.48 и т.д. ДБН В.2.2-24).
Тогда надо ставить аналогичные пож.панели и связывать в сеть. Всю информацию выводить в диспетчерскую. Конечно, если это реализуемо.
Если с 1-м домом это уже невозможно сделать по техническим причинам, то:
- он может жить как отдельный объект со своим пож.постом. Для остальных требуйте от заказчика организации диспетчерской. И там уже ставьте нормальную сетевую систему.
- если есть возможность, выводите максимум информаци 1-го здани в диспетчерскую, для остальных - сетевая система.
Смонтировано на Омеге. Какое это имеет оношение к вышесказанному?
Прямое. :)
Возможность организации сетевой системы.
-
Высотный - это выше 73,5м?
да
Вопрос в том, что в новых секциях Заказчик хочет другую систему поставить. Теоритически есть возможность развить существующую Омегу (адресов хватает), но задача стоит в том, чтобы перейти на другую систему на новых секциях.
Здание считаеться как одно, оно не отдельностоящее (все секции прстроены).
Как ненарушая норм решить поставленную задачу?
-
Как ненарушая норм решить поставленную задачу?
Читайте ДБН В.2.2-24 п.5.165 и 9.10, 9.48 и т.д. Требования к диспетчеризайии СПЗ.
-
В принципе, если Омега выполнит эти требования, то вы можете налегать на п.6.2.29 ДБН В.2.5-56 и не менять оборудования. В конце концов за нарушение норм несет ответственность и заказчик. Но и вы тоже (в первую очередь).
Если Омега не потянет эти требования (а чудится мне, что так и будет, поскольку на ней же требуется еще и автоматику делать), то надо выкручиваться.
А на что менять хотят?
-
Вывод я сделал такой. Нужно все в одну систему объеденять.
Если технически не хватает возможностей, то прийдеться ставить еще одну систему.
Заказчику конечно не оч. понравиться, но это уже не наш вопрос.
rga, @>--
Тут еще один момент. Заказчик вводит в експлуатацию секции отдельно. Может как-то на этом моменте что-то придумать? Я сведу все в одну диспетчерскую, но системы по секциям будут отдельные. На каждую систему свой прибор ::)
-
вы можете налегать на п.6.2.29 ДБН В.2.5-56 и не менять оборудования
я именно так и постоил свое общение, но тут политический вопрос стоит, найти возможность поставить другую систему.
Если Омега не потянет эти требования
Да нет. На Омеге похожие объекты делали, все нормально.
А на что менять хотят?
думаю что на unipos :) что-то в последнее время все очень хотят видеть этот продукт на своих объектах.
-
Да нет. На Омеге похожие объекты делали, все нормально.
По новому ДБН-56? Автоматику? Уже успели? На Омеге?
последнее время все очень хотят видеть этот продукт на своих объектах.
Усилилась активность СтилАрма :)
-
По новому ДБН-56?
по старому :D
а что по новому проблемы с автоматикой???
-
griffel, сколько секций?
Пусть Иван позвонит мне...
-
sbal, Иван немножко не в теме
я в самостоятельные плавания немного ухожу.
-
:D понял, просто ситуация у тебя такая, что можно десяток страниц исписать при отсутствии "структуры" объекта.
-
а что по новому проблемы с автоматикой???
Устала цитировать это счастье по разным топикам :)
ДБН В.2.5-56
10.2.2 ЦПУ СПЗ повинен забезпечувати:
в) дистанційне управління та моніторинг щодо всіх необхідних функцій СПЗ і систем та устаткування, що не входять до складу СПЗ, але пов'язані із забезпеченням безпеки людей на об'єкті'при виникненні пожежі, що викладені в підрозділі 10.3 тільки через застосовані на об'єкті приймально-контрольні пожежні прилади та обладнання СПЗ;
И список управления и индикаци - совсем не то, что было раньше...
-
rga, :) а что делать?
Никак народ не "въедет", что "это счастье" - точка отсчета для подобных объектов.
-
ДБН56 10.1.2 ЦПУ СПЗ встановлюється на об'єктах, де передбачені системи оповіщення лю-дей про пожежу та управління евакуюванням 4 та 5 типу (СО4 та СО5), а також у будинках житлово-громадського призначення умовною висотою понад 47 м, якщо їх клас наслідків (відповідальності) відповідає ССЗ за ДБН В.1.2.-14.
ДБН В.1.2.-14 Таблиця 1. Примітка 6. Для висотних будівель клас наслідків (відповідальності) приймається не меншим ніж:
СС-2 – для будівель заввишки від 73,5 м до 100 м;
СС-3 – для будівель заввишки понад 100 м.
Нужно для начала уточнить у генпроектировщика Клас наслідків (відповідальності) будівлі або споруди
-
Еще сделал вывод к вышесказаному что если выполняеться написанное в
10.1.2 ЦПУ СПЗ встановлюється на об'єктах, де передбачені системи оповіщення лю-дей про пожежу та управління евакуюванням 4 та 5 типу (СО4 та СО5), а також у будинках житлово-громадського призначення умовною висотою понад 47 м, якщо їх клас наслідків (відповідальності) відповідає ССЗ за ДБН В.1.2.-14.
то нужно дополнительно разрабатывать раздел ДИСПЕТЧЕРИЗАЦІЯ (ЦЕНТРАЛЬНИЙ ПУНКТ УПРАВЛІННЯ) ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ СПЗ
В других случаях этот раздел не требуеться.
Этот раздел может разрабатываться совершенно другой организацией, я в свою очередь должен включить в состав системы пож. сигнализации оборудование,которое можно применить для реализации раздела ДИСПЕТЧЕРИЗАЦІЯ
Или я что-то не так сказал??? :-[
-
Или я что-то не так сказал???
Все правильно