Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: SergyK
« : 02 Лютий 2011, 16:25:59  »

Здесь трансформаторы размером поменьше. На фото пример установки ТТ во вторичную 5А цепь существующих шинных трансформатор. Навиты 5 витков. 
Автор: Vlasnet
« : 02 Лютий 2011, 15:11:56  »

По поводу реестра:

""Лічильники електричної енергії BFM136…", виробник  –  фірма "SATEC Ltd", Ізраїль, номер за Державним реєстром У3030-10, міжповірочний інтервал – не більше шести років;" - http://www.ukrcsm.kiev.ua/media/umtst_doc/Ntk_zmin210u.doc

Автор: SergyK
« : 02 Лютий 2011, 14:01:50  »

Здесь установка трансформаторов тока с разборным сердечником. Пардон за качество фотографий, художественная съемка у меня хромает, она у меня хорошая , но почему-то хромает. Можно конечно поставить фоты из проспектов, но это уже будут не мои , не родные фоты, а двоюродные.
Автор: SergyK
« : 02 Лютий 2011, 13:55:42  »

А тут и реестрик на прибор нашелся, ну и сам счетчик на фото ниже. 12 трехфазных каналов или 36 однофазных видит и пишет.
Автор: yuoras
« : 31 Січень 2011, 07:35:49  »

 :)
Автор: SergyK
« : 30 Січень 2011, 23:04:54  »

Не реестром единым жив человек!!
Автор: yuoras
« : 30 Січень 2011, 18:59:24  »

Цитата: SergyK від 30 Січень 2011, 15:36:08
Класс самого прибора
позволяет ставить его на коммерцию, но насколько я знаю в реестре Украины
его нет.
Да, в реестре я его не нашёл!!
Автор: SergyK
« : 30 Січень 2011, 15:36:08  »

Дело в том, что трансформатор тока
наверно правильнее было бы назвать датчиком тока , он не работает в режиме
КЗ, а магнитопровод работает на линейном участке характеристики. Такой
принцып заложен в измерительных токовых клещах. Для малых токов , для
"лучшего сцепления" с электромагнитным полем измеряемой жилы, мы делали 5
витков этой жилой в торе трансформатора. Операция физически совсем
простая.Таким способом мы ставили ТТ Satec на существующие шинные ТТ
подстанции , а там максимальный ток естественно не больше 5 А. Кроме того
счетчик позволяет ввести кривой коэффициент трансформации - например
настроить ТТ не на 100 А , а на 99 А, или на 101 А, или какой кому нравится. Т.е.
можно ввести коррекцию. Я пробовал это делать , но реальной необходимости
корректировать не было. Конечно же я сам первым делом зачал придирчиво
проверять точность измерений, но замечаний нет. У меня на подстанциях на
шинах стационарно стоят цифровые мультиметры РМ500 , пользовался и
переносной измерительной техникой - всё бъёт в 10ку. Класс самого прибора
позволяет ставить его на коммерцию, но насколько я знаю в реестре Украины
его нет.
Автор: yuoras
« : 28 Січень 2011, 06:44:36  »

Цитата: Alexey_M від 27 Січень 2011, 23:10:28
SergyK, не пойму только как всё так гладко с ТТ вышло, хватило 2-х номиналов? Или погрешность от недозагруза ТТ не критична? Ну и на фотографии тоже оч. интересно посмотреть, спасибо за полезную/интересную информацию :)
Кстати ,это меня тоже удивило!.
Автор: Alexey_M
« : 27 Січень 2011, 23:10:28  »

SergyK, не пойму только как всё так гладко с ТТ вышло, хватило 2-х номиналов? Или погрешность от недозагруза ТТ не критична? Ну и на фотографии тоже оч. интересно посмотреть, спасибо за полезную/интересную информацию :)
Автор: SergyK
« : 27 Січень 2011, 14:52:08  »

Я не в упрек, а просто рассказал. Всегда хотелось иметь что-то компактное и не хотелось увешивать стену или забивать какой-нить отдельный шкаф счетчиками. Ну и зачем же дорогому себе отказывать в хотелке. Коммерческий уже есть на Лэндисах.
Автор: yuoras
« : 27 Січень 2011, 14:35:51  »

Цитата: SergyK від 27 Січень 2011, 13:53:40
Я тоже с калькулятором сидел, потом подумал, что "если космические корабли бороздят просторы вселенной" то не гоже на лошади ездить , опять же нанотехнологии нагло стучатся в дверь. Поэтому поставил вместо 56 дискретных счетчиков 5 шт Сатеков и это действительно компактно и приятно глазу. Кроме того комплектные трансы тороидальные и легко устанавливаются на жилы жирных кабелей в любом месте, а стандартные 5ти Амперные ТТ пришлось бы врезать в послед фидером, а это снижение надежности и неудобства в монтаже в теснительных условиях шкафов. Потом комплектные ТТ на выходе имеют встроенную защиту от ХХ и не требовают установки КЗ перемычек. Выходной ток этих ТТ всего 40 мА , посему вторичные цепи можно вязать тонкими и длинными проводами.
Сам счетчик имеет практически все нужные выхода для увязки в сеть порт 485 ethernet, радиочастотные канали 902 МГц и 2.4ГГц.
Ну и по свободке я всё это сфотаю и покажу, а то как у Жванецкого получается "Спорим о вкусе ананаса с теми кто его ел". Мне лично то, что уже получилось нрааицца.
Программисты сейчас шлифуют экраны мониторинга и отчетов , доделают - тоже покажу. Мы мониторинг запустили в общую компьютерную сеть и доступ к АСТОЭ есть с любого рабочего места. Ну так примерно.
Я же написал что это моё мнение , а технологии всё время развиваются.Как на меня, я бы поставил лучше счётчики и организовал АСТОЕ  дешевле и в любое время можно с технического учёта спрыгнуть на коммерческий.Тем более что под большинство счётчиков уже есть куча программного обеспечения(есть с чего выбрать).Тож хоть с любой точки мира можно юзать информацию.
Автор: SergyK
« : 27 Січень 2011, 13:53:40  »

Я тоже с калькулятором сидел, потом подумал, что "если космические корабли бороздят просторы вселенной" то не гоже на лошади ездить , опять же нанотехнологии нагло стучатся в дверь. Поэтому поставил вместо 56 дискретных счетчиков 5 шт Сатеков и это действительно компактно и приятно глазу. Кроме того комплектные трансы тороидальные и легко устанавливаются на жилы жирных кабелей в любом месте, а стандартные 5ти Амперные ТТ пришлось бы врезать в послед фидером, а это снижение надежности и неудобства в монтаже в теснительных условиях шкафов. Потом комплектные ТТ на выходе имеют встроенную защиту от ХХ и не требовают установки КЗ перемычек. Выходной ток этих ТТ всего 40 мА , посему вторичные цепи можно вязать тонкими и длинными проводами.
Сам счетчик имеет практически все нужные выхода для увязки в сеть порт 485 ethernet, радиочастотные канали 902 МГц и 2.4ГГц.
Ну и по свободке я всё это сфотаю и покажу, а то как у Жванецкого получается "Спорим о вкусе ананаса с теми кто его ел". Мне лично то, что уже получилось нрааицца.
Программисты сейчас шлифуют экраны мониторинга и отчетов , доделают - тоже покажу. Мы мониторинг запустили в общую компьютерную сеть и доступ к АСТОЭ есть с любого рабочего места. Ну так примерно.
Автор: yuoras
« : 26 Січень 2011, 16:36:05  »

Я тут с калькулятором посидел немножко и как он мне показал циферки я понял что одно достоинство :Компактность по месту установки но никак не по цене .
Но это чисто моё мнение!!!
Автор: Vlasnet
« : 26 Січень 2011, 11:13:20  »

Все верно, устанавливать нужно полный комплект. Трансформаторов тока этой марки на 200 А, к сожалению, нет. Выпускаются только трансформаторы на 2 уровня тока: 100A/40mA и 400A/40mA. Если требуется измерять токи до 200А, то нужно использовать ТТ расчитанные на измерения до 400А.
По поводу цен - стоимость прибора BFM136 3400$, стоимость трансформаторов тока разная, в зависимости от параметров и типа ТТ. Например, минимальная цена у ТТ СТ123 на 100А, диаметр внутреннего отверстия 12 мм - стоит 12$/шт. Комплект из прибора BFM136 + 36 трансформаторов тока СТ123 будет стоить 3832$. Соответственно, удельная стоимость одной трехфазной точки учета около 320$/точка.
Использовать для тех.учета что-то попроще Вы, конечно, можете. Но одним из достоинств приборов BFM136 является компактность - размеры самого прибора 332х129х62 мм. Даже с установкой его в ящик, он займет площадку размером 500х400 мм. Вы представьте, сколько места потребуется для того, чтобы повесить 12 счетчиков? А если точек учета не 12, а больше? Когда общался с заказчиком перед выполнением проекта по построению АСТУЭ 65 точек учета у него на предприятии, запомнилась его фраза: "Я как представлю себе 65 счетчиков, повешенных на стенку - страшно становится!".
Из достоинств прибора BFM136 могу назвать следующие: компактность, наличие встроенной энергонезависимой памяти (6 параметров, 5000 записей по каждому каналу измерений), наличие порта связи, в комплекте с прибором идет программное обеспечение с русскоязычным интерфейсом, позволяющее производить дистанционно настройку прибора, считывание и обработку данных.
Из минусов, а скорее некоторых особенностей работы прибора, считаю:
- тот факт, что прибор имеет один вход напряжения и поэтому все точки учета должны быть на одной секции шин в РУ;
- токовые входы прибора на 40 mA, что, в свою очередь, накладывает ограничение на использование трансформаторов тока и, при необходимости проведения измерений с потребителей с токами более 400А или с шин РУ, приходится использовать связку стандартный (промышленный )трансформатор тока (Х/5А) + трансформатор тока SATEC.
Но, в конечном счете, выбор использовать эти приборы при построении АСТУЭ или нет всегда остается за Вами.