Всі це розуміють. Хтось округлює, хтось пише десяті частини. Це така формальність, що навіть не варто про неї і говорити нам про правильність чи неправильність. Є більш глобальні питання.Чи вам ще не надходили зауваження про невірно розрахований струм (десяті частини не співпадали)?ЯІкщог в КСЦ працюють розумні інженери а молоді ще недосвідченні амбіційні випускники ВНЗ а не буквоїди їм завжди можна довести що вони неправі
Чи вам ще не надходили зауваження про невірно розрахований струм (десяті частини не співпадали)?ЯІкщог в КСЦ працюють розумні інженери а молоді ще недосвідченні амбіційні випускники ВНЗ а не буквоїди їм завжди можна довести що вони неправі
Я не розумію проектантів які загальний розрахунковий струм , потужність або споживання електроенергії записують з десятими а іноді навіть і сотими долями , Любі такі розрахунки не є абсолютно точними (±10% це було прописано в якомусь нормативному документі , на жаль я цього тепер не можу знайти) тому що деякі параметри , що входять в розрахунки є приблизними і результуючі розрахункові дані необхідно заокруглювати (за винятком малих значень величиною числа до 10) , я це особисто заокруглюю до найближчого більшого цілого числа (для надійності).Розкажіть це нашому КСЦ. З задоволенням послухаю) Чи вам ще не надходили зауваження про невірно розрахований струм (десяті частини не співпадали)?
Ви , навіть не уявлєте ,скільки разів я доводив це інспекторам в РЕМах.yuoras, в мене було декілька проектив об'єктів з відносноневеликім споживанням, але не рівномірним за добу, в день все нормально проходить перевірку, а вночі працює лише сигналізація, відеоспостереження, дежурне освітлення та холодильник, при трансформаторах струму 150/5 0,25А не виходило ніяк... тому в таблиці перевірки писав мінімальний струм лічильника, зауважень від експертизи не надходило
а на мене, вимоги ПУЕ дещо застаріли. перевірка трансформаторів струму в ПУЕ прописані для старих "механічних" лічильників, у електронних лічильників чутливість на стільки велика, що навіть якщо мінімальний струм буде меньше ніж 0,25А (як це прописано в ПУЕ) лічільник все одно буде обліковувати споживання.Ви , навіть не уявлєте ,скільки разів я доводив це інспекторам в РЕМах.
а на мене, вимоги ПУЕ дещо застаріли.100% згоден...
Доброго дня!Ну це логічно.
Розвійте сумніви.
Багатоквартирний житловий будинок. Розрахуноквий струм лінії 140А, автомат 160А.
Для обліку електроенергії правильно класти трансформатори струму 200/5, вірно?
І який конкретно (до прикладу) автоматичний вимикач я б мав вибрати?типу такійhttps://prom.ua/ua/p1334835709-avtomaticheskij-vyklyuchatel-nm8.html не знайшов картинку з потрібним номіналом
можна конкретно який автомат в даному випадку підібрати?Наприклад, LZMN3-A320-I має діапазон регулювання розчеплювача перевантаження 250-320А, NSX400 з Micrologic 2 має діапазон регулювання розчеплювача перевантаження 160-400А, 3VT3 з розчеплювачем ETU DP має діапазон регулювання розчеплювача перевантаження 160-400А. Але це середні і топові автомати, акщо по дешевше, то мабуть Промфактор, E.next....
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж