Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Generator
« : 17 Січень 2012, 20:10:44  »

Коллеги из РФ, неужели нет мнений и никто с таким не сталкивался ????

P.S. Отделное спасибо sbalу за совет :thumbsup:.
Автор: Generator
« : 16 Січень 2012, 14:30:27  »

*Андрей*, я по РД и считал, но есть большое НО...
У меня имеется установка с зоной класса В-Iг,  для которой надо расчитать молниезащиту, а габариты этой зоны нормируются ПУЭ, улавливаешь?
То что считать надо по РД, это ежу понятно, вопрос правильно ли я поступаю, считая габариты защищаемой зоны и пренебрегая
Цитата: Generator від 15 Січень 2012, 18:06:01
Quote (selected)
7.3.44. Для наружных взрывоопасных установок взрывоопасная зона класса В-Iг считается в пределах до:
Вот в чем заковыка ???.
Автор: *Андрей*
« : 16 Січень 2012, 09:52:55  »

Generator,
Цитата: Generator від 15 Січень 2012, 18:06:01
Исходя из каких параметров защитного пространства надо считать м.з. для клапанов?
РД 34.21.122-87
п.2.18., п.2.6
Автор: Generator
« : 15 Січень 2012, 18:06:01  »

Решил задать свой вопрос в данной теме, т.к. работа анологичная, так же выполняю молниезащиту баков с ДТ.
Имеется у меня бак с ДТ определенного диаметра. Согласно типового 704-1-167.84, альбом-6 защита на уровне верхней точки бака считается исходя их его диаметра. А исходя из п.7.3.44 ПУЭ (изд. 6):
Quote (selected)
7.3.44. Для наружных взрывоопасных установок взрывоопасная зона класса В-Iг считается в пределах до:
а) 0,5 м по горизонтали и вертикали от проемов за наружными ограждающими конструкциями помещений со взрывоопасными зонами классов В-I, В-Iа, В-II;
б) 3 м по горизонтали и вертикали от закрытого технологического аппарата, содержащего горючие газы или ЛВЖ; от вытяжного вентилятора, установленного снаружи (на улице) и обслуживающего помещения со взрывоопасными зонами любого класса;
Получается к диаметру емкости надо прибавить еще 6м?
Аналогичный вопрос с воздушным клапаном на "крыше" бака.
Я брал высоту клапана и далее цилиндр высотой 1м и радиусом 2м, хотя согласно того же пункта ПУЭ:
Quote (selected)
7.3.44. Для наружных взрывоопасных установок взрывоопасная зона класса В-Iг считается в пределах до:
...
в) 5 м по горизонтали и вертикали от устройств для выброса из предохранительных и дыхательных клапанов емкостей и технологических аппаратов с горючими газами или ЛВЖ, от расположенных на ограждающих конструкциях зданий устройств для выброса воздуха из систем вытяжной вентиляции помещений с взрывоопасными зонами любого класса;
Исходя из каких параметров защитного пространства надо считать м.з. для клапанов?

P.S. Работу в принципе всю сделал, но согласно РД, а теперь чешу репу, привильно ли сделал? Коллеги подскажите, горЮ :o! Здать работу надо "вчера".
Автор: O.S.
« : 12 Січень 2012, 18:29:54  »

Зрозуміло. Просто існує роз"яснення в журналі "Пожежна безпека", № 11 за 2009 рік, де написано, що навіть паливороздавальні колонки повинні бути захищені окремо стоячими блискавковідводами. Про резервуари там нічого не сказано, але логічно, що резервуар з точки зору ураження блискавкою є навіть більш небезпечним ніж ПРК, оскільки в нормальному режимі роботи можливі викиди парів та газів через дихальні клапани.
Вирішувати вам, я б наполіг на окремо стоячому. Ось лінк на скан цього роз"яснення з журналу
http://eom.com.ua/index.php?topic=3783.0 
Автор: oxana_kolom
« : 12 Січень 2012, 14:54:25  »

так, 4 шт, згідно з розрахунком технологів відносно об"єму
Автор: O.S.
« : 12 Січень 2012, 13:33:43  »

oxana_kolom, а цей резервуар обладнаний дихальними клапанами?
Автор: oxana_kolom
« : 12 Січень 2012, 13:22:47  »

Дякую за швидку відповідь
Автор: Roman3R
« : 12 Січень 2012, 13:11:51  »

Цитата: oxana_kolom від 12 Січень 2012, 12:43:47
п.6.1.3 гласит "...повинен виконуватися блискавковідводами, що стоять окремо"
6.1.3 Захист від ПУБ спеціальних об’єктів,  у нормальних технологічних режимах яких можуть знаходитися  і утворюватися вибухонебезпечні концентрації газів (парів, пилу, волокна тощо), повинен виконуватися блискавковідводами, що стоять окремо. Віддаленність блискавковідводів, що стоять окремо від об’єкта, що захищається, і підземних металевих комунікацій визначаються галузевими нормативними документами.

Зверніть увагу що мова іде про нормальний технологічний режим .
Для резервуарів дизпалива вибухонебезпечна концентрація парів може утворитися лише при розливі пального а це уже не буде нормальний технологічний режим , отже цей пункт не підходить .
Автор: oxana_kolom
« : 12 Січень 2012, 12:43:47  »

Молниезащита резервуара РВС-4800 с дизтопливом. Ситуация такая: п.4.2.2 ДСТУ Б В.2.5-38:2008 относит РВС к специальным объектам, п.6.1.3 гласит "...повинен виконуватися блискавковідводами, що стоять окремо", а ВБН В.2.2-58.2-94 п.9.9б "корпуси резервуарів ...повинні бути захищені блискавковідводами, встановленими на самому резервуарі або окремо..", НАПБ В.01.058-2008/112 4.1 "Експлуатація й утримання пристроїв блискавкозахисту та визначення зони захисту блискавковідводів здійснюються відповідно до вимог чинних нормативних документів". Как быть? У кого какое мнение? (Заказчик хочет молниеприемники установить на резервуаре, отдельно стоящих не желает - так дороже; но это уже вторично).